Διορισμοί Μονίμων - Καλοκαίρι 2012

[fiona]

θα συμφωνησω με την kxrysa και με τον vasili..δεν μπορω να καταλαβω γιατι τρωγεστε ετσι.......δεν υπαρχει κοινο μετωπο......ελεος....ολοι θελουμε να διοριστουμε...και μακαρι να κανουν αρκετους διορισμους....φετος.......

[PDE ads]

[loukritiα]

Σίγουρα ο καθένας έχει κάνει τον δικό του προσωπικό αγώνα και φυσικά δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί το τι ακριβως παίζεται "από πίσω". Εγώ ανέφερα αυτά που γνωρίζω. Αν έχω άδικο θα φανεί. Προς το παρόν όμως φαίνεται ότι ο νόμος του 60-40 εφαρμόζεται κανονικά και καμιά ..γνωμοδότηση (με παραγγελία) δεν τον αλλάζει. Το να τρολάρεται όμως η απάντησή μου για να μπαχαλευτεί το θέμα με σκοπό να διαγραφεί δεν γλυτώνει κάποιους από τη πραγματικότητα.

[Stelios]

Τα 3 τελευταία άσχετα μηνύματα μεταφέρθηκαν στο θέμα: Συντονισμός ενεργειών για παράταση της μεταβατικής όπου και θεωρώ ότι ανήκουν.

Ευχαριστώ.

[k_g]

Το να μην συνταχθεί ο πίνακας των διορισμών ήταν κάτι μη αναμενόμενο.
Από την άλλη κρατά τον πίνακα του 24μηνου όπου υπάρχει και επιτυχία στον ΑΣΕΠ.
Εξάλλου και ο νόμος της Α.Δ προυποθέτει ΑΣΕΠ.
Το"όλα δείχνουν" εννοείται ότι είναι προσωπική εκτίμηση.Δε νομίζω ότι κάθε φορά πρέπει να το λέμε.Τη σκέψη μας ξεδιπλώνουμε και κάνουμε υποθέσεις.Όταν έχουμε διασταυρωμένες πληροφορίες, τότε αναφέρουμε την πηγή μας.

O πινακας ο ενιαιος σε αυτους τους κλαδους δεν συνταχθηκε γιατι ΤΕΛΕΙΩΣΕ το προκαθορισμενο νουμερο που ηταν να παρουν το 2008. Και επειδη η νομοθεσια αλλαξε με τον 3848 ΔΕΝ θα συνεχιζοταν αυτο το 60-40 (δυστυχως).

[PDE ads]

[Demek]

Αρα με υπουργικη αποφαση την οποια θα κανει εσωτερικη διανομη στς διευθυνσεις οι υπουργοι αλλαζουν οποιο νομο θελουν; Δεν μπορω να το καταλαβω αυτο συναδελφοι Δεν το καταλαβαινω

Συναδελφοι

Αυτο που εγινε περυσι και το 24=23,5 ακομη δεν μπορω να το χωνεψω. Υπηρξε καποια νομοθετικη ρυθμιση επ αυτου του θεματος η ηταν παρανομη;

Ήταν απόφαση της υπουργού να είναι στον πίνακα 24μηνου όσοι προφανώς θέλανε ακόμα έως 15 ημέρες για να το συμπληρώσουν, τακτική άλλωστε που εφαρμόστηκε και για ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς οι οποίο ναι μεν είχαν έξι χρόνια σε ιδιωτικό, όμως λόγω του ότι τη πρώτη χρονιά είχαν μειωμένο ωράριο ή οι ώρες τους ήταν ενισχυτικής διδασκαλίας, σε πραγματική προϋπηρεσία είχαν κάτι λιγότερο από ακριβώς έξι χρόνια, όμως τους έδινε το δικαίωμα για διορισμό ως ΙΔΑΧ.
Επειδή είναι υπουργική απόφαση εφαρμογής ενός νόμου δεν είναι παράνομη, απλώς δόθηκε ως εσωτερική διανομή στις διάφορες διευθύνσεις του υπουργείου.

[chr]

Αρα με υπουργικη αποφαση την οποια θα κανει εσωτερικη διανομη στς διευθυνσεις οι υπουργοι αλλαζουν οποιο νομο θελουν; Δεν μπορω να το καταλαβω αυτο συναδελφοι Δεν το καταλαβαινω

Συναδελφοι

Αυτο που εγινε περυσι και το 24=23,5 ακομη δεν μπορω να το χωνεψω. Υπηρξε καποια νομοθετικη ρυθμιση επ αυτου του θεματος η ηταν παρανομη;

Ήταν απόφαση της υπουργού να είναι στον πίνακα 24μηνου όσοι προφανώς θέλανε ακόμα έως 15 ημέρες για να το συμπληρώσουν, τακτική άλλωστε που εφαρμόστηκε και για ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς οι οποίο ναι μεν είχαν έξι χρόνια σε ιδιωτικό, όμως λόγω του ότι τη πρώτη χρονιά είχαν μειωμένο ωράριο ή οι ώρες τους ήταν ενισχυτικής διδασκαλίας, σε πραγματική προϋπηρεσία είχαν κάτι λιγότερο από ακριβώς έξι χρόνια, όμως τους έδινε το δικαίωμα για διορισμό ως ΙΔΑΧ.
Επειδή είναι υπουργική απόφαση εφαρμογής ενός νόμου δεν είναι παράνομη, απλώς δόθηκε ως εσωτερική διανομή στις διάφορες διευθύνσεις του υπουργείου.

Δε νομίζω ότι άλλαξε ένας νόμος. Αλλά όπως βλέπω τους ΟΑΕΔιτες μπόρεσες και τους χώνεψες που έχουν ήδη διοριστεί.

[spyros13]

Χάνουμε το δάσος το θέμα είναι πόσους θα διορίσουν ανά ειδικότητα .... Και πώς θα τους διορίσει αφού καταργεί το 60-40 με τι κριτήρια θα κάνει διορισμούς ; Π.χ στους Π03 πως θα κάνει διορισμούς φέτος ; Αν έχει πληροφόρηση κάποιος ας το πει ....

[Landau]

Γιατί βιάζεστε; Σε λίγο χρονικό διάστημα όλα θα είναι γνωστά με επίσημες ανακοινώσεις του υπουργείου (και μετά ξανατρωγόμαστε.. επί των αποφάσεων πια  )

[rozy4]

Δεν είναι ότι βιαζόμαστε, είναι ότι μας έχουν στο σκοτάδι.
Ακόμη κι ο νόμος τους, ο 3848, λέει ότι το 1ο δεκαήμερο του Ιουλίου ανακοινώνεται από τον υπουργό παιδείας ο αριθμός των διοριστέων.

[Landau]

Μα ο νόμος 3848 δεν είναι σε πλήρη εφαρμογή ακόμα.. Εντάξει, φέτος έχουν και τη δικαιολογία με τις διπλές εκλογές κλπ.

[rozy4]

Όταν είσαι καλός άνθρωπος βρίσκεις για όλους δικαιολογίες

[physikos13]

αρχικα μας ελεγαν ποια γνωμοδοτηση, δεν υπαρχει κατι τετοιο, μετα που την ειδαν ελεγαν οτι ειναι ενα απλο χαρτι, μετα εμαθαν οτι εγινε αποδεκτη απο την υπουργο και μας ειπαν οτι δε σημαινει τιποτε, πως δεν ειναι νομος για να εφαρμοστει, γι αυτο και μπηκε στο συρταρι, ασε που πεταμε και μια φημη οτι εγινε κατα παραγγελια υπαλληλου που ειχε συμφερον(και μαζευτηκε ενα τσουρμο νομικοι να τον εξυπηρετησει!!! )
αρχιζουμε:
http://www.pde.gr/index.php?action=tpmod;dl=item614
στην πρωτη κιολας σελιδα φαινεται κιολας οτι δεν την παρηγγειλε ο μπαρμπα γιαννης ο κανατας, αλλα η διευθυνση προσωπικου της δευτεροβαθμιας, αλλωστε οσοι γνωριζουν, αυτη ειναι η δουλεια των διαφορων τμηματων, δεν κανει τα παντα ενας υπουργος, μαλιστα οσοι θελουν να πεισθουν οτι εγινε αποδεκτη, να το ανεβασω και στο youtube,(να βρω πως γινεται) με τις υπογραφες ολων, και της υπουργου
η αποδοχη της σημαινει κατι;εγω απλα εναν υπουργο δικαιοσυνης ρωτησα, αλλα μαλλον δε θα ξερει καλα, τι σημαινει αποδοχη γνωμοδοτησης, καποιοι εδω ξερουν πιο καλα
φυσικα, ολα τα λεφτα ειναι η ερμηνεια, εκει παω πασο, τι θα πουν αραγε τα δικαστηρια οτι εννοουσε το νσκ; αυτο θα αργησει,αλλα οχι και αχρηστο χαρτι
υπαρχει και το τρομερο επιχειρημα, οτι αν ειχε ισχυ το χαρτι θα το εφαρμοζε, αν ηταν π.χ. δικαστικη αποφαση που θα την υποχρεωνε να την εφαρμοσει....εδω κραταμε την κοιλια μας απο τα γελια
δειτε λοιπον πως υπακουει στο δικαιο και τους νομους η υπουργος....αμεσα
static.diavgeia.gov.gr/doc/Β49Ξ9-ΑΓ7
ανακοινωνεται ο αναδρομικος διορισμος, ως εδω καλα, ομως με καθαρογραμενη αποφαση απο το 2010, φαινεται αυτο αλλωστε, διοριζεται μετα απο αγωνα επι....μπαμπινιωτη, μετα απο 26 μηνες, και ψυχολογικη φθορα, ετσι γιατι η υπουργος σου loukritia μου, αμεσως οπως γραφεις θα...αναγκαζοταν να εφαρμοσει μια δικαστικη αποφαση
στο εσωτερικων αναρωτιοντουσαν γιατι δεν τη διοριζουν, δεν υπηρχε λογος!!
εγω λοιπον με αποδειξεις, και εσυ με ...κουτσομπολια και φημες, οπως μπορει ο καθενας
απλα για να μη λες οτι φοβαμαι και το διαλογο το δημοσιο,και σε τελικη εχω κατασταλαξει, οτι και να γινει, και να μη διοριστω εχω την υγεια μου και την ορεξη να τη βρω την ακρη, δε θα πεθανω
Υ.Γ.συγνωμη για το...σεντονι που εγραψα, και μην κανετε παραθεση σε ολο, θα μας φαει ο στελιος και οχι αδικα
καλη τυχη σε ολους μας, ολοι ειμαστε εκπαιδευτικοι και θελουμε το ιδιο πραγμα, μια θεση στην ταξη

[Demek]

Συναδελφοι
Αυτο που εγινε περυσι και το 24=23,5 ακομη δεν μπορω να το χωνεψω. Υπηρξε καποια νομοθετικη ρυθμιση επ αυτου του θεματος η ηταν παρανομη;

Δε νομίζω ότι άλλαξε ένας νόμος. Αλλά όπως βλέπω τους ΟΑΕΔιτες μπόρεσες και τους χώνεψες που έχουν ήδη διοριστεί.

chr στην περιπτωση των ΟΑΕΔΙΤΩΝ το χωνεψα οπως λες γιατι εκει κατατεθηκε τροπολογια η οποια ψηφιστηκε απο τη βουλη Κανοντας το 24=23,5 δεν αλλαζεις τον νόμο;Πλακα μας κάνεις; Αν δεν αλλαζει κανενας νόμος για 0.5 μορια γιατι τρεχουμε απο τη μια ακρη της Ελλαδας στην αλλη για να μαζεψουμε αυτα τα παλιομορια ε; γιατι;

[chr]

Εσένα το δικό σου πρόβλημα ποιο είναι; Αν δηλαδή διοριστούνε πέντε άτομα παραπάνω. Μπορείς να μου εξηγήσεις;