0 μέλη και 3 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Το να μην συνταχθεί ο πίνακας των διορισμών ήταν κάτι μη αναμενόμενο.Από την άλλη κρατά τον πίνακα του 24μηνου όπου υπάρχει και επιτυχία στον ΑΣΕΠ.Εξάλλου και ο νόμος της Α.Δ προυποθέτει ΑΣΕΠ.Το"όλα δείχνουν" εννοείται ότι είναι προσωπική εκτίμηση.Δε νομίζω ότι κάθε φορά πρέπει να το λέμε.Τη σκέψη μας ξεδιπλώνουμε και κάνουμε υποθέσεις.Όταν έχουμε διασταυρωμένες πληροφορίες, τότε αναφέρουμε την πηγή μας.
Παράθεση από: Demek στις Ιουλίου 19, 2012, 03:09:18 pmΣυναδελφοι Αυτο που εγινε περυσι και το 24=23,5 ακομη δεν μπορω να το χωνεψω. Υπηρξε καποια νομοθετικη ρυθμιση επ αυτου του θεματος η ηταν παρανομη;Ήταν απόφαση της υπουργού να είναι στον πίνακα 24μηνου όσοι προφανώς θέλανε ακόμα έως 15 ημέρες για να το συμπληρώσουν, τακτική άλλωστε που εφαρμόστηκε και για ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς οι οποίο ναι μεν είχαν έξι χρόνια σε ιδιωτικό, όμως λόγω του ότι τη πρώτη χρονιά είχαν μειωμένο ωράριο ή οι ώρες τους ήταν ενισχυτικής διδασκαλίας, σε πραγματική προϋπηρεσία είχαν κάτι λιγότερο από ακριβώς έξι χρόνια, όμως τους έδινε το δικαίωμα για διορισμό ως ΙΔΑΧ.Επειδή είναι υπουργική απόφαση εφαρμογής ενός νόμου δεν είναι παράνομη, απλώς δόθηκε ως εσωτερική διανομή στις διάφορες διευθύνσεις του υπουργείου.
Συναδελφοι Αυτο που εγινε περυσι και το 24=23,5 ακομη δεν μπορω να το χωνεψω. Υπηρξε καποια νομοθετικη ρυθμιση επ αυτου του θεματος η ηταν παρανομη;
Αρα με υπουργικη αποφαση την οποια θα κανει εσωτερικη διανομη στς διευθυνσεις οι υπουργοι αλλαζουν οποιο νομο θελουν; Δεν μπορω να το καταλαβω αυτο συναδελφοι Δεν το καταλαβαινω Παράθεση από: chr στις Ιουλίου 19, 2012, 03:36:55 pmΠαράθεση από: Demek στις Ιουλίου 19, 2012, 03:09:18 pmΣυναδελφοι Αυτο που εγινε περυσι και το 24=23,5 ακομη δεν μπορω να το χωνεψω. Υπηρξε καποια νομοθετικη ρυθμιση επ αυτου του θεματος η ηταν παρανομη;Ήταν απόφαση της υπουργού να είναι στον πίνακα 24μηνου όσοι προφανώς θέλανε ακόμα έως 15 ημέρες για να το συμπληρώσουν, τακτική άλλωστε που εφαρμόστηκε και για ιδιωτικούς εκπαιδευτικούς οι οποίο ναι μεν είχαν έξι χρόνια σε ιδιωτικό, όμως λόγω του ότι τη πρώτη χρονιά είχαν μειωμένο ωράριο ή οι ώρες τους ήταν ενισχυτικής διδασκαλίας, σε πραγματική προϋπηρεσία είχαν κάτι λιγότερο από ακριβώς έξι χρόνια, όμως τους έδινε το δικαίωμα για διορισμό ως ΙΔΑΧ.Επειδή είναι υπουργική απόφαση εφαρμογής ενός νόμου δεν είναι παράνομη, απλώς δόθηκε ως εσωτερική διανομή στις διάφορες διευθύνσεις του υπουργείου.
Παράθεση από: Demek στις Ιουλίου 19, 2012, 03:09:18 pmΣυναδελφοι Αυτο που εγινε περυσι και το 24=23,5 ακομη δεν μπορω να το χωνεψω. Υπηρξε καποια νομοθετικη ρυθμιση επ αυτου του θεματος η ηταν παρανομη;Δε νομίζω ότι άλλαξε ένας νόμος. Αλλά όπως βλέπω τους ΟΑΕΔιτες μπόρεσες και τους χώνεψες που έχουν ήδη διοριστεί.