Νέες προσφυγές επιτυχόντων ΑΣΕΠ

[smet]

Βρε παιδια ας ειμαστε ειλικρινεις. Σε κλαδους οπως φιλόλογοι, νηπιαγωγοι, μπορει να υπαρχουν.κ ανθρωποι που δεν εκαναν προσφυγη κ να ειναι 2000 θεσεις πιο πανω απο τελευταιους διοριστέους.

Στους νηπιαγωγους μπορει να ειναι ανθρωποι που ειναι 4000 πιο πανω.

Νομιζω οτι το 10 και το 1000 ηταν ενδεικτικο.

Το θεμα τωρα δεν ειναι οι σειρες. Πρεπει να δουμε τι θα γινει με ευλογο κ συμπεριληψη.

[PDE ads]

[elduderinoxy]

το 10 με το 1000 ειναι ενδεικτικό,υπάρχει όμως το 200 με το 700 ,500 θέσεις δεν είναι και λίγες,εν πάση περιπτώση όση υπευθυνότητα έπρεπε να δείξουν όσοι δεν προσέφυγαν άλλη τόση υπευθυνότητα έπρπε να δείξει και το υ[πουργείο αφού καταδικάστηκε ώς ένοχο στο τρόπο που διόριζε είς βάρος επιτυχόντων,δεν γ΄΄ινεται σε αυτή τη χώρα να είαμστε μια ζζωή επιλεκτικοί και εκδικητικοί ,το μοναδικό χρέος που είχαμε αν μπορείς να το πείς χρέος και ευθύνη απέναντι στη ζωή μας ήταν να διαβάσουμε και να διαγωνιστούμε έντιμα,το να τρέχουμε σε δικαστήρια εναντίον παράνομου κράτους δεν μας το είχε πεί κανείς,αλλά και έτσι να ήταν είχε βγεί απόφαση του στε που έκρινε παράνομους όλους τους διορισμούς χωρίς ασεπ και πάνω σε αυτή την απόφαση στηρίχτηκαν όσοι διορίστηκαν,αυτή την απόφαση ήταν υποχρεωμένο το υπουργείο να εφαρμόσει και να διορίσει ανλογικά όσους εθίχτηκαν απο τη μη εφαρμογή του 60-40,τα άλλα όλα είναι για κατανάλωση έχεις δίκαιο.

[georgia06]

Καταρχάς, δεν πρόκειται για τόσο κραυγαλέες αποστάσεις στις θέσεις αυτών που διορίζονται τώρα και στις θέσεις όσων έχουν μείνει εκτός διορισμών (1000 και 10), αλλά για πολύ μικρότερες κι αυτό παρατηρείται σποραδικά. Όποιος είχε γράψει τόσο καλά και ήταν π.χ. 10ος στους πίνακες του ΑΣΕΠ, είχε διοριστεί απευθείας τότε. Όσο για τους υπόλοιπους επιτυχόντες που δεν είχαν κάνει προσφυγή πριν από 4+ χρόνια, είτε θα έπρεπε να είχαν φανεί πιο υπεύθυνοι και διεκδικητικοί τότε, είτε να είχαν καταλάβει πως το Υπουργείο δεν επρόκειτο να δώσει το Ο.Κ. σε "μαζικούς" διορισμούς επιτυχόντων του ΑΣΕΠ!
Όλα τα άλλα είναι για "κατανάλωση" .

Οι αποστάσεις είναι άκρως κραυγαλέες  καθώς μιλάμε για απόσταση απο 2.000 έως 3.500 θέσεις σε πολλές περιπτώσεις (Προς αποκατάσταση της πραγματικότητας). Τα υπόλοιπα έχουν χιλιοειπωθεί

[georgia06]

το 10 με το 1000 ειναι ενδεικτικό,υπάρχει όμως το 200 με το 700 ,500 θέσεις δεν είναι και λίγες,εν πάση περιπτώση όση υπευθυνότητα έπρεπε να δείξουν όσοι δεν προσέφυγαν άλλη τόση υπευθυνότητα έπρπε να δείξει και το υ[πουργείο αφού καταδικάστηκε ώς ένοχο στο τρόπο που διόριζε είς βάρος επιτυχόντων,δεν γ΄΄ινεται σε αυτή τη χώρα να είαμστε μια ζζωή επιλεκτικοί και εκδικητικοί ,το μοναδικό χρέος που είχαμε αν μπορείς να το πείς χρέος και ευθύνη απέναντι στη ζωή μας ήταν να διαβάσουμε και να διαγωνιστούμε έντιμα,το να τρέχουμε σε δικαστήρια εναντίον παράνομου κράτους δεν μας το είχε πεί κανείς,αλλά και έτσι να ήταν είχε βγεί απόφαση του στε που έκρινε παράνομους όλους τους διορισμούς χωρίς ασεπ και πάνω σε αυτή την απόφαση στηρίχτηκαν όσοι διορίστηκαν,αυτή την απόφαση ήταν υποχρεωμένο το υπουργείο να εφαρμόσει και να διορίσει ανλογικά όσους εθίχτηκαν απο τη μη εφαρμογή του 60-40,τα άλλα όλα είναι για κατανάλωση έχεις δίκαιο.

Συμφωνώ απολύτως

[PDE ads]

[geohap]

Το υπουργειο ηταν υποχρεωμενο να απολυσει οσους βρεθηκαν παρανομοι...το ξαναλεω να απολυσει οσους βρεθηκαν παρανομοι με την 527...Απο την στιγμη που το Υπουργειο συνεχιζει να παρανομει διατηρωντας αυτους στην θεση τους να με συγχωρειτε καλα κανει και διοριζεται και ο τελευαταιος Ασεπιτης που στο κατω κατω διαγωνιστηκε και πετυχε...Δεν βρεθηκαν οι Ασεπιτες...Παρανομοι...

,αυτή την απόφαση ήταν υποχρεωμένο το υπουργείο να εφαρμόσει και να διορίσει ανλογικά όσους εθίχτηκαν απο τη μη εφαρμογή του 60-40,τα άλλα όλα είναι για κατανάλωση έχεις δίκαιο.

[elduderinoxy]

οι νόμοι που καλύπτουν τη μονιμότητα του δημοσίου είναι μια τεράστια κουβέντα,δεν έφταιγαν όσοι διορίστηκαν χωρίς ασεπ ,ο φορέας τούς διόρισε ,το δικαστήριο έκρινε παράνομο το φορέα και ότι διενέργησε είς βάρος τρίτων ,ο φορέας κουτοπόνηρα ακόμα μια φορά βρήκε την ποιό εύκολη λύση να διορίσει το μικρότερο αριθμό προσπαθώντας μάλιστα να σπείρει ακόμα μια φορά μίσος εναντίον τής ομάδας με ίδιο συμφέρον διορίζοντας χαμηλόβαθμους εναντίον υψηλόβαθμων ,όπως δεν έφταιγε όποιος διορίστηκε λόγο φορέα χωρίς ασεπ έτσι δεν φταίει και όποιος χαμηλόβαθμος διορίστηκε εναντίον υψηλόβαθμου,ο φορέας το υπουργείο είναι παράνομο γιατί δεν εφαρμόζει τη νομοθεσία ως πρός το διαγωνισμό αλλά την εφαρμόζει επιλεκτικά κατά προσώπων προσπαθώντας να γλυτώσει θέσεις ώστε να τισ δώσει εκεί που η εκάστοτε πολιτική ατζέντα  θέλει,η δικαιοσύνη πρέπει να μιλήσει και να δώσει οριστική λύση και θέση σε όλη αυτή τη τεράστια ταλαιπωρία που υπε΄στησαν όσοι ενεπλάκησαν στην ιστορία ασεπ,φαντάσου ότι μέχρι πρίν λίγες μέρες ένας επιτυχών ασεπ είχε την απόφαση του στε που μιλούσε για τα τελευταία δέκα χρόνια ότι ήταν παράνομοι οι διορισμοί ακόμα και των αναπληρωτών ( (για 10 ολόκληρα χρόνια)το υπουργείο μέχρι και φέτος διατηρεί μεταβατική περίοδο καταπατώντας την απόφαση του στε 5 χρόνια μετά (και μιλάμε για εκπρόθεσμους ασεπίτες)) και τώρα βλέπει συναδέλφους του με πολλές θέσεις πίσω να διορίζονται,αυτό είναι σκόπιμο και άτιμο χτύπημα από το υπουργείο,και ξανατονίζω δεν φταίει κανένας συνάδελφος και καλά κάνανε και διορίστηκαν με όλη μου τη καρδιά ,το υπουργείο όμως είναι εγκληματικό ακόμα μια φορά.

[kgeo]

Μην γράφετε ανακρίβειες. Οι διορισμοί με την προϋπηρεσία δεν ήταν παράνομοι ( πόσο μάλλον οι συνάδελφοι), κρίθηκαν αντισυνταγματικοί με την 527 του ΣΤΕ. Όσο για απολύσεις, η πολιτεία προστατεύει πάντα και καλά κάνει. Πού να ήξεραν οι άνθρωποι τότε ότι ήταν αντισυνταγματικό; Το θέμα θα μπορούσε να είχε λυθεί 4.5 χρόνια πριν, όμως το Υπουργείο απέρριψε την πρόταση να μας πάρει όλους όσοι παραλειφθηκαν και ζήτησε δικαστικές αποφάσεις για να εκτελέσει. Όσοι το πιστέψαμε, διοριστηκαμε. Ακολουθεί το εύλογο και παλαιότεροι διαγωνισμοί.

[magioladitis]

Οι διορισμοί με το 24μηνο,30μηνο και 40% κρίθηκαν παράνομοι και αντισυνταγματικοί. Ωστόσο δε νοείται η έννοια της απόλυσης. Αν είναι δυνατόν.

[gia 96]

Μην γράφετε ανακρίβειες. Οι διορισμοί με την προϋπηρεσία δεν ήταν παράνομοι ( πόσο μάλλον οι συνάδελφοι), κρίθηκαν αντισυνταγματικοί με την 527 του ΣΤΕ. Όσο για απολύσεις, η πολιτεία προστατεύει πάντα και καλά κάνει. Πού να ήξεραν οι άνθρωποι τότε ότι ήταν αντισυνταγματικό; Το θέμα θα μπορούσε να είχε λυθεί 4.5 χρόνια πριν, όμως το Υπουργείο απέρριψε την πρόταση να μας πάρει όλους όσοι παραλειφθηκαν και ζήτησε δικαστικές αποφάσεις για να εκτελέσει. Όσοι το πιστέψαμε, διοριστηκαμε. Ακολουθεί το εύλογο και παλαιότεροι διαγωνισμοί.

Πιστεύω ότι η διαφορά του αντισυνταγματικού με το παράνομο είναι μηδαμινή. Άλλωστε, η πρόθεση "αντί" από μόνη της εμπεριέχει την αντίθεση με κάτι, με το Σύνταγμα, εν προκειμένω. Επιπλέον, η έκφραση: "είναι παράνομη και αντισυνταγματική" η τάδε υπουργική απόφαση ή το τάδε τέλος (=φόρος) χρησιμοποιείται ευρέως. Άρα, δεν υπάρχει επί της ουσίας ουσιαστική διαφορά.
Ως προς τα υπόλοιπα που γράφεις, συνάδελφε, για το ότι το Υπουργείο ζήτησε μόνο τις δικαστικές αποφάσεις, για να τις εκτελέσει και να προχωρήσει σε διορισμούς, καλό είναι να τα δουν και να τα συνειδητοποιήσουν επιτέλους όσοι τόσους μήνες τα έχουν βάλει με τους 500- δικαιωθέντες και κοιτάζουν εν ολίγοις το τι έκαναν οι άλλοι, όχι όμως τι παρέλειψαν να έχουν πράξει οι ίδιοι!

[nikolopol]

Οι διορισμοί με το 24μηνο,30μηνο και 40% κρίθηκαν παράνομοι και αντισυνταγματικοί. Ωστόσο δε νοείται η έννοια της απόλυσης. Αν είναι δυνατόν.

Η εννοια της απολυσης οριζεται μονο οταν σε κατι αποδειχθει δολος. Στους διορισμους δολος απο συναδελφους δεν υπηρχε αλλα η αντισυνταγματικοτητα ηταν στιςνδιαταξεις του υπουργειου.  Το συστημα αυτο ισχυε αυτο ακολουθησαν οι συναδελφοι καινδιοριστηκαν. Οι διαταξεις κριθηκαν παρανομες. Κανενας δολος δεν υπηρχε ουτε ποτε αμφισβητηθηκε αυτο

[elduderinoxy]

όποιος τα έχει βάλει με τους 500+που διορίστηκαν κάνει λάθος...δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με όσους διορίστηκαν από τις δικαστικές αποφάσεις...υπάρχει όμως πρόβλημα ότι οι δικαστικές αποφάσεις στηρίχτηκαν στο ότι οι επιτυχόντες του γραπτού διαγωνισμού ΕΧΑΣΑΝ τις θέσεις τους τις διοριστέες θέσεις επειδή ποτέ δεν εφαρμόστηκε το 60-40....αυτό σημαίνει ότι δικαιώνονται αυτομάτως όλοι όσοι συμμετείχαν στο γραπτό διαγωνισμό και ήταν επιτυχόντες...καλά έκανε ο συνάδελφος και διορίστηκε ΚΑΚΩς εκανε το υπουργείο που δεν διόρισε με φθίνουσα σειρά επιτυχίας ....όποιος κάνει ότι δεν καταλαβαίνει και δυστυχώς ακόμα και το υπουργείο κάνει ότι δεν καταλαβαίνει συμμετέχει άθελα του σε όλο το έγκλημα που λέγεται γραπτος ασεπ.

[elduderinoxy]

το ελάχιστο που έπρεπε να κάνει ένα πολιτισμένο υπουργείο που στηρίζει τη λειτουργία του στην δικαιοσύνη ήταν να βγάλει ανακοίνωση αμμέσως μετά τις δικαστικές αποφάσεις και να καλέσει σε διορισμό όσους ενδιαφερόμενους ...ακριβώς όπως κάνει όταν κάποιος δεν παρουσιάζεται και καλεί με νέα ενημέρωση τούς επόμενους και τούς επόμενους...τα άλλα είναι να αγαπιόμαστε.

[georgia06]

το ελάχιστο που έπρεπε να κάνει ένα πολιτισμένο υπουργείο που στηρίζει τη λειτουργία του στην δικαιοσύνη ήταν να βγάλει ανακοίνωση αμμέσως μετά τις δικαστικές αποφάσεις και να καλέσει σε διορισμό όσους ενδιαφερόμενους ...ακριβώς όπως κάνει όταν κάποιος δεν παρουσιάζεται και καλεί με νέα ενημέρωση τούς επόμενους και τούς επόμενους...τα άλλα είναι να αγαπιόμαστε.

Έτσι ακριβώς έχουν τα πράγματα!!!

[PASAS123]

το ελάχιστο που έπρεπε να κάνει ένα πολιτισμένο υπουργείο που στηρίζει τη λειτουργία του στην δικαιοσύνη ήταν να βγάλει ανακοίνωση αμμέσως μετά τις δικαστικές αποφάσεις και να καλέσει σε διορισμό όσους ενδιαφερόμενους ...ακριβώς όπως κάνει όταν κάποιος δεν παρουσιάζεται και καλεί με νέα ενημέρωση τούς επόμενους και τούς επόμενους...τα άλλα είναι να αγαπιόμαστε.

αυτό ακριβώς σκέφτηκαν κάποιοι που δε προσέφυγαν , σου λέει ''άσε να τρέξουν οι άλλοι τα κορόιδα να πληρώσου δικηγόρους και θα πάω να διοριστώ εγώ μετά '' και τώρα λένε ότι λένε, όχι όλοι φυσικά
στο δικαστήριό κάποιος πήγε, αυτός θα διοριστεί ¨ΟΛΑ τα άλλα είναι να αγαπιόμαστε
το bold ''ακριβώς'' είναι ακριβώς αυτό που δεν είναι