Λατινικά: Σύνταξη

[Ioli]

Κανένας;

[PDE ads]

[apri]

Έχω να ασχοληθώ με τα λατινικά προπολεμικά , οπότε καλό είναι να επιβεβαιώσει τα παρακάτω και κάποιος άλλος.
Με βάση τις αναμνήσεις μου, οι μετατροπές που ζητάς είναι οι ακόλουθες:

Puto domum nobis eundum esse.  = Puto domum nos ire debere.

(αν θεωρήσεις το debere απρόσωπο, το ire είναι το υποκείμενο του / αν θεωρήσεις το debere προσωπικό, το ire είναι αντικείμενό του)


Pugnandum est nobis pro patria.
=Debemus pugnare pro patria
ή Debet nos pugnare pro patria

[Dros]

Puto domum nobis eundum esse= puto debere nos ire domum.Pugnandum est nobis pro patria= Debemus pugnare pro patria η Debet nos pugnare pro patria.Η συνταξη ειναι απροσωπη και μετατρεπω ειτε με debeo και απερεμφατο ενεστωτα ενεργητικης ειτε με debet και απαρεμφατο ενεστωτα ενεργητικης διαθεσης.

[Ioli]

 Apri και Dros σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας!            

[PDE ads]

[Ioli]

Καλησπέρα!Επανέρχομαι με μία νέα απορία.Σε άσκηση που ζητά αντικατάσταση του προσδιορισμού του αιτίου από αιτιολογική πρόταση δεν μπορώ να καταλάβω γιατί το βοήθημά μου χρησιμοποιεί στις αιτιολογικές προτάσεις τους συγκεκριμένους χρόνους.Αν μπορείτε ξεκαθαρίστε το.Adulescens cupiditate pugnandi periit(cupio pugnare)=Adulescens periit ,quoniam pugnare cupiebat.Propter mortem patris infeliciter vixerunt(morior)=Infeliciter vixerunt , quia pater suus mortuus erat..Timore milites fiduciam amiserunt(timeo)=Milites fiduciam amiserunt ,quod timebant.Ancilla domini iussu id dixit(iubeo)=Ancilla,quod dominus iusserat,id dixit.

[Dros]

Στα παραδειγματα που αναφερεις χρησιμοποιειται οριστικη γιατι η αιτιολογια ειναι πραγματικη-αντικειμενικα αποδεκτη.Ο χρονος εξαρταται απο το χρονο της κυριας προτασης.Ειναι ολοι ιστορικοι και οι δευτερευουσες εκφραζουν το προτεροχρονο.

[Ioli]

Σε ευχαριστώ!

[μαρία25]

καλησπέρα, ήθελα να ρωτήσω....εαν στη συντακτική ασκηση στισ πανελλαδικες ζητήσουν αναγνώριση μετοχής τα παιδια πρέπει να γράψουν
1 το είδος της μετοχής
2 συνημμμένη ή απόλυτη,
3το χρόνο της μτοχής , 
4 και τι δηλώνει προτεροχρονο υστερόχρονο ή συγχρονο ?

όλα τα παραπάνω??

ευχαριστώ εκ των προτέρων!!

[Dros]

Εξαρταται απο το πως θα ζητηθει η αναγνωριση της μετοχης. Εαν δινεται η μετοχη π.χ divisam ειναι στο,δεν χρειαζονται ο χρονος και το τι δηλωνει. Εαν ομως δοθει μια μετοχη και ζητηθει συντακτικη αναγνωριση τα γραφουμε ολα.

[μαρία25]

στο μαθημα 38 στην πρώτη πρόταση πώς γίνεται ο χωρισμοσ προτάσεων;;

[μαρία25]

στο μαθημα 38 στην πρώτη πρόταση πώς γίνεται ο χωρισμοσ προτάσεων;;

caecilia uxor Metelli... ipsa fecit nomen κυρια προταση
dum more prisco omen nuptiale petit filiae sororis δευτερευουσα χρονική
ή
caecilia uxor Metelli dum more prisco omen nuptiale petit filiae sororis δευτερευουσα χρονική κι έχουμε πρόταξη του ''caecilia uxor Metelli''
το ipsa τελικά τι θέση έχει ΥΠΟΚ Ή ΚΑΤΗΓ.ΠΡΟΣΔΟΡΙΣΜΟΥ Ή ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΥ
 οποιαδήποτε βοήθεια υπέρπολύτιμη!!!

[maryvas]

αν κ δεν ασχολουμαι με λατινικα σου γραφω πώς το ειχα σημειωσει τοτε που εκανα. εχω χωρισει οπως χωρισες στην πρωτη περιπτωση δλδ dum...sororis χρονικη κ η υπολοιπη κυρια. το ipsa το εχω ως επιθετικο προσδιορισμο στο caecilia. η χρονικη εκφερεται με οριστ. ενεστ. (ανεξαρτητα απο το χρονο της κυριας προτασης: λατινισμος) και δηλωνει το συγχρονο.

[μαρία25]

κι εγώ αυτό έλεγα.. ευχαριστώ πολύ για τη βοήθεια!!  και κάτι ακόμα.. το fessa είναι και αιτιολογική μετοχή και επιρρηματικό κατηγορούμενο του τρόπου;

[maryvas]

το fessa ειναι αιτιολογικη συνημμενη μετοχη. πώς γινεται αλλωστε να ειναι ταυτοχρονα κ αιτιολικη μετοχη κ επιρρηματικο κατηγορουμενο του τροπου?δεν εχω ξανακουσει κατι τετοιο