0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Είναι λάθος του βιβλίου που σχετίζει τη χρήση του γερουνδίου με το γερουνδιακό, κατ'εμέ. Αυτά είναι δυο ανεξάρτητες δομές, δεν είναι το ένα μετασχηματισμός του άλλου (για αυτό και σε κάποιες περιπτώσεις πρέπει υποχρεωτικά, κατά κανόνα, όχι κατ'εξαίρεσιν, να χρησιμοποιείται η μία ενώ σε άλλες η άλλη δομή).
Στο θέμα Γ1δ στις Επαναληπτικές των Λατινικών "Etsi super vestem eārum deprehendit canos, tamen Augustus dissimulāvit eos vidisse.: να μετατρέψετε τη δευτερεύουσα πρόταση της υπογραμμισμένης περιόδου στην αντίστοιχη μετοχή, επιφέροντας τις αναγκαίες αλλαγές στην περίοδο." η μετατροπή είναι με αφαιρετική απόλυτη μετοχή deprehensis canis ή με συνημμένη στο eos, δηλ. deprehensos canos;;;
σύμφωνα με το σχολικό εγχειρίδιο και το βιβλίο του καθηγητή το elephas είναι ετερόκλιτο, ενώ κατά τον Τζάρτζανο ανήκει στα αφθονούντα. Τι ισχύει τελικώς;
Markos, το παράδειγμα που ανέφερες του caelum-i / caeli-orum αφορά τα ετερογενή όχι τα ετερόκλιτα. Ετερογενή είναι τα έχοντα διαφορετικό (ἕτερον) γένος στον πληθυντικό αριθμό από ό,τι στον ενικό (ή εκτός από το βασικό γένος έχουν συγχρόνως και ένα άλλο, όπως το λατινικό locus-i / loci-orum και loca-orum, πρβ. αρχαία/νέα ελληνικά ὁ δεσμός, οἱ δεσμοί και τὰ δεσμά). Κατά τον Τζάρτζανο αφθονούντα είναι αυτά που κλίνονται σε δύο διαφορετικές κλίσεις, και παραθέτει το παράδειγμα του elephas / elephantus που είναι τριτόκλιτο και δευτερόκλιτο (ουσιαστικά δηλ. πρόκειται για ετερόκλιτο με την αυστηρή σημασία του όρου). Επομένως, ποια είναι η διαφορά ανάμεσα στο αφθονούν και το ετερόκλιτο ουσιαστικό;
Βαγγέλη, τα πράγματα δεν είναι καθόλου ξεκάθαρα εδώ. Οι Γραμματικές είναι γενικώς ελλιπείς, ενώ στις διακρίσεις που επιχειρούν οι διάφορες κατηγορίες συχνά αλληλοεπικαλύπτονται. Η διάκριση που κάνει π.χ. ο Δ. Τζερεφός στην ενδιαφέρουσα Γραμματική του (σελ. 67) μιλάει για πλεονάζοντα (= αφθονούντα), ετερόκλιτα και ετερογενή ή μεταπλαστά, αλλά ομολογεί πως στα αφθονούντα ανήκουν τόσο τα ετερόκλιτα όσο και τα ετερογενή.Μια άλλη κατηγοριοποίηση ίσως ξεκαθαρίζει λίγο τα πράγματα, αλλά το λέω με κάθε επιφύλαξη:1. Ετερογενή: Αυτά που χωρίς να μεταβάλλουν την κλίση τους διαφοροποιούν το γένος τους από τον ενικό στον πληθυντικό. Τα υπάρχοντα στο σχολικό βιβλίο είναι τα locus-loca και caelum-caeli.2. Ετερόκλιτα: Αυτά που, ενώ έχουν κοινή ονομαστική ενικού, σε μερικές πτώσεις σχηματίζονται κατά διαφορετική κλίση ή συγχρόνως κατά την ίδια και κατά διαφορετική κλίση. Τα υπάρχοντα στο σχολικό βιβλίο είναι τα ficus και domus.3. Αφθονούντα: Αυτά που σχηματίζουν, σε όλες τις πτώσεις, τύπους από διαφορετικές κλίσεις παραμένοντας στο ίδιο γένος. Τα υπάρχοντα στο σχολικό βιβλίο είναι τα: materia-materies, plebs-plebes, elepha(n)s-elephantus, Geryon-Geryones.
Να προσθέσω στα ετερογενή και το catillus-i με πληθυντικό κατά τα ουδἐτερα catilla-orum.