Λατινικά Γ' Λυκείου

[iw]

σε ευχαριστώ πολύ! και εγω έτσι θεωρώ!

[PDE ads]

[ΗΙΕΡΟΜΝΕΜΟΝ]

Ναι, αυτό μόνο.
Βατά θεωρώ τα θέματα.

Για έναν καλά προετοιμασμένο μαθητή ήταν μάλλον βατά.

Ωστόσο, έχω την αίσθηση ότι η πλειοψηφία των εξεταζομένων θα δυσκολεύτηκε σήμερα, καθότι δεν είμαι σίγουρος ότι στο ασφυκτικό χρονικό πλαίσιο του ενός διδακτικού έτους (με τα τόσα προβλήματα και τις απώλειες ωρών) κατάφεραν οι περισσότεροι να αφομοιώσουν (ή να αποστηθίσουν μηχανικά δυστυχώς) όλο αυτό τον όγκο φαινομένων, γραμματικών και συντακτικών (αναφέρομαι κυρίως στα παιδιά που ξεκίνησαν την προετοιμασία τους στη Γ΄ Λυκείου).

[iw]

εσυ Ευ - αγγελε έχεις αντίθετη γνώμη? Ο τόπος γινόταν έτσι: in curia (αφαιρεττική - στάση) , ex , de, ab curia (απομάκρυνση) ?

[ΗΙΕΡΟΜΝΕΜΟΝ]

εσυ Ευ - αγγελε έχεις αντίθετη γνώμη? Ο τόπος γινόταν έτσι: in curia (αφαιρεττική - στάση) , ex , de, ab curia (απομάκρυνση) ?

Για τη γνώμη μου δες πιο πάνω. Η απάντηση στη δήλωση του τόπου είναι αυτή που γράφεις.

[PDE ads]

[iw]

αααχχχ ναι καλά λες , δε το είχα προσέξει! εύχομαι να πανε όλοι καλά! σας ευχαριστώ όλους !Καλημέρα

[nikonana]

Συμφωνώ απολύτως με τον ΕΥ-άγγελο.

[paramythenia]

Η πρόταση quanti ... emerat αναγνωρίζεται ως απλή παραβολική του τρόπου ή ως αναφορική προσδιοριστική;

[ypernouli]

Ad haec verba Augustus risitne? (όταν δε γνωρίζουμε την απάντηση που περιμένουμε)
Num ad haec verba Augustus risit? (όταν περιμένουμε αρνητική απάντηση)
Nonne ad haec verba Augustus risit? (όταν περιμένουμε καταφατική απάντηση)
Ad haec verba Augustus risit? (χωρίς ερωτηματικό μόριο για λόγους έμφασης)

Στην 1η περίπτωση το -ne δεν μπαινει ως εγκλιτικό στο τέλος της 1ης λέξης? ή δεν θυμάμαι καλά?

μια χαρά ήταν τα θέματα, είχαν δυσκολία αλλά αναμενόμενο για λατινικά.

[ΗΙΕΡΟΜΝΕΜΟΝ]

Η πρόταση quanti ... emerat αναγνωρίζεται ως απλή παραβολική του τρόπου ή ως αναφορική προσδιοριστική;

Απλή παραβολική του ποσού θα την έλεγα εγώ (όπως φαίνεται και από τη μετάφραση...)

[kathrin_]

Η πρόταση quanti ... emerat αναγνωρίζεται ως απλή παραβολική του τρόπου ή ως αναφορική προσδιοριστική;

Ως απλή παραβολική του ποσού...

[paramythenia]

το εγκλιτικό -ne συνοδεύει το ρήμα.

Αναφορικά με την πρόταση, προσωπικά τους είχα πει να αναφέρουν και τις δύο εκδοχες. Παντως στο σχολικό βιβλίο δε νομίζω ότι αναφέρεται ότι οι απλές παραβολικές εισάγονται με το quantus-a -um.

[ypernouli]

Ευχαριστώ paramythenia!

[ΗΙΕΡΟΜΝΕΜΟΝ]

Στην 1η περίπτωση το -ne δεν μπαινει ως εγκλιτικό στο τέλος της 1ης λέξης? ή δεν θυμάμαι καλά?

μια χαρά ήταν τα θέματα, είχαν δυσκολία αλλά αναμενόμενο για λατινικά.

Το εγκλιτικό -ne προσκολλάται στην πιο σημαντική νοηματικά λέξη της πρότασης, οπότε λογικά θα πηγαίνει στο ρήμα (συνήθως η πιο σημαντική λέξη βέβαια τίθεται στην αρχή, αλλά δε νομίζω πως ισχύει εδώ). Ας πούνε και άλλοι την άποψή τους.

[ΗΙΕΡΟΜΝΕΜΟΝ]

το εγκλιτικό -ne συνοδεύει το ρήμα.

Αναφορικά με την πρόταση, προσωπικά τους είχα πει να αναφέρουν και τις δύο εκδοχες. Παντως στο σχολικό βιβλίο δε νομίζω ότι αναφέρεται ότι οι απλές παραβολικές εισάγονται με το quantus-a -um.

δες σχολικό  βιβλίο σ. 117 (γ)