0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.
Τίποτα δεν πρόκειται να αλλάξει Λίλα, και μην τα ρίχνουμε όλα μόνο στην εκάστοτε κυβέρνηση, γιατί ούτε ο κόσμος τελικά γουστάρει την πολλή αξιοκρατία, έχει εθιστεί στη λαμογιά πλέον, μας έχει γίνει δεύτερη φύση. Είναι πια και λαϊκό αίτημα να μην αλλάξει τίποτα, και το βλέπεις και εδώ μέσα.
Πρόταση για παράταση της μεταβατικής . 80% επιτυχόντες ΑΣΕΠ/ 20% ΕΝΙΑΙΟΣ, όπως ήταν η ποσοστωση όταν ξεκινούσε ο διαγωνισμός. Η υποχρέωση του ΑΣΕΠ στη μεταβατική δεν υφίσταται διότι αυτό πρόβλέπει ο νέος ΝΟΜΟΣ. εντούτοις με το 80/20 δίδεται η προτεραιότητα στους επιτυχόντες επι σειρά ετών με προυπηρεσία...αναλυτικά...καθώς βέβαια και αντιστοιχία ποσοστού από τον ΕΝΙΑΙΟ.5 επιτυχίες στο ΑΣΕΠ .... Άμεσος διορισμός4 επιτυχίες στο ΑΣΕΠ ... + 8 μήνες προυπηρεσία3/2 επιτυχίες στο ασεπ + 12/16 μήνες προυπηρεσία1 επιτυχία ΑΣΕΠ + 24 μήνες προυπηρεσία (24μηνο)ικανοποιούνται οι πολλαπλώς επιτυχόντες, καθώς εμμένει και ποσόστωση από τον ΕΝΙΑΙΟ όπως άρχισε το σύστημα το 2000 με το διαγωνισμό.Αυτή είναι η δική μου πρόταση , θα χαρώ να ακολουθήσουν και άλλες προς απόδοση στο Υπουργείο μιας που θα προσπαθεί να καλύπτει όσο το δυνατόν τις περισσότερες κατηγορίες.
Παράθεση από: Stelios στις Αυγούστου 26, 2011, 07:16:04 pmΤο πιο ενδιαφέρον (κατά την άποψή μου) που έχει γραφτεί είναι η πρόταση για τους διορισμούς μετά τον επόμενο ΑΣΕΠ:...να δημιουργηθεί μια κατηγορία με απαραίτητη προϋπόθεση την προϋπηρεσία + ΑΣΕΠ (οποιοσδήποτε ΑΣΕΠ και όχι ένας από τους δύο τελευταίους όπως ορίζει ο νόμος 3848) στην οποία θα δίνεται κάθε χρονιά το ποσοστό του 25%.χμ... καλή πρόταση, αλλά θα αντιδράσουν αυτοί που δεν θέλουν να βάλουν καθόλου "νερό στο κρασί τους".Αυτοί που έχουν τεράστιες προυπηρεσίες χωρίς κανέναν ΑΣΕΠ... θα έπρεπε όμως...Αδύναμο σημείο: δε θέτει όριο στην ελαστική εργασία...
Το πιο ενδιαφέρον (κατά την άποψή μου) που έχει γραφτεί είναι η πρόταση για τους διορισμούς μετά τον επόμενο ΑΣΕΠ:...να δημιουργηθεί μια κατηγορία με απαραίτητη προϋπόθεση την προϋπηρεσία + ΑΣΕΠ (οποιοσδήποτε ΑΣΕΠ και όχι ένας από τους δύο τελευταίους όπως ορίζει ο νόμος 3848) στην οποία θα δίνεται κάθε χρονιά το ποσοστό του 25%.
καλησπερα σε ολους.επειδη εχω αναλαβει εγω το δυσκολο εργο να μαζευτουμε και να αποφασισουμε τι προταση θα κανουμε στο υπουργειο, νομιζω οτι η προταση αυτη του green ειναι η δικαιοτερη. γιατι δεν αποκλειονται ουτε τριτεκνοι, ουτε αυτοι που δεν εχουν ασεπ και γενικα δεν δημιουργουνται υποομαδες. βεβαια καλο θα ηταν 1) να πιεσουμε για περισσοτερα χρονια -τουλαχιστον μια5τια) και για ποσοστο καλυτερα 60-40, 2) να ζητησουμε να γινονται σοβαροι διορισμοι και οχι ψιχουλα με αποτελεσμα να υπαρχουν χιλιαδες αναπληρωτες και ωρομισθιοι. αλλα και στο νεο νομο να απαιτησουμε 1) στον ασεπ να ξερουμε ηδη τις θεσεις 2) να αρκει μια επιτυχια στον ασεπ για να μπεις στους πινακες (οχι να δινουμε καθε τρεις και λιγο) 3)να μοριοδοτειται η παλαιοτητα πτυχιου και ισως και τεκνων αν θελετε.ειδατε που καταληξαμε καπου; τωρα αυτο που μενει ειναι να συναντηθουμε. προτεινετε ποιοι μπορειτε κ που θελετε την αλλη βδομαδα. οσο για το υπουργειο, εχουμε σχεδον κλεισει ραντεβου. στα αιτηματα μας να καταληξουμε
Συνάδελφοι είμαι 47 ετών. Όταν πλησίαζε ο διορισμός μου από επετηριδα άλλαξε ο νόμος. Η τότε μεταβατική ευνοουσε μόνο τους έχοντες προϋπηρεσία δημοσίου. Εγώ εργαζομουν με φροοντιστηρια από το 90. Έτσι το συστημαμε πέταξε έξω. Είχα είδη οικογένεια ειμαι τριτεκνος από 2000 , οι ανάγκες μεγάλης οικογένειας δεν επέτρεπε να σκεφτώ καν προετοιμασία ΑΣΕΠ. Άλλωστε δούλευα καλά με πολλές επιτυχίες. Αλλά κούραση πολλή κούραση καθόλου χρόνο για την οικογένεια καμία εξασφάλιση για το μέλλον κ´ στο τέλος να με σκίζει η εφορία. Όταν το νομικό πλαίσιο φάνηκε ότι μου επιτρέπει να ξαναμπω σε τροχιά διορισμού επέλεξα αυτή της προϋπηρεσίας μέσω ΠΔΣ. Δεν χρειαζόταν ούτε μέσον ούτε τίποτα. Οποίος έκανε αίτηση επαιιρνε 2-4 ώρες κ´ κάθε φορά περισσότερες Έτσι επίσης διορίστηκαν πολλοί συνάδελφοι με επιτυχία Ασεπ κι αφού έχτισαν προϋπηρεσία με ΠΔΣ. Α... δεν έκλεισε ποτέ δικό μου τμήμα ΠΔΣ συνήθως τελειωναμε περισσότεροι από ότι αρχίσαμε. Τις ώρες πδς της επόμενης χρονιάς τις κερδιζα μέσα στις αίθουσες. Το Νοε 09 κληθηκα αναπληρωτής. Παράτησα οικογένεια δουλειά δυο χρονιές τώρα. Εκλωβιστηκα στον πίνακα κ´ καλά να παθω σύμφωνα με κάποιους. Άλλωστε αν δεν έχω κατσικα ας ψοφησει και του γείτονα. Οποιος θα έπραττε διαφορετικά στη θεση μου ας συνεχίσει ναλιθοβολει. Αντί να απαιτήσουμε μια λύση για ολους τι εγκλωβισμένους στους πίνακες που με βάση το προηγούμενο σύστημα δημιουργήθηκαν χωριζομαστε σε αντιμαχόμενες υποομαδες επιτρέποντας στη Διαμα να βασιλεύει χτίζοντας καριέρα στα κεφαλιά μας. Αν συνεχίσουμε την κριτική για το ποια επιλογή από αυτές που προέβλεπε ο νόμος ήταν ποιο ηθική καταδικάζουμε όχι μόνο τους άλλους αλλά και τους εαυτούς μας α
Παράθεση από: kairi στις Αυγούστου 27, 2011, 12:49:35 amκαλησπερα σε ολους.επειδη εχω αναλαβει εγω το δυσκολο εργο να μαζευτουμε και να αποφασισουμε τι προταση θα κανουμε στο υπουργειο, νομιζω οτι η προταση αυτη του green ειναι η δικαιοτερη. γιατι δεν αποκλειονται ουτε τριτεκνοι, ουτε αυτοι που δεν εχουν ασεπ και γενικα δεν δημιουργουνται υποομαδες. βεβαια καλο θα ηταν 1) να πιεσουμε για περισσοτερα χρονια -τουλαχιστον μια5τια) και για ποσοστο καλυτερα 60-40, 2) να ζητησουμε να γινονται σοβαροι διορισμοι και οχι ψιχουλα με αποτελεσμα να υπαρχουν χιλιαδες αναπληρωτες και ωρομισθιοι. αλλα και στο νεο νομο να απαιτησουμε 1) στον ασεπ να ξερουμε ηδη τις θεσεις 2) να αρκει μια επιτυχια στον ασεπ για να μπεις στους πινακες (οχι να δινουμε καθε τρεις και λιγο) 3)να μοριοδοτειται η παλαιοτητα πτυχιου και ισως και τεκνων αν θελετε.ειδατε που καταληξαμε καπου; τωρα αυτο που μενει ειναι να συναντηθουμε. προτεινετε ποιοι μπορειτε κ που θελετε την αλλη βδομαδα. οσο για το υπουργειο, εχουμε σχεδον κλεισει ραντεβου. στα αιτηματα μας να καταληξουμεΚαταλήξαμε που; Πουθενά!Πρώτον, ο νέος νόμος δεν τροποποιείται τόσο εύκολα (αν και χρειάζεται αλλαγές, για να μην πω πλήρη κατάργηση και νέο νόμο). Όλοι, φαντάζομαι, συμφωνούμε στο ότι πρέπει να προκυρήσονται θέσεις για κάθε διαγωνισμό, όπως γινόταν μέχρι τώρα, αλλά:να μοριοδοτείται η παλαιότητα πτυχίου;;; Μαγαζί με αντίκες θα το κάνουμε; Όσο πιο παλιό, τόσο πιο καλό και ακριβό; Μου φαίνεται ότι κάποιοι ακόμα ονειρεύονται επετηρίδες... Άκυρο λοιπόν!Επίσης, αυτό με τα τέκνα.. να μοριοδοτείται η παλαιότητά τους, ή απλά ήταν συντακτικό λάθος στην πρόταση; Τα έχουμε ξαναπεί.. τα παιδιά δεν πρέπει να μοριοδοτούνται για λόγους ισότητας και αξιοκρατίας, αλλά να βοηθάει το κράτος με άλλους τρόπους.Με τέτοια αιτήματα δεν υπάρχει ενότητα και δεν θα πάμε μαζί στο υπουργείο.Στο τσακ είμαι να οργανώσω δική μου κίνηση για προτάσεις στο υπουργείο, γιατί αρχίζουν πάλι κάποιοι καλοθελητές να καπελώνουν το σύνολο, με προσωπικά αιτήματα/βλέψεις..
Παράθεση από: panos2 στις Αυγούστου 27, 2011, 12:10:31 amΠαράθεση από: Stelios στις Αυγούστου 26, 2011, 07:16:04 pmΤο πιο ενδιαφέρον (κατά την άποψή μου) που έχει γραφτεί είναι η πρόταση για τους διορισμούς μετά τον επόμενο ΑΣΕΠ:...να δημιουργηθεί μια κατηγορία με απαραίτητη προϋπόθεση την προϋπηρεσία + ΑΣΕΠ (οποιοσδήποτε ΑΣΕΠ και όχι ένας από τους δύο τελευταίους όπως ορίζει ο νόμος 3848) στην οποία θα δίνεται κάθε χρονιά το ποσοστό του 25%.χμ... καλή πρόταση, αλλά θα αντιδράσουν αυτοί που δεν θέλουν να βάλουν καθόλου "νερό στο κρασί τους".Αυτοί που έχουν τεράστιες προυπηρεσίες χωρίς κανέναν ΑΣΕΠ... θα έπρεπε όμως...Αδύναμο σημείο: δε θέτει όριο στην ελαστική εργασία...Η πρόταση του stelios είναι καλή.Το μειονέκτημά της είναι,ότι δεν προβλέπει τίποτα για αυτούς που δεν έχουν Ασεπ.Για αυτό η πρόταση του green είναι καλύτερη, και ρεαλιστή και λαμβάνει υπόψην όλους τους συναδέλφους,αν θέλουμε να μιλάμε για ενότητα.Συνάδελφε pano πιστεψέ με έχουμε βάλει "αρκετό νερό στο κρασί μας" όσοι είμαστε επιτυχόντες του Ασεπ και παρόλα αυτά δεν τον βάζουμε απαραίτητη προϋποθεση για το διορισμό, και αυτό,γιατί θέλουμε να είμαστε όλοι μαζί και όχι ομάδες όπως τώρα.Για το λόγο αυτό προτείνω να ξανασκεφτούμε τις απόψεις μας.
Δεν μπορεί τόσοι άνθρωποι να μην μπορούμε να βρούμε ένα σημείο επαφής.Ο καθένας έχει την ιστορία του για το πώς έφτασε εδώ.Πρέπει να προσπαθήσουμε τουλάχιστον...