Συμβουλές-Προτάσεις για τον επόμενο ΑΣΕΠ - ΠΕ 02

[GEMINI 3]

Κατά τη γνώμη μου (διορισμένη με ΑΣΕΠ από το 2005) χρειάζεται συστηματικό διάβασμα για ένα χρόνο και βάλε (και εμπέδωση μέσω διδασκαλίας ακόμη καλύτερα) αλλά επίσης και να μπεις στη λογική των θεμάτων εφαρμόζοντας αυτές τις τεχνικές που ανέφερε η συνάδελφος παραπάνω -τις οποίες εντάσσω στις  γνωστικές στρατηγικές  (π.χ.η ομαδοποίηση των τραγωδιών με βάση το παρόμοιο θέμα είναι κάτι που πάντα πέφτει, οι θεματικοί τύποι στην ομηρική ποίηση επίσης, ένα καλό σχέδιο μαθήματος που θα μπορείς να το εφαρμόσεις σε οποιοδήποτε θέμα σου πέσει αλλά σε ένα μάθημα π.χ. να έχεις ετοιμαστεί πάρα πολύ καλά για μια διδακτική, άντε με μια εναλλακτική, οι λυρικοί ποιητές και το περιεχόμενο του έργου τους κ.α.πολλά).
Επίσης ένα καλό θεωρητικό υπόβαθρο για να το χρησιμοποιήσεις στη μεθοδολογία σου είναι απαραίτητο - να δείξεις στο γραπτό σου (της Διδακτικής) ότι δεν απαντάς σαν μαθητούδι (πράγμα που δυστυχώς χρειάζεται στο Γνωστικό Νέων και Ιστορίας) αλλά σαν ένας εκπαιδευτικός ώριμος και έτοιμος να μπει στην τάξη, με θέση και άποψη αλλά και γνωρίζοντας στην εντέλεια το ΑΠΣ και τα ΔΕΠΠΣ και τη θεωρητική τους βάση.

[PDE ads]

[Λουλου]

Αγαπητη Sharon,αλλιως διαβαζεις οταν εχεις να εξεταστεις σε θεματα αναπτυξης κ αλλιως σε θεματα πολλαπλης επιλογης,τι εκανα εγω?καθε 100 γραμμες που διαβαζα φανταζομουν τι ερωτησεις  μπορουσ;αν να μπουν και κρατουσα σημειωσεις ,μετα εκανα συχνες επαναληψεις και ;απο τα βιβλια μηπως μου ξεφυγε κατι και απο τις σημειωσεις μου,με αυτον τον τροπο δημιουργησα ενα <βιβλιο> σημειωσεων που φυσικα μονο εγω μπορουσα να αποκρυπτογραφισω.Δυστυχως δεν ειχα καλο υποβαθρο ιστοριας και οπως καταλαβαινεις ολο αυτο μου πηρε αρκετο χρονο ,σιγουρα οχι 2 εβδομαδες ,η συστηματοποιηση τοσης υλης ειναι δυσκολο να γινει σε λιγο χρονο ,μακαρι να τα ειχα καταφερει με λιγοτερο διαβασμα ,ομως δεν λεω ψεματα περιπου τοσο μου πηρε για να γραψω εναν αξιοπρεπη βαθμο στην ιστορια,οπως και να εχουν τα πραγματα σου ευχομαι καλη επιτυχια και καλη τυχη με τον ΑΣΕΠ.

[MARKOS]

θα συμφωνησω με Λουλου και να προσθεσω, δεν ξερω αν συμφωνει και εκεινη, οτι δεν χρειαζεται κανεις να "ανοιγεται" πολυ και να "χανεται" σε τεραστια βιβλιογραφια.

[Evian_02]

Καλημέρα Λουλού,
χαρά στην υπομονή σου πάντως να κάνεις κάτι τέτοιο..
πρώτη φορά έδωσα,μέτρια τα πράγματα νομίζω.
Πάντως ο διαγωνισμός δε μου φάνηκε και τόσο τραγικός.

[PDE ads]

[MARKOS]

Evian, τι ακριβως εννοεις λεγοντας "δεν σου φανηκε και τοσο τραγικος"?

[Evian_02]

Evian, τι ακριβως εννοεις λεγοντας "δεν σου φανηκε και τοσο τραγικος"?

Με μια καλή προετοιμασία γράφεις

[swtia]

αν εχεις και πολυ πολυ τυχη.. εγω ειχα κανει πολυ καλη προετοιμασια.. πρωτη φορα λεω δεν μπορουσα να διαβασω κατι παραπανω. το θεμα ειναι οτι αυτες oι διφορουμενες θα κρινουν πολλα, αλλα βασικα η διορθωση της ειδικης και των αρχαιων..

[nebula]

Με μια καλή προετοιμασία γράφεις

Δεν αρκεί αυτό σε καμία περίπτωση...
Την ίδια ακριβώς ατάκα είχα πει και γω στον προηγούμενη και τον προ-προηγούμενο διαγωνισμό επειδή είχα πάει αδιάβαστη... Τώρα που πήγα καρα-προετοιμασμένη, η απόδοσή μου δεν απέχει και πολύ απ' όσα έγραψα τις προηγούμενες φορές...
Συνεπώς, τίποτα δεν αρκεί. Το θέμα είναι πώς θα διαχειριστείς το όλο ζήτημα εκείνη τη στιγμή...

[Georgia s]

μάλλον όσοι ισχυρίζονται κάτι τέτοιο δίνουν πρώτη φορά..αξιοσημείωτο είναι ότι όλοι οσοι έβγαιναν απο τα εξεταστικά κέντρα ήταν ευχαριστημενοι κ έλεγαν ότι έγραψαν καλά...μετά που άρχισαν να μπαίνουν τα  μαθηματικά στη μέση κ οι υπολογισμοι κ να αφαιρουνται με μαγικό τροπο μόρια απο αυτό το άθλιο σύστημα της αρνητικης βαθμολόγ, άλλαξαν γνώμη....
κ όχι τιποτ αλλο αλλά προβλήθηκε κ στα μμε έτσι   πως ήταν μια χαρά τα θεματα!!!
ούτε ασάφειες, ούτε παγίδες τιποτα!!!!

[MARKOS]

εστιαζουμε τη προσοχη μας στη μελετη και μονο και δινουμε τοση βαρυτητα λες και αυτο ειναι το μοναδικο κριτηριο γαι την επιτυχια.
αυτο ειναι το λαθος που κανουμε.

[Evian_02]

εστιαζουμε τη προσοχη μας στη μελετη και μονο και δινουμε τοση βαρυτητα λες και αυτο ειναι το μοναδικο κριτηριο γαι την επιτυχια.
αυτο ειναι το λαθος που κανουμε.

Για σένα ποια είναι τα κριτήρια επιτυχίας;

[nebula]

εστιαζουμε τη προσοχη μας στη μελετη και μονο και δινουμε τοση βαρυτητα λες και αυτο ειναι το μοναδικο κριτηριο γαι την επιτυχια.
αυτο ειναι το λαθος που κανουμε.

Ακριβώς!
Εκείνη την ώρα πρέπει να αναπτύξεις στρατηγική και δεν κάνω πλάκα. Βλέπεις τα θέματα και προσπαθείς να οργανώσεις τόσο το χρόνο όσο και την εστίαση που θα κάνεις.
Εγώ πάντως εκεί την πάτησα....

[nan]

Προϋποθέσεις επιτυχίας στον ασεπ:(νομίζω)
-καλή προετοιμασία(διαβάζεις τα σωστά βιβλία με το σωστό τρόπο-ρώτα κπ που πέρασε)
-γερά νεύρα και αντοχές(μην εγκαταλείπεις -ποτέ δεν ξέρεις)
-ψυχραιμία την ώρα του διαγωνισμού
-τύχη(οι δύσκολες ερωτήσεις να είναι από αυτές που διάβασες και θυμάσαι)
-καλή προετοιμασία στη διδακτική (γιατί ακόμα και να έχεις γράψει καλά στο γνωστικό η διδακτική μπορεί να σε αφήσει απ'έξω

[MARKOS]

Για σένα ποια είναι τα κριτήρια επιτυχίας;
[/quote]

θεωρω οτι το διαβασμα ειναι ορος αναγκαιοτατος αλλα οχι επαρκης.

τα κριτηρια επιτυχιας ειναι: ψυχραιμια την ωρα της εξετασης, οχι αγχος κατα την προετοιμασια σου, τυχη αρκετη και επαφη με το αντικειμενο σου,οχι κατ αναγκη και μονο για τις εξετασεις του ασεπ.

οπως βλεπεις συμφωνησα μαζι σου Evian, δεν εχω αντιρρηση σε αυτα που λες.
η nan τα ειπε πιο συγκεντρωμενα.