*

Αποστολέας Θέμα: Λατινικά Γ' Λυκείου  (Αναγνώστηκε 699806 φορές)

0 μέλη και 2 επισκέπτες διαβάζουν αυτό το θέμα.

Αποσυνδεδεμένος steven_seagal

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 978
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #672 στις: Μάιος 01, 2014, 10:27:38 μμ »
Μα δεν είναι γερούνδιο, είναι γερουνδιακό και εσύ το αποδίδεις με ενεργητική φωνή.  Εμένα μου φαίνεται λάθος. Ας το δουν και οι υπόλοιποι...

Αυτό με προβληματίζει και μένα.Ετσι όμως δεν πρέπει καν να απαντήσουμε τον ενεργητικό τύπο του σουπίνου...

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Δημοσιεύτηκε: Σήμερα στις 01:43:33 »

Αποσυνδεδεμένος steven_seagal

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 978
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #673 στις: Ιούνιος 03, 2014, 10:37:40 μμ »
qui primi coluisse Italiam dicuntur: εαν ζητηθεί η αντικατασταση του dicuntur απο το dicunt ωστε να μην υπαρχει αρση λατινισμου η απαντηση ειναι: qui dicunt se coluisse primos italiam ή quos dicunt (homines) coluisse primos italiam ; τις απαντησεις τις βρηκα σε διαφορετικα βοηθηματα

Αποσυνδεδεμένος Sali

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1890
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #674 στις: Ιούνιος 04, 2014, 02:43:17 μμ »
qui primi coluisse Italiam dicuntur: εαν ζητηθεί η αντικατασταση του dicuntur απο το dicunt ωστε να μην υπαρχει αρση λατινισμου η απαντηση ειναι: qui dicunt se coluisse primos italiam ή quos dicunt (homines) coluisse primos italiam ; τις απαντησεις τις βρηκα σε διαφορετικα βοηθηματα
H δεύτερη απάντηση είναι η σωστή, γιατί το dicuntur όντως ισοδυναμεί με το dicunt (homines), όπως στην αρχαία Ελληνική το (προσωπικό ή απρόσωπο) λέγεται ισοδυναμεί με το λέγουσιν ή με το φασὶν (οἱ ἄνθρωποι). Επομένως, στην ενεργητική σύνταξη έχουμε κανονική ετεροπροσωπία και όχι ταυτοπροσωπία με λατινισμό.
Το ίδιο θα κάναμε και στο κείμενο π.χ. 18: η παθητική σύνταξη Hercules boves Geryonis...adduxisse dicitur θα γίνει ενεργητική ως εξής: Herculem boves Geryonis...adduxisse dicunt. Όπως γίνεται φανερό, ακόμη και στο γ΄ ενικό να είναι το παθητικό ρήμα, όταν μετατραπεί σε ενεργητικό, τίθεται πάντα στον πληθυντικό. Έτσι και παρακάτω, στο ίδιο κείμενο, το fertur θα γίνει ferunt.
« Τελευταία τροποποίηση: Ιούνιος 04, 2014, 03:01:43 μμ από Sali »
Ο Έξυπνος χαίρεται με τις αμφισβητήσεις του, ο Βλάκας με τις βεβαιότητές του

Αποσυνδεδεμένος elpida31

  • Νέο μέλος
  • *
  • Μηνύματα: 94
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #675 στις: Ιούνιος 06, 2014, 09:33:54 πμ »
Καλημέρα, έχετε καμία ενημέρωση για τα σημερινά θέματα λατινικών????????

Αποσυνδεδεμένος PDE ads

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 4006
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
    • E-mail
    • Προσωπικό μήνυμα (Εκτός σύνδεσης)
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Δημοσιεύτηκε: Σήμερα στις 01:43:33 »

Αποσυνδεδεμένος inw

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 2305
    • Προφίλ
    • http://filologoi02.webnode.gr/(Σύλλογος Φιλολόγων)
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #676 στις: Ιούνιος 06, 2014, 09:40:17 πμ »
Όχι ακόμη.
http://filologoi02.webnode.gr/(Σύλλογος Φιλολόγων)

Αποσυνδεδεμένος MARKOS

  • Moderator
  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 8048
  • Φύλο: Άντρας
  • Ο ΡΟΜΠΕΝ
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #677 στις: Ιούνιος 06, 2014, 10:17:15 πμ »
Ο μαθητής κάνει τον δάσκαλο

Αποσυνδεδεμένος steven_seagal

  • Έμπειρο μέλος
  • ****
  • Μηνύματα: 978
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #678 στις: Οκτώβριος 06, 2014, 10:48:43 μμ »
omnes cruciatus corporis et omnia pericula mortis ..........με ποια λογικη χαρακτηρίζεται το mortis γενική επεξηγηματική;

Αποσυνδεδεμένος MARKOS

  • Moderator
  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 8048
  • Φύλο: Άντρας
  • Ο ΡΟΜΠΕΝ
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #679 στις: Οκτώβριος 06, 2014, 11:27:44 μμ »
Υπάρχουν δυο ειδη γενικης επεξηγηματικης, το ένα της παραθετικης που συνάπτεται με λέξεις όπως vox,verbum, nomen, res κλπ και το άλλο της γενικης διασαφητικής-επεξηγηματικης με λεξεις όπως genus,virtus,crimen,periculum,culpa κλπ..
Ο μαθητής κάνει τον δάσκαλο

Αποσυνδεδεμένος Sali

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1890
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #680 στις: Οκτώβριος 07, 2014, 08:55:56 πμ »
omnes cruciatus corporis et omnia pericula mortis ..........με ποια λογικη χαρακτηρίζεται το mortis γενική επεξηγηματική;
Με τη λογική ότι η γενική επεξηγεί/καθιστά σαφές το περιεχόμενο του όρου εξάρτησης (periculum) αναφέροντας το είδος του κινδύνου που διατρέχει κανείς. Στη νεοελληνική πώς θα χαρακτηρίζαμε τη γενική στα παραδείγματα: κίνδυνος φωτιάς, κίνδυνος πνιγμού κτλ;
Πάντως, δεν καθορίζονται σαφώς τέτοιες γενικές. Το μεγάλο λεξικό της Οξφόρδης (Oxford Latin Dictionary) ονομάζει τη γενική αυτή (από το periculum): genitive of the thing feared (με παράδειγμα από τον Κικέρωνα: mortis aut servitutis periculum). Σωστό αλλά άχρηστο για εμάς, που θέλουμε συγκεκριμένη ορολογία. Σύμφωνα με τη λογική του Λεξικού, θα μπορούσε η γενική να χαρακτηριστεί και αντικειμενική (;): Sum in periculo mortis = διατρέχω τον κίνδυνο (κινδυνεύω) να πεθάνω. Τι λέτε;
« Τελευταία τροποποίηση: Οκτώβριος 07, 2014, 08:59:59 πμ από Sali »
Ο Έξυπνος χαίρεται με τις αμφισβητήσεις του, ο Βλάκας με τις βεβαιότητές του

Αποσυνδεδεμένος labr0s

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 282
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #681 στις: Οκτώβριος 07, 2014, 09:15:50 πμ »
Καλημέρα. Στο κείμενο 28 στη φράση Aesopi nostri Licinus servus, γιατί το nostri είναι κτητική και όχι προσωπική αντωνυμία;

Αποσυνδεδεμένος Margr

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 374
  • Φύλο: Γυναίκα
  • τώρα τι κάνουμε...
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #682 στις: Οκτώβριος 07, 2014, 01:43:10 μμ »
Γιατί η Noster nostra nostrum είναι έτσι κι αλλιώς κτητική.

Αποσυνδεδεμένος Sali

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 1890
  • Φύλο: Άντρας
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #683 στις: Οκτώβριος 07, 2014, 07:24:16 μμ »
Καλημέρα. Στο κείμενο 28 στη φράση Aesopi nostri Licinus servus, γιατί το nostri είναι κτητική και όχι προσωπική αντωνυμία;
Προφανώς θεώρησες πως πρόκειται ενδεχομένως για τη γενική πληθυντικού της προσωπικής αντωνυμίας α΄ προσώπου (nostri/nostrum). Στο παράδειγμά μας όμως πρόκειται για τη γενική ενικού αρσεν. γένους της κτητικής αντωνυμίας noster, nostra, nostrum, πράγμα που αποδεικνύεται από το ότι είναι επιθετικός προσδιορισμός στο Aesopi. Άλλωστε, οι προσωπικές αντωνυμίες δεν λειτουργούν στον λόγο επιθετικά (δεν προσδιορίζουν δηλ. άλλες λέξεις ως επιθ. προσδιορισμοί) αλλά ουσιαστικά.
Ο Έξυπνος χαίρεται με τις αμφισβητήσεις του, ο Βλάκας με τις βεβαιότητές του

Αποσυνδεδεμένος apri

  • Ιστορικό μέλος
  • *****
  • Μηνύματα: 5794
  • Φύλο: Γυναίκα
  • Dum spiro, spero
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #684 στις: Οκτώβριος 07, 2014, 10:17:42 μμ »
Με τη λογική ότι η γενική επεξηγεί/καθιστά σαφές το περιεχόμενο του όρου εξάρτησης (periculum) αναφέροντας το είδος του κινδύνου που διατρέχει κανείς. Στη νεοελληνική πώς θα χαρακτηρίζαμε τη γενική στα παραδείγματα: κίνδυνος φωτιάς, κίνδυνος πνιγμού κτλ;
.............................................

Σύμφωνα με τη λογική του Λεξικού, θα μπορούσε η γενική να χαρακτηριστεί και αντικειμενική (;): Sum in periculo mortis = διατρέχω τον κίνδυνο (κινδυνεύω) να πεθάνω. Τι λέτε;

Δεν είναι κακή ιδέα, αλλά σκέπτομαι ότι σε κάποιες φράσεις το ουσιαστικό σε γενική δεν μπορεί να μετατραπεί σε ομόρριζο ρήμα, για να μιλάμε για γενική αντικειμενική. π.χ periculum ignis=κίνδυνος φωτιάς


Επίσης, κάτι που περνάει από το μυαλό μου είναι ότι στα ελληνικά η γενική δίπλα στη λέξη "κίνδυνος" μπορεί να συμπληρώνεται από γενική υποκειμενική (π.χ κίνδυνος ανατροπής του πολιτεύματος, κίνδυνος εξάπλωσης της επιδημίας, κίνδυνος κατάρρευσης του κτιρίου), οπότε πάλι δεν μπορούμε να μιλήσουμε για γενική αντικειμενική. Δεν ξέρω, όμως, κατά πόσο υπάρχουν στα λατινικά ανάλογες φράσεις. ::) ::)
« Τελευταία τροποποίηση: Οκτώβριος 08, 2014, 12:15:02 πμ από apri »
......τα φτερά άπλωσε πλέρια, άκρη ο κόσμος δεν έχει,
είναι πι' όμορφοι οι άγνωστοι πάντα γιαλοί.... (Κ. Χατζόπουλος)

Αποσυνδεδεμένος labr0s

  • Πλήρες μέλος
  • ***
  • Μηνύματα: 282
  • Λατρεύω την εκπαίδευση
    • Προφίλ
Απ: Λατινικά Γ' Λυκείου
« Απάντηση #685 στις: Οκτώβριος 11, 2014, 12:05:37 πμ »
Σας ευχαριστώ για την ανταπόκριση. 

 

Pde.gr, © 2005 - 2024

Το pde σε αριθμούς

Στατιστικά

μέλη
  • Σύνολο μελών: 32750
  • Τελευταία: wwwwww
Στατιστικά
  • Σύνολο μηνυμάτων: 1177498
  • Σύνολο θεμάτων: 19400
  • Σε σύνδεση σήμερα: 887
  • Σε σύνδεση έως τώρα: 2144
  • (Αύγουστος 21, 2024, 05:10:38 μμ)
Συνδεδεμένοι χρήστες
Μέλη: 3
Επισκέπτες: 873
Σύνολο: 876

Πληροφορίες

Το PDE φιλοξενείται στη NetDynamics

Όροι χρήσης | Προφίλ | Προσωπικά δεδομένα | Υποστηρίξτε μας

Επικοινωνία >

Powered by SMF 2.0 RC4 | SMF © 2006–2010, Simple Machines LLC
TinyPortal 1.0 RC1 | © 2005-2010 BlocWeb

Δημιουργία σελίδας σε 0.105 δευτερόλεπτα. 37 ερωτήματα.