PDE - Η κοινότητα των εκπαιδευτικών

όταν υπογράψατε διορισμό στην ειδική, είχατε υπογράψει υποχρεωτική πενταετία

Μάλλον πέρασε "bye" από τα μάτια σου η διευκρίνιση ότι ΔΕΝ έχω σχέση με την ειδική. Ο πληθυντικός που χρησιμοποιείς (αφοριστικά και τσουβαληδόν) ως εκ τούτου δεν με αφορά.

Για 5 χρόνια στην ειδική αγωγη.. Μετά πολύ ωραία και απλά μπορούν να χτυπήσουν μια ΩΡΑΙΟΤΑΤΗ μετάταξη...

Το γεγονός ότι με τέτοιες (ν)τροπολογίες η πολιτική χάνει ολοένα και περισσότερο τα όποια ψήγματα αξιοπιστίας τής απέμειναν και τα παιδιά μας τη φτύνουν πατόκορφα, απασχολεί κανέναν σε μεσομακροπρόθεσμο ορίζοντα ή μπα; Μπα, ε;

(Διευκρίνιση: δεν έχω καμία σχέση, άμεση ή έμμεση, με την ειδική αγωγή και όσους διορίστηκαν σε αυτή. Καμία όμως.)

Ποιον μεγάλο όγκο; Ειδικά στη Β/θμια;! Θα κάνει κάθε χρόνο η εκάστοτε κυβέρνηση, αφού είναι εντολή άνωθεν! Καλό διορισμό, παιδιά!

Πόθεν "άνωθεν" έρχεται η εντολή να... γίνονται κάθε χρόνο διορισμοί; Από την ΕΕ; Δε νομίζω. Οπότε, μάλλον θέμα βούλησης των κυβερνήσεων είναι το πότε και πόσους θα κάνουν, και υπό αυτό το πρίσμα ανέφερα τι θα συνέφερε την (όποια) κυβέρνηση να κάνει, όταν οι εκλογές δεν θα γίνουν άμεσα, αλλά του χρόνου.

γιατί
άμα κάνει του χρόνου 15.000 τυχαίο νούμερο
θα είναι λίγοι?

Για βαστάτε λίγο ρε παιδιά... τι είναι οι διορισμοί; Στραγάλια;

Εν τω μεταξύ, αυτό που έχει διαφοροποιηθεί, και μάλιστα σοβαρά, σε σχέση με τις εξαγγελίες της περασμένης εβδομάδας για "άμεση ανακοίνωση της κατανομής", είναι το εξής:
1) Μπήκαν, μάλλον οριστικά, στον πάγο τα σενάρια για πρόωρες εκλογές το προσεχές φθινόπωρο.
2) Άρχισαν να αποκρυσταλλώνονται οι λεπτομέρειες (ωρολόγιο πρόγραμμα) του διευρυμένου ολοήμερου.

Μήπως λοιπόν η νέα μετάθεση της ανακοίνωσης της κατανομής κατά μία ακόμα εβδομάδα, δεν έχει τελικά τόση σχέση με την "καθυστέρηση στην υπογραφή του υπουργού Οικονομικών", αλλά με εκ νέου ανακάτεμα της τράπουλας; Αν επρόκειτο απλώς για μια υπογραφή ενός υπουργού, όσο κρίσιμη κι αν είναι αυτή, μου φαίνεται δύσκολο να καθυστερεί για μια ολόκληρη εβδομάδα.

Η κατανομή είναι ψιλοαδιαφορη αν το 25-35% των θέσεων καταληφθεί από ήδη διορισμένους.

Πόθεν προκύπτει το ποσοστό αυτό; Από τους προπέρσινους διορισμένους στην ειδική, είναι τόσοι πολλοί αυτοί που (εικάζεται ότι) θα κάνουν αίτηση στη γενική φέτος, ώστε να καταλάβουν τόσο μεγάλο τμήμα των φετινών διορισμών;

Όταν καταργείται ένα άρθρο και αντικαθίσταται με νέο, και μετά το νέο αντικαθίσταται με νεότερο, τότε πιθανότατα δεν επανέρχεται σε ισχύ το πρώτο΄. Όμως αν δεν αναφέρεται ρητά με τι αντικαθίσταται ή αν δεν αναφέρεται ρητά ότι καταργείται η δυνατότητα τέτοιων μετατάξεων θεωρώ ότι πολύ εύλογα κάποιος μπορεί να χρησιμοποιήσει το παλιότερο άρθρο.

Εν προκειμένω δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί το παλαιότερο, αλλά το νεότερο.

Συγκεκριμένα,:
-Ο νόμος του 2017 τροποποίησε τη διάταξη του νόμου τού 2016.
-Το νομοσχέδιο, στο προτεινόμενο άρθρο 343, καταργεί τη διάταξη του 2016, αλλά δεν κάνει αναφορά σε αυτή του 2017.
-Άρα, μπορεί κάποιος να αιτηθεί μετάταξη "πατώντας" στη διάταξη του 2017;

Το θέμα βέβαια, από εδώ και πέρα, θα είναι και θέμα ερμηνείας των νομικών υπηρεσιών των ΑΕΙ. Δεν ξέρω αν τα ΑΕΙ δηλαδή θα βγάζουν προσκλήσεις για μετάταξη εκμεταλλευόμενα αυτή την ασάφεια, ή αν θα θεωρήσουν ότι αφού καταργείται η αρχική διάταξη, καταργούνται σιωπηρώς και οι επόμενές τους. Οπότε, όσες αιτήσεις κι αν κάνει κάποιος ενδιαφερόμενος, αν τα ΑΕΙ δεν βγάζουν πρόσκληση για μετάταξη, δεν θα έχει νόημα.

Αν ψηφιστεί το νομοσχέδιο, οι αιτήσεις για μετάταξη σε ΑΕΙ που υποβλήθηκαν ως 31/3/22, θα είναι και οι τελευταίες διότι σύμφωνα με αυτό:

γ) η παρ. 7 του άρθρου 33 του ν. 4386/2016 (Α΄ 83), με την επιφύλαξη του άρθρου 278 του παρόντος
καταργείται από την έναρξη ισχύος του παρόντος.

καταργούνται πλέον οι μετατάξεις από Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια σε θέσεις ΕΕΠ/ΕΔΙΠ.

Εγώ αυτό καταλαβαίνω δυστυχώς και αυτό είναι πάρα πολύ σοβαρό. Κλείνει οριστικά την πόρτα εισόδου στα ΑΕΙ

Καλημέρα σας, και καλώς σας βρίσκω σε αυτή τη ζωντανή και τόσο χρήσιμη κοινότητα! Πρώτο μου μήνυμα, και θα ήθελα να σχολιάσω το παραπάνω.

Το συμπέρασμα που εξάγεται από τη διατύπωση του (γ) του άρθρου 343 του ν/σ, δείχνει εν πρώτοις να είναι σωστό. Ωστόσο, υπάρχει μια ενδεχομένως ουσιώδης λεπτομέρεια. Η παρ. 7 του άρθρου 33 του ν. 4386/2016 έχει αντικατασταθεί από την παράγραφο 4α του άρθρου 20 του ν. 4452/2017. Δεν θα έπρεπε λοιπόν, με βάση τη λογική, να αναφέρεται αυτό το άρθρο ως καταργούμενο στο 343, αντί του προγενέστερού του που ήδη είχε καταργηθεί; Μήπως δηλαδή δεν κλείνει το παράθυρο των μετατάξεων ολοκληρωτικά, αλλά παραμένει διεπόμενο αποκλειστικά από τις διατάξεις τής 4α/20/4452;

Μπορεί βέβαια αυτό που ισχυρίζομαι, να αποτελεί απλώς ευσεβή πόθο. Αλλά νομίζω ότι δεν θα είχε νόημα η πλήρης κατάργηση των μετατάξεων ως δυνατότητα, εφ' όσον έτσι κι αλλιώς δεν είναι αυτοδίκαια και δεσμευτική η αποδοχή της αίτησης για μετάταξη. Θα μπορούσε δηλαδή, απλώς, το ΚΥΣΠΕ/ΚΥΣΔΕ/υπουργείο κάθε χρόνο να ικανοποιεί κάποιες αιτήσεις και να απορρίπτει άλλες, βάσει αιτιολογημένων αποφάσεων ανάλογα με τις εκάστοτε συνθήκες. Ένα παράδειγμα σκεπτικού απόρριψης: απορρίπτονται οι αιτήσεις τάδε και δείνα, διότι η αποδοχή τους θα επιφέρει σοβαρό κενό στο εκπαιδευτικό ισοζύγιο της Χ ειδικότητας τού Υ νομού (περιοχής).