Όσοι λοιπόν θέλουν να προσφύγουν κατά του νέου συστήματος θα πρέπει να έρθουν σε επαφή με δικηγόρο.Το θέμα αυτό ήδη συζητείται εδώ: Συντονισμός Δικαστικών Ενεργειών από ΑΣΕΠΙΤΕΣ (https://www.pde.gr/index.php?topic=34751.0)
Διάφοροι τρέχουν αυτήν την στιγμή προσφυγή για την ΜΗ προσμέτρηση του ΑΣΕΠ (Κίνηση της ΠΕΕΑ)
Αρκεί φυσικά οι δικαιωθεντες-διοριστεοι να έχουν όντως αδικηθεί από το 40%,το 24μηνο και το 30μηνο.Πιστεύω πως έχουνΑπό ότι έχω διαβάσει υπάρχουν και μερικά άτομα που δεν είχαν αδικηθεί αλλά πρόλαβαν και έκαναν προσφυγή μέσα στο 2015
Ανοίγω αυτό το θέμα γιατί ΕΤΣΙ κάποιοι θέλουν.Νομίζω ότι το ΣΤΕ έκρινε αντισυνταγματικό να συγκρίνονται βαθμολογίες μεταξύ διαφορετικών (εννοώ χρονικά) γραπτών διαγωνισμών. Γνωρίζει κάποιος συνάδελφος αν κάνω λάθος;
Όσοι λοιπόν θέλουν να προσφύγουν κατά του νέου συστήματος θα πρέπει να έρθουν σε επαφή με δικηγόρο.
Διάφοροι τρέχουν αυτήν την στιγμή προσφυγή για την ΜΗ προσμέτρηση του ΑΣΕΠ (Κίνηση της ΠΕΕΑ)
Στη συνέχεια και αφού ανακοινωθούν τα ονόματα των διορισθέντων θα γίνει κίνηση ΟΧΙ εναντίον του διορισμού τους αλλά θα προσπαθήσουμε να εκμεταλευτούμε αυτό το γεγονός για δικό μας όφελος.
Αρκεί φυσικά οι δικαιωθεντες-διοριστεοι να έχουν όντως αδικηθεί από το 40%,το 24μηνο και το 30μηνο.Πιστεύω πως έχουνπιστεύεις.....
Μα είναι δυνατόν να γίνουν προσφυγές για να μην διοριστούν οι δικαστικά δικαιωθεντες;Και σαν πρόταση από μόνο του είναι πλήρως αντιφατικό!Προφανώς και θέλουμε να διοριστουμε και οι υπόλοιποι επιτυχόντες με βάση τον διορισμό αυτώνΠουθενά δε γράφτηκε κάτι τέτοιο. Κάνεις ότι δε καταλαβαίνεις για να δημιουγείς εντυπώσεις. Αν πχ διοριστεί αυτός που έχει σειρά στον ΑΣΕΠ 100 επειδή έχει δικαστική απόφαση και δε διοριστεί αυτός που έχει σειρά 99, θα γίνει προσφυγή να διοριστεί και αυτός με τη σειρά 99,98 κτλ. Το εύλογο έχει να κάνει με την ημερομηνία διορισμού αυτού που έχει σειρά 100. Μιλάμε για προσφυγή για παράλειψη διορισμού και όχι για ακύρωση διορισμών. Δηλαδή η προσφυγή κατά του νέσου συστήματος έχει να κάνει με δύο πράγματα, την μη προσμέτρηση του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ και με το σκέλος της παράλειψης του διορισμού από το νέο σύστημα αυτών που είχαν καλύτερη σειρά από αυτούς που διορίζει, αφού είναι στην ίδια τροπολογία τα θέματα, γι' αυτό σωστά αναφέρθηκε στο θέμα "Νέες προσφυγές επιτυχόντων ΑΣΕΠ", αλλά ο διαχειριστής είχε αντίθετη άποψη με το δικηγόρο και θέλει δύο θέματα, αλλά η προσφυγή είναι μία φυσικά κατά του νέου νόμου.
Πουθενά δε γράφτηκε κάτι τέτοιο. Κάνεις ότι δε καταλαβαίνεις για να δημιουγείς εντυπώσεις. Αν πχ διοριστεί αυτός που έχει σειρά στον ΑΣΕΠ 100 επειδή έχει δικαστική απόφαση και δε διοριστεί αυτός που έχει σειρά 99, θα γίνει προσφυγή να διοριστεί και αυτός με τη σειρά 99,98 κτλ. Το εύλογο έχει να κάνει με την ημερομηνία διορισμού αυτού που έχει σειρά 100. Μιλάμε για προσφυγή για παράλειψη διορισμού και όχι για ακύρωση διορισμών.Επομένως αίτηση παράλειψης διορισμού ημπορεί να κάμει κι ένας χαμηλόβαθμος με καλύτερη σειρά από έναν άλλο χαμηλόβαθμο. Χαίρομαι που ξεκαθάρισαν τα πράγματα. Οπότε το πρώτο μου σχόλιο ισχύει στο ακέραιο κι ο δρόμος που ακολουθείται είν' ο σωστός κι ενδεδειγμένος.
Πουθενά δε γράφτηκε κάτι τέτοιο. Κάνεις ότι δε καταλαβαίνεις για να δημιουγείς εντυπώσεις. Αν πχ διοριστεί αυτός που έχει σειρά στον ΑΣΕΠ 100 επειδή έχει δικαστική απόφαση και δε διοριστεί αυτός που έχει σειρά 99, θα γίνει προσφυγή να διοριστεί και αυτός με τη σειρά 99,98 κτλ. Το εύλογο έχει να κάνει με την ημερομηνία διορισμού αυτού που έχει σειρά 100. Μιλάμε για προσφυγή για παράλειψη διορισμού και όχι για ακύρωση διορισμών. Δηλαδή η προσφυγή κατά του νέσου συστήματος έχει να κάνει με δύο πράγματα, την μη προσμέτρηση του γραπτού διαγωνισμού ΑΣΕΠ και με το σκέλος της παράλειψης του διορισμού από το νέο σύστημα αυτών που είχαν καλύτερη σειρά από αυτούς που διορίζει, αφού είναι στην ίδια τροπολογία τα θέματα, γι' αυτό σωστά αναφέρθηκε στο θέμα "Νέες προσφυγές επιτυχόντων ΑΣΕΠ", αλλά ο διαχειριστής είχε αντίθετη άποψη με το δικηγόρο και θέλει δύο θέματα, αλλά η προσφυγή είναι μία φυσικά κατά του νέου νόμου.
Παραθέτω μία σκέψη..Αν κάποιος με σειρά 100 διοριστεί με δικαστική απόφαση και ο99 ασκήσει ένδικα μέσα έχοντας ως βάση τον διορισμό του 100 ,στην επικείμενη δίκη ο 99δεν θα ερωτηθεί γιατί δεν έκανε προσφυγή ενώ είχε το δικαίωμα και μπορούσε να βασιστεί στην 527/2015; Για εμένα όποιος μπορεί ας ασκήσει προσφυγή, αρκεί να ρωτήσει τουλάχιστον 2δικηγορους και να μπορεί να κρατήσει μικρό καλάθι για το αποτέλεσμα...
Το πιό πιθανό να πεί ο δικαστής, βρε καλώς τα παιδιά, που ήσασταν εσείς 4 χρόνια τώρα; Γι αυτό έγραψα σε προηγούμενο μήνυμά μου, οτι δεν μπορεί να γίνεται ένας ατέρμονας κύκλος προσφυγών με βάση τις δικαιωτικές αποφάσεις επιτυχόντων ΑΣΕΠ που προσέφυγάν πριν 3 4 χρόνια. Γιαυτό υπάρχει το εκπρόθεσμο. Πρέπει να υπάρξει άλλη προσέγγιση και νομίζω αυτή είναι η προσβολή του νέου συστήματος διορισμών, που σε αντίθεση με τις δικαστικές αποφάσεις αποκλείει προκλητικά τους επιτυχόντες. Πρέπει να επιτευχθεί η απόδοση όλων των μορίων απο όλους οτους διαγωνισμούς ΑΣΕΠ για να προτάσσονται οι επιτυχόντες όπως όρισε το ΣτΕ
Κάνεις παράθεση του κειμένου μου, σε εμένα αναφέρεται το μήνυμά σου;
Το ζητούμενο είναι ένα το συμφέρον του καθένα από εμάς ξεχωριστά.
Η πρώτη προσφυγή που έγινε ήταν εναντίον των εκπαιδευτικών με προυπηρεσία στον οαεδ που μεσα σε μια νυχτα μπηκαν στους πινακες ανατρεποντας εκείνη την εποχή τα πάντα.
Στη συνέχεια ο καθένας κοιτούσε να ευνοηθεί με οποιοδήποτε τρόπο προυπηρεσία απο ιδιωτικα 24μηνο ειδικη αγωγη κοκ
Ο καθένα ενεργούσε σε βάρος κάποιου άλλου με σκοπό το δικό του και μόνο όφελος.
Το ίδιο γίνεται και σημερα ο καθένας απο εμας προσφεύγει όπου νομιζει οτι μπορει να καταφερει κατι για το κεφαλακι του και μονο.
Εαν μας έκανε σε κατι σοφοτερους η προσφυγη των 450 είναι πως στις μερες μας μονο δικαστικα ή με πλαγιους τροπους μπορεις να καταφερεις κατι
αυτα
Ποιος ενεργουσε σε βαρος του αλλου ? Ο ΑΣΕΠΙΤΗΣ ? Αυτοι που ενεργουσαν εναντιον αλλων ηταν οι παρανομοι οπως κριθηκαν απο το ΣτΕ...δεν τους λεω εγω παρανομους αλλα το δικαστηριο...Προσεφυγε εναντιον τους αντι να αφηνεις εσυ και αλλοι λαπση κατα των ΑΣΕΠΙΤΩΝ...
1) Δεν πρόκειται να υπάρξει προσφυγή εναντίων των δικαστικά δικαιοθέντων.Στο 4 τι εννοεις, θα μπορουν να προσφυγουν υψηλοβαθμοι ;
2) Νέες προσφυγές για διορισμό λόγω της 527/2015 δεν μπορούν να γίνουν πλέον γιατί το εύλογο χρονικό διάστημα έχει παρέλθει.
3) Δεν μπορεί να σου πει η δικαιοσύνη που ήσουν 4 χρόνια και δεν κινήθηκες δικαστικά γιατί δεν υπήρξε κατάλληλη ενημέρωση.
4) Θα υπάρξει δυνατότητα προσφυγής για διορισμό και άλλων ΑΣΕΠίτων του 2008 σύντομα.
5) Αυτή τη στιγμή ετοιμάζεται προσφυγή για την προσμέτρηση των μορίων των διαγωνισμών του ΑΣΕΠ στο νέο σύστημα από την Πανελλήνια Ένωση Εκπαιδευτικών Επιτυχόντων ΑΣΕΠ.
Στο 4 τι εννοεις, θα μπορουν να προσφυγουν υψηλοβαθμοι ;Ναι
1) Δεν πρόκειται να υπάρξει προσφυγή εναντίων των δικαστικά δικαιοθέντων.
2) Νέες προσφυγές για διορισμό λόγω της 527/2015 δεν μπορούν να γίνουν πλέον γιατί το εύλογο χρονικό διάστημα έχει παρέλθει.
3) Δεν μπορεί να σου πει η δικαιοσύνη που ήσουν 4 χρόνια και δεν κινήθηκες δικαστικά γιατί δεν υπήρξε κατάλληλη ενημέρωση.
4) Θα υπάρξει δυνατότητα προσφυγής για διορισμό και άλλων ΑΣΕΠίτων του 2008 σύντομα.
5) Αυτή τη στιγμή ετοιμάζεται προσφυγή για την προσμέτρηση των μορίων των διαγωνισμών του ΑΣΕΠ στο νέο σύστημα από την Πανελλήνια Ένωση Εκπαιδευτικών Επιτυχόντων ΑΣΕΠ.
Στο 4 τι εννοεις, θα μπορουν να προσφυγουν υψηλοβαθμοι ;
Για το 3, σαφώς δεν θα σε ρωτήσει,θα σου απορρίψει απλά την προσφυγή.πριν προλάβεις να απαντήσεις ρώτησε δικηγόρο.ειμαι παθών και γνώστης επειδή δεν ασκησα προσφυγή εντός 2μηνου σε άλλο κλάδο του δημοσίου
1) Δεν πρόκειται να υπάρξει προσφυγή εναντίων των δικαστικά δικαιοθέντων.Χωρίς να θέλω να σε αμφισβητήσω θέλω να μάθω πως γνωρίζεις αυτά που γράφεις. Είσαι νομικός ή έχεις ρωτήσει κάποιο δικ και ποιον;
2) Νέες προσφυγές για διορισμό λόγω της 527/2015 δεν μπορούν να γίνουν πλέον γιατί το εύλογο χρονικό διάστημα έχει παρέλθει.
3) Δεν μπορεί να σου πει η δικαιοσύνη που ήσουν 4 χρόνια και δεν κινήθηκες δικαστικά γιατί δεν υπήρξε κατάλληλη ενημέρωση.
4) Θα υπάρξει δυνατότητα προσφυγής για διορισμό και άλλων ΑΣΕΠίτων του 2008 σύντομα.
5) Αυτή τη στιγμή ετοιμάζεται προσφυγή για την προσμέτρηση των μορίων των διαγωνισμών του ΑΣΕΠ στο νέο σύστημα από την Πανελλήνια Ένωση Εκπαιδευτικών Επιτυχόντων ΑΣΕΠ.
Καλησπέρα σε όλους,
Διαβάζω καιρό τώρα όλα όσα λέγονται για νέες πρόσφυγες αλλά θα ήθελα να κάνω μια ερώτηση προς όποιον μπορεί να απαντήσει ξεκάθαρα για τον αν μπορεί πλέον να γίνει προσφυγή για παλαιότερο του διαγωνισμού άσεπ 08 η θεωρείται ότι έχουν "κλεισει" ως διαγωνισμοί.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων!
Το ζητούμενο είναι ένα το συμφέρον του καθένα από εμάς ξεχωριστά.Από τα γραφόμενά σου φαίνεται σαν να εξισώνεις τις δικαστικές προσφυγές με τους πλάγιους τρόπους, γεγονός που αν ισχύει φανερώνει με τη σειρά του μία σύγχυση ιδεών, που είναι κακός σύμβουλος. Πάντως, επειδή θέλω να συνεισφέρω θετικά, θα έλεγα σε έναν συνάδελφο που τώρα ξεκινά την ιστορία των προσφυγών ότι πρέπει να ξεκινήσει από το ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ. Όταν δεν υπάρχει, όπως στην περίπτωση της προσφυγής εναντίον δικαιωθέντα, χαμηλόβαθμου ή υψηλόβαθμου, τότε η προσφυγή απορρίπτεται πάραυτα. Κι επειδή είναι κρίμα να βλέπουμε συναδέλφους να πελαγοδρομούν μέσα στον ωκεανό απογοήτευσης και μίσους λόγω της διαχρονικής αδικίας που έχουν υποστεί και δεν μπορούν να τη διαχειριστούν, γι΄αυτό λοιπόν προτείνω: 1. ψυχραιμία και νηφαλιότητα και 2. καλό δικηγόρο κι όχι εκμεταλλευτή που πουλάει φύκια για μεταξωτές κορδέλες.
Η πρώτη προσφυγή που έγινε ήταν εναντίον των εκπαιδευτικών με προυπηρεσία στον οαεδ που μεσα σε μια νυχτα μπηκαν στους πινακες ανατρεποντας εκείνη την εποχή τα πάντα.
Στη συνέχεια ο καθένας κοιτούσε να ευνοηθεί με οποιοδήποτε τρόπο προυπηρεσία απο ιδιωτικα 24μηνο ειδικη αγωγη κοκ
Ο καθένα ενεργούσε σε βάρος κάποιου άλλου με σκοπό το δικό του και μόνο όφελος.
Το ίδιο γίνεται και σημερα ο καθένας απο εμας προσφεύγει όπου νομιζει οτι μπορει να καταφερει κατι για το κεφαλακι του και μονο.
Εαν μας έκανε σε κατι σοφοτερους η προσφυγη των 450 είναι πως στις μερες μας μονο δικαστικα ή με πλαγιους τροπους μπορεις να καταφερεις κατι
αυτα
Από τα γραφόμενά σου φαίνεται σαν να εξισώνεις τις δικαστικές προσφυγές με τους πλάγιους τρόπους, γεγονός που αν ισχύει φανερώνει με τη σειρά του μία σύγχυση ιδεών, που είναι κακός σύμβουλος. Πάντως, επειδή θέλω να συνεισφέρω θετικά, θα έλεγα σε έναν συνάδελφο που τώρα ξεκινά την ιστορία των προσφυγών ότι πρέπει να ξεκινήσει από το ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ. Όταν δεν υπάρχει, όπως στην περίπτωση της προσφυγής εναντίον δικαιωθέντα, χαμηλόβαθμου ή υψηλόβαθμου, τότε η προσφυγή απορρίπτεται πάραυτα. Κι επειδή είναι κρίμα να βλέπουμε συναδέλφους να πελαγοδρομούν μέσα στον ωκεανό απογοήτευσης και μίσους λόγω της διαχρονικής αδικίας που έχουν υποστεί και δεν μπορούν να τη διαχειριστούν, γι΄αυτό λοιπόν προτείνω: 1. ψυχραιμία και νηφαλιότητα και 2. καλό δικηγόρο κι όχι εκμεταλλευτή που πουλάει φύκια για μεταξωτές κορδέλες.
Από τα γραφόμενά σου φαίνεται σαν να εξισώνεις τις δικαστικές προσφυγές με τους πλάγιους τρόπους, γεγονός που αν ισχύει φανερώνει με τη σειρά του μία σύγχυση ιδεών, που είναι κακός σύμβουλος. Πάντως, επειδή θέλω να συνεισφέρω θετικά, θα έλεγα σε έναν συνάδελφο που τώρα ξεκινά την ιστορία των προσφυγών ότι πρέπει να ξεκινήσει από το ΕΝΝΟΜΟ ΣΥΜΦΕΡΟΝ. Όταν δεν υπάρχει, όπως στην περίπτωση της προσφυγής εναντίον δικαιωθέντα, χαμηλόβαθμου ή υψηλόβαθμου, τότε η προσφυγή απορρίπτεται πάραυτα. Κι επειδή είναι κρίμα να βλέπουμε συναδέλφους να πελαγοδρομούν μέσα στον ωκεανό απογοήτευσης και μίσους λόγω της διαχρονικής αδικίας που έχουν υποστεί και δεν μπορούν να τη διαχειριστούν, γι΄αυτό λοιπόν προτείνω: 1. ψυχραιμία και νηφαλιότητα και 2. καλό δικηγόρο κι όχι εκμεταλλευτή που πουλάει φύκια για μεταξωτές κορδέλες.
Πρέπει να ξέρεις πως στις δικαστικές διαμάχες υπάρχουν και έξω δικαστικοί συμβιβασμοί και συμφωνίες.
Δεν ξέρω αν πρέπει αυτό να το χαρακτηρίσουμε ως πλάγιο ή ίσιο ή όπως αλλιώς θες αλλά έγινε....
Δεν ξύπνησε μια μέρα ο υπουργός και είπε έλα μωρέ ας διορίσω όλους όσους προσέφυγαν....
Eλα ρε γιγαντα τι λες ? Εχεις καποια αποδειξη για συμφωνια κατω απο το τραπεζι ? Παρτε τα κουβαδακια σας και καπου αλλου...αλλα τι περιμενεις απο ολους εσας που προσπαθειτε να θιξετε τον επιτυχοντα Ασεπιτη...ενω οι "αλλοι" συνεχιζουν την "ντολτσε βιτα".... 8)Χωρίς να θέλω να πέσω στο επίπεδο σου, γιατί εγώ είμαι εδώ σε αυτό το forum πάνω από μια δεκαετία σε ένα φόρουμ που τυπάκια σαν εσένα τα έκαναν στη μπάντα πριν καν στείλουν δεύτερο μήνυμα,τι είδους απόδειξη θες ;
ΥΓ...ποιοι ειναι οι αλλοι? διαβαστε την 527...
Χωρίς να θέλω να πέσω στο επίπεδο σου, γιατί εγώ είμαι εδώ σε αυτό το forum πάνω από μια δεκαετία σε ένα φόρουμ που τυπάκια σαν εσένα τα έκαναν στη μπάντα πριν καν στείλουν δεύτερο μήνυμα,τι είδους απόδειξη θες ;
Ξεβούλωσε τα αυτάκια σου και απλά άκουσε..... ρώτα μάθε.....
Και εγω στα δικαστηρια ειμαι...για πες για να μαθω...αλλιως εισαι ενας ΣΥΚΟΦΑΝΤΗΣ... >:(Σιγά δάκρυσα....
Πρέπει να ξέρεις πως στις δικαστικές διαμάχες υπάρχουν και έξω δικαστικοί συμβιβασμοί και συμφωνίες.1. Γνωρίζεις ότι οι 485 δικαιωθέντες ονομάζονται δικαιωθέντες ακριβώς επειδή ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ από τα δικαστήρια και όχι από κάποιον υπουργό;
Δεν ξέρω αν πρέπει αυτό να το χαρακτηρίσουμε ως πλάγιο ή ίσιο ή όπως αλλιώς θες αλλά έγινε....
Δεν ξύπνησε μια μέρα ο υπουργός και είπε έλα μωρέ ας διορίσω όλους όσους προσέφυγαν....
4. Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω βάση ποιου λογικού ή ηθικού επιχειρήματος διεκδικείς να μην εφαρμοστούν για συναδέλφους σου αμετάκλητες δικαιωτικές αποφάσεις της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης και ταυτόχρονα προσφεύγεις σε αυτήν με την ελπίδα να δικαιωθείς και να εφαρμοστούν οι αποφάσεις της ΜΟΝΟ για εσένα; Ποιος προαποφάσισε ότι έχεις δίκιο; Ο ανεξάρτητος εαυτός σου;;
1. Γνωρίζεις ότι οι 485 δικαιωθέντες ονομάζονται δικαιωθέντες ακριβώς επειδή ΔΙΚΑΙΩΘΗΚΑΝ από τα δικαστήρια και όχι από κάποιον υπουργό;Δεν έχω κανένα πρόβλημα με κανένα συνάδελφο έτσι κι αλλιώς ο καθένας κοιτάει να βολευτεί όπως και με όποιο τρόπο μπορεί και τελικά καλά κάνει.
2. Το πρόβλημά σου είναι ότι διορίζονται όλοι οι δικαιωθέντες;
3. Εσύ που δεν δικαιώθηκες από κανένα δικαστήριο πώς ακριβώς θα περιέγραφες την αξίωσή σου να διοριστείς στη θέση κάποιων άλλων που δικαιώθηκαν, ως ευθύ ή ως πλάγιο τρόπο;
4. Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω βάση ποιου λογικού ή ηθικού επιχειρήματος διεκδικείς να μην εφαρμοστούν για συναδέλφους σου αμετάκλητες δικαιωτικές αποφάσεις της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης και ταυτόχρονα προσφεύγεις σε αυτήν με την ελπίδα να δικαιωθείς και να εφαρμοστούν οι αποφάσεις της ΜΟΝΟ για εσένα; Ποιος προαποφάσισε ότι έχεις δίκιο; Ο ανεξάρτητος εαυτός σου;;
ολοι αυτοι οπως και αυτοι που ειχαν διοριστει με το 40 και 24 μηνο θα παρουν την θεση καποιου αλλου που πέτυχε δεν διορίστηκε αλλα τελικα του πηρε τη θεση καποιος με σειρα κοντα στο 3000.
ΑΥΤΑ
Δεν έχω κανένα πρόβλημα με κανένα συνάδελφο έτσι κι αλλιώς ο καθένας κοιτάει να βολευτεί όπως και με όποιο τρόπο μπορεί και τελικά καλά κάνει.Πάλι τα ίδια;
αλλά δεν μπορεί να λέμε ότι το πιο αντικειμενικό σύστημα είναι ο ασεπ (είμαι δυο φορες επιτυχών με καλή σειρά)από την μια και από την άλλη με υπουργικές αποφάσεις να διορίζονται άτομα με σειρά 3000 και βάλε στον αδιάβλητο και αντικειμενικό ασεπ.
Δεν υπαρχει καμία αδικία σε αυτό ?
Αυτό λέω και για να πάρει αυτην την απόφαση ο υπουργος ηταν μερος της διαπραγματευσης.
ολοι αυτοι οπως και αυτοι που ειχαν διοριστει με το 40 και 24 μηνο θα παρουν την θεση καποιου αλλου που πέτυχε δεν διορίστηκε αλλα τελικα του πηρε τη θεση καποιος με σειρα κοντα στο 3000.
ΑΥΤΑ
Οι προσφυγές αναφορικά με τους διαγωνισμούς ΑΣΕΠ έγιναν πρίν απο κάποια χρόνια μετά το 2015 έως και πρίν λίγους μήνες, όπου και ουσιαστικά λόγω εκπροθέσμου οι δικηγόροι σταμάτησαν να καλούν σε νέες προσφυγές, διότι είναι τελειωμένη ιστορία. Οι συνάδερφοι που διορίστηκαν ήταν εμπρόθεσμοι όπως έκρινε το ΔΕΑ που το έκρινε (το εύλογο) στον έναν χρόνο μετά την 527. Το ΣτΕ εντός ολίγου καιρού θα κρίνει οριστικά το εκπρόθεσμο αλλά η κρίση αυτή θα αφορά ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ και ΜΟΝΟ όσους έχουν ήδη προσφύγει και ή θα απορρίψει ή θα αποδεχτεί μέχρι κάποιας ημερομηνίας τις προσφυγές που έγιναν. Έτσι κλείνει οριστικά με τις δικαστικές αυτές αποφάσεις το κεφάλαιο γραπτοί ΑΣΕΠ και ανοίγει το νέο κεφάλαιο με κριτήρια ΑΣΕΠ όπως ψηφίστηκε. Απο εδώ και πέρα η μόνη προσφυγή που μπορεί να γίνει είναι κατά του νέου συστήματος για την προσμέτρηση των βαθμών ΑΣΕΠ. Δεν μπορεί ες αεί να γίνονται προσφυγές για επιτυχόντες που προσέφυγαν και δικαιώθηκαν και μετά άλλοι επιτυχόντες να κάνουν προσφυγή γιατί κάποιοι άλλοι επιτυχόντες δικαιώθηκαν και πάει λέγοντας ένας ατέρμονας κύκλος.Μπορούμε κάπως να παρακολουθήσουμε πότε θα βγει αυτή η απόφαση που θα καθορίσει το εκπρόθεσμο των προσφυγών;
Πάλι τα ίδια;Δλδ ο επιτυχων νουμερο 300 που προσεφυγε 1 χρονια μετα την 527 δεν διοριζεται αλλα ο νουμερο 1200 επιτυχων που προσεφυγε μεσα στον 1 χρονο διοριζεται. Αρα σαν να λεμε διοριζεται οποιος προλαβε να προσφυγει χωρις να παιζει ρολο η σειρα του ΑΣΕΠ.Αυτο δεν ειναι εντελως παραλογο?
Πότε θα καταλάβετε μερικοί ότι οι δικαιωθέντες διορίζονται ΟΛΟΙ, γιατί έχουν αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις και γιατί χάθηκαν εκατοντάδες θέσεις, από τη στιγμή που δεν τις διεκδίκησαν και δεν προσέφυγαν (για τους δικούς τους λόγους) κάποιοι άλλοι επιτυχόντες;
Πού είναι η δυσκολία να κατανοήσετε επιτέλους ότι δεν υπάρχει καμία αδικία, καμία "παρατυπία", ούτε έγινε ποτέ κανενός είδους διαπραγμάτευση;
Όποιος είχε προσφύγει, δικαιώθηκε και διορίζεται!
'Οσο πιο γρήγορα το αποδεχτείτε, τόσο πιο πολλή ενεργητικότητα θα σας απομείνει, ώστε να σκεφτείτε πώς θα διοριστείτε εσείς από εδώ και πέρα!
Αντί, λοιπόν, να κατηγορείτε τους δικαιωθέντες, κατηγορήστε όσους δεν σας ενημέρωσαν όταν έπρεπε, όσους τώρα συμμερίζονται δήθεν τη δεινή σας θέση και σας παρακινούν (με "αγνά κίνητρα") να κινηθείτε εναντίον των δικαιωθέντων, αλλά και τους εαυτούς σας (που αμελήσατε, που αδρανήσατε ή που δεν πιστέψατε στην τελική δικαίωση)!
Τι γίνεται αν προσφύγουν άτομα που στον πίνακα είχαν πολύ καλύτερη σειρά από τους διορισθεντες. Δεν έχουν εννομο συμφέρον? θα δικαιωθουν?Ελα ντε?, Μου φαινεται οτι ανοιγει νεος κυκλος προσφυγων...
Δλδ ο επιτυχων νουμερο 300 που προσεφυγε 1 χρονια μετα την 527 δεν διοριζεται αλλα ο νουμερο 1200 επιτυχων που προσεφυγε μεσα στον 1 χρονο διοριζεται. Αρα σαν να λεμε διοριζεται οποιος προλαβε να προσφυγει χωρις να παιζει ρολο η σειρα του ΑΣΕΠ.Αυτο δεν ειναι εντελως παραλογο?Είναι νόμιμο. Παράλογο φαίνεται στον κοινό νου, αλλά νομικά στέκει με το εξής νόημα: δεν μπορεί να διεκδικείς όποτε ξυπνήσεις. Πρέπει να χεις τα μάτια σου ανοιχτά να διεκδικείς το δίκιο σου ή ό.τι σου στέρησαν. Διαφορετικά θα έμενε η χώρα σε όλα τα επίπεδα ανοιχτή αιώνια σε δίκες. Περιμένω βέβαια πως θα βγουν κι άλλες θετικές αποφάσεις. Μόνο δικαστικά δικαιωμένοι θα διορίζονται μέχρι να επιστρέψει ο διαγωνισμός. Υπομονή σε όσους έχουν προσφύγει. Θα ρθει η στιγμή. Καλοί φίλοι κ συγγενικά πρόσωπα διορίζονται και είμαι ευτυχής. Και μου δίνουν ελπίδα...με το νέο σύστημα (μια χαρά με βολεύει) δεν υπάρχει ελπίδα.
Είναι νόμιμο. Παράλογο φαίνεται στον κοινό νου, αλλά νομικά στέκει με το εξής νόημα: δεν μπορεί να διεκδικείς όποτε ξυπνήσεις. Πρέπει να χεις τα μάτια σου ανοιχτά να διεκδικείς το δίκιο σου ή ό.τι σου στέρησαν. Διαφορετικά θα έμενε η χώρα σε όλα τα επίπεδα ανοιχτή αιώνια σε δίκες. Περιμένω βέβαια πως θα βγουν κι άλλες θετικές αποφάσεις. Μόνο δικαστικά δικαιωμένοι θα διορίζονται μέχρι να επιστρέψει ο διαγωνισμός. Υπομονή σε όσους έχουν προσφύγει. Θα ρθει η στιγμή. Καλοί φίλοι κ συγγενικά πρεόσωπα διορίζονται και είμαι ευτυχής. Και μου δίνουν ελπίδα...με το νέο σύστημα (μια χαρά με βολεύει) δεν υπάρχει ελπίδα.
Και απο που επρεπεναξερω εγω ή ο χ ή ψ οτι αν προσφυγεις σε ενα 1 χρονο εισαι οκ και αν προσφυγεις σε 1,5 εισαι εκπροθεσμος και διοριζεται το 2.100 ενω εσυ ειχες σειρα ΑΣΕΠ 300. Και στην τελικη τοτε ειχα λεφτα τοτε προσεφυγα. Ειναι αυτο.κριτηριο? Οποιος προλαβε ? Ημαρτον δηλαδη!Εδώ για χρόνια με είχαν πείσει ότι ήμουν επιτυχών/αποτυχών ενώ έπρεπε να έχω διοριστεί!! Δεκαετίες πριν...πού να το ήξερα. Κάποιοι πίστεψαν. Το πάλεψαν. Δικαιώθηκαν. Τέλος. Προχωράμε. Παλεύουμε όμως και για ένα αξιοκρατικό σύστημα διορισμών. Όχι για το σύστημα που μας διορίζει. Δεν έχω να πω κάτι άλλο. Αναμένουμε αποφάσεις... Το λάθος είναι των υπουργών. Ας έπαιρνε ένας την ευθύνη να αποκαταστήσει τις αδικίες!!!!! Οι επιτυχόντες είναι στις λίστες ακόμη...αλλά όχι! Έτρεξαν να αλλάξουν το σύστημα. Να φέρουν ένα διάτρητο, ελεεινό. Με αυτό θα πορευτούμε. Για πόσο δεν ξέρω.
Δλδ οποιος καταλαβε καταλαβε κ οποιος προλαβε προλαβε.ετσι παει σ αυτη τη χωρα το πραγμα. Ουτε σειρα ΑΣΕΠ ουτε τιποτα.Αγωνας ταχυτητας κ τυχη κ.οπου κατσει η μπιλια.Μια χαρα...Υπάρχουν πολύ χειρότερα σε αυτό τον τόπο. Η αναξιοκρατία, οι πελατειακές σχέσεις... Το να διεκδικείς αυτό που σου ανήκει είναι δική σου δουλειά, ναι! Διαφορετικά θεωρείται ότι είσαι ικανοποιημένος με την κατάσταση. Θεωρούσα κι εγώ ότι όλα γίνονταν νόμιμα. Έπεσα εντελώς έξω. Ευτυχώς υπάρχει κι η δικαστική οδός.
Τι γίνεται αν προσφύγουν άτομα που στον πίνακα είχαν πολύ καλύτερη σειρά από τους διορισθεντες. Δεν έχουν εννομο συμφέρον? θα δικαιωθουν?
[/quote
Δυστυχώς δε γίνεται τίποτα. Οι διορισμοί τους είναι δικαστικά αμετάκλητες αποφάσεις, το εύλογο έχει παρέλθει. Η ουσία είναι να το γνωρίζαμε και να κάναμε τότε.
Ελα ντε?, Μου φαινεται οτι ανοιγει νεος κυκλος προσφυγων...δε μπορούν να γίνουν προσφυγές, είναι εκπρόθεσμες..ούτε γίνεται να προσφεύγει ο ένας ενάντια στον άλλο. .το επιχείρησε μια ομαδα συγκεκριμένου κλάδου, να σταματήσει τους διορισμούς των προσφυγεντων που διοριστηκαν και δεν κατάφεραν τίποτα. .
δε μπορούν να γίνουν προσφυγές, είναι εκπρόθεσμες..ούτε γίνεται να προσφεύγει ο ένας ενάντια στον άλλο. .το επιχείρησε μια ομαδα συγκεκριμένου κλάδου, να σταματήσει τους διορισμούς των προσφυγεντων που διοριστηκαν και δεν κατάφεραν τίποτα. .
Γιατί δεν μπορεί να γίνει; Εδώ διορίζεται με τη βούλα του κράτους ο αριθμός 2100 τη στιγμή που είχαν προκηρυχθεί 200 θέσεις και δεν διορίζεται ο 250 γιατί προσέφυγε 6 μήνες μετά τον 2100 και είναι λέει εκπρόθεσμος....: Τι συζητάμε τώρα ; Εδώ γίνεται οτι να 'ναι....!!!! Οτι να'ναι λέμε!!!!Δίκιο έχεις .Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου .τεράστια αδικία. Κι εγώ κοντεύω να σκάσω γιατί ενώ το γνώριζα τότε δεν έκανα προσφυγή κ τώρα τους βλέπω να διορίζονται, αλλά στην Ελλάδα ζούμε, πότε υπήρχε αξιοκρατία για να υπάρξει κ τώρα; οι χαμηλοβαθμοι έπρεπε να μείνουν εκτός. Προσωπική μου άποψη!
δε μπορούν να γίνουν προσφυγές, είναι εκπρόθεσμες..ούτε γίνεται να προσφεύγει ο ένας ενάντια στον άλλο. .το επιχείρησε μια ομαδα συγκεκριμένου κλάδου, να σταματήσει τους διορισμούς των προσφυγεντων που διοριστηκαν και δεν κατάφεραν τίποτα. .Έτσι ακριβώς είναι!
Δεν είπε κανείς να σταματήσει ο διορισμός των δικαιωθέντων. Αλλά ξαναρωτάω: ο 2100 προσέφυγε μεσα στο χρόνο και διορίζεται. Ο 250 προσέφυγε 6 μήνες/1 χρόνο μετα , κρίθηκε εκπρόθεσμος και δεν διορίζεται. Τι γίνεται σε άυτή την περίπτωση;τίποτα δε μπορεί να γίνει σε αυτή την περίπτωση. Δίκαιο άδικο, τα δικαστήρια θα σου πουν ότι οφειλες να γνωρίζεις τα δικαιώματά σου κ το νόμο κ να προσφυγεις κι εσύ μέσα στο εύλογο. Αυτός με σειρά 2100 προσέφυγε κ δικαιώθηκε. Έξυπνα σκέφτηκαν κ έπραξαν.
Και μη μου πείτε οτι αυτό είναι δικαιοσύνη...
Η Σιβιτανιδείος και η πρόσθετη που τόσα χρόνια διόρισε χιλιάδες χωρίς καμία αξιοκρατία δεν σας πείραξε και σας πειράζει που από τους 423 οι 50 δεν τους κάλυπτε η σειρά τουςΠοιος ειπε οτι η Σιβιτανιδειος κ η προσθετη δεν μας πειραξε? Προκυπτει αυτο απο τα παραπανω γραφομενα?
Ας απολύσει αυτούς πους μπήκαν από το παράθυρο και ας μην διορίσει ούτε τους 50
Sent from my iPhone using Tapatalk
Επίσης η απόφαση που έλεγε ότι όλοι οι επιτυχοντες ΑΣΕΠ μπορούσαν να προσφύγουν ως δυναμει διοριστέοι βγήκε πέρυσι το Δεκέμβριο. Άρα , ποιό νόμο μπορούσε να γνωρίζει ο άλλος....;δε νομίζω να βγήκε καμία απόφαση πέρυσι απλά κάποιοι άργησαν να το μάθουν. Ο νόμος περί αντισυνταγματικότητας του 60-40% από το ΣΤΕ βγήκε το 2015 αν θυμάμαι καλά, τότε που προσέφυγαν κ όλοι αυτοί κ σήμερα διορίζονται.
Δίκιο έχεις .Συμφωνώ απόλυτα μαζί σου .τεράστια αδικία. Κι εγώ κοντεύω να σκάσω γιατί ενώ το γνώριζα τότε δεν έκανα προσφυγή κ τώρα τους βλέπω να διορίζονται, αλλά στην Ελλάδα ζούμε, πότε υπήρχε αξιοκρατία για να υπάρξει κ τώρα; οι χαμηλοβαθμοι έπρεπε να μείνουν εκτός. Προσωπική μου άποψη!Τώρα σου φαίνεται άδικο. Το δίκιο σου όμως δεν το διεκδίκησες (ούτε κι εγώ). Π.χ. 2000 θέσεις εκλάπησαν από τους πε02. Αυτοί που δικαιούνταν δεν προσέφυγαν...έμειναν χωρίς εραστή. Ο σωστά ενημερωμένος πάντα κερδίζει. Εγώ τους συγχαίρω διπλά τους χαμηλόβαθμους, γιατί πίστεψαν και γιατί ο έχων επιτυχία ασεπ και στο 3000 να είναι τουλάχιστον την έχει. Οι τόσοι με προυπηρεσία και μόνο του παρελθόντος όμως; Δεν εμφανίστηκαν ποτέ σε διαγωνισμό από το 98 κ.ε.; Εκτός νόμου συνεχώς και με τις πλάτες πολιτικών! Αυτοί να μας εκνευρίζουν...η δικαιοσύνη κρίνει βάσει της νομοθεσίας. Και ήταν ξεκάθαρη η κρίση της. Ας προσφύγεις κι εσύ κι όποιος άλλος...πόσες φορές δεν ακούσαμε πως είναι μάταιο!! Τόσοι έχουν διοριστεί με δικαστικές αποφάσεις όλα αυτά τα χρόνια. Απλώς αυτοί κάνουν μπαμ, γιατί είναι εκατοντάδες! Χαρά..μόνο χαρά. Επιτέλους θα χουν καθηγητές τα σχολεία.
δε νομίζω να βγήκε καμία απόφαση πέρυσι απλά κάποιοι άργησαν να το μάθουν. Ο νόμος περί αντισυνταγματικότητας του 60-40% από το ΣΤΕ βγήκε το 2015 αν θυμάμαι καλά, τότε που προσέφυγαν κ όλοι αυτοί κ σήμερα διορίζονται.Η αποφαση του ΔΕΑ που ελεγε οτι μποουσαν να προσφυγουν ολοι ανεξαρτητως σειρας ΑΣΕΠ αρκει να εχουν τη βαση, βγηκε περσι το Δεκεμβρη.Το ξαναλεω γιατι μαλλον σου εχει διαφυγει. Για την 527βγηκε Φεβρουαριο του 15 κ εκρινε αντισυνταγματικο τους διορισμους απο το 40% εκτος ΑΣΕΠ. Αρα σε μια ειδικοτητα με 220 θεσεις απο Γραπτο ΑΣΕΠ αντιστοιχουσαν αλλες 100 πχ (τυχαιο νουμερο) οι οποιες δοθηκαν στο 40% αντισυνταγματικα. Τι ακριβως επρεπε να γνωριζει ο κοσμος? Οτι για να εχει αυτο που το ιδιο το κρατος του στερησε αντισυνταγματικα επρεπε να επιδωθει σε αγωνα δρομου μπας κ τυχει ν α εινα μεσα σ ενα αορατο ευλογο που καθοριζεται εκ των υστερων στην.τυχη κ που δημιουργει σειρα προτεραιοτητας βασει του ποιος προσεφυγε πρωτος παρακαμπτοντας τη σειρα ΑΣΕΠ?
Συνάδελφοι καλημέρα.
Πολλά άτομα με σειρά 1500+ στους φιλολόγους πχ δεν έκαναν προσφυγή γιατι υπήρχαν νομικοί που έκανα λόγο για εύλογο κ σειρά. Κ εδώ μέσα θα δείτε οτι πολλοί έψαχναν σειρές για να δουν αν έχουν έννομο.
Οι συνάδελφοι με χαμηλές σειρές μάλλον το έψαξαν περισσότερο.Καποιοι μπορεί να μην το έψαξαν αλλα να είπαν. Κ αν μου κάτσει ...σαν το τζόκερ...
Απορια...ενταξει οι επιτυχοντες ασεπ που ειχαν βαθμολογια κοντα με τους διοριστεους του 2008, κοιταξαν το συμφερον τους με βαση την 527. Οσοι ειχαν βαθμολογια εκατονταδες θεσεις απο τον τελευταιο διοριστεο, πως πηραν την πρωτοβουλια και εκαναν προσφυγη;;; Πως πηραν εγκαιρα κιολας την αποφαση να δωσουν χρηματα σε δικηγορο;;!!! Μηπως ηταν μιλημενο οτι θα δικαιωθουν; Και ΠΟΙΟΣ τους το "σφυριξε" να το κανουν ειναι η ουσια. Πολυ βρωμαει το σκηνικο αυτης της προσφυγης.Οταν δεις τα ονοματα νηπιαγωγων θα σου φυγει απορια
Απορια...ενταξει οι επιτυχοντες ασεπ που ειχαν βαθμολογια κοντα με τους διοριστεους του 2008, κοιταξαν το συμφερον τους με βαση την 527. Οσοι ειχαν βαθμολογια εκατονταδες θεσεις απο τον τελευταιο διοριστεο, πως πηραν την πρωτοβουλια και εκαναν προσφυγη;;; Πως πηραν εγκαιρα κιολας την αποφαση να δωσουν χρηματα σε δικηγορο;;!!! Μηπως ηταν μιλημενο οτι θα δικαιωθουν; Και ΠΟΙΟΣ τους το "σφυριξε" να το κανουν ειναι η ουσια. Πολυ βρωμαει το σκηνικο αυτης της προσφυγης.
Τι να ψαξουν περισσοτερο; αφου απεχουν χιλιομετρα απο τον τελευταιο διορισμενο. ΠΟΙΟΙ παραγοντες τους το σφυριξαν και αν ειναι κομματικοι παραγοντες τι χρωματος ειναι που τους εδωσαν αυτη την "καθοδηγηση". Δυσωδια...
Τι να ψαξουν περισσοτερο; αφου απεχουν χιλιομετρα απο τον τελευταιο διορισμενο. ΠΟΙΟΙ παραγοντες τους το σφυριξαν και αν ειναι κομματικοι παραγοντες τι χρωματος ειναι που τους εδωσαν αυτη την "καθοδηγηση". Δυσωδια... (στημενη προσφυγη)Ακριβως!!!! Τι να ψαξεις οταν απεχεις χιλιαδες θεσεις? Κ δεν.μιλαμε μονο γι αυτους που δεν.προσεφυγαν! Εδω λενε οτι.προσεφυγε μεσα στο εννομο ο 2000 φευγα κ διοριζεται , ο 200 προσεφυγε 6 μηνες μετα κ δεν διοριζεται γιατι ειναι εκπροθεσμος!!!
Προσωπικά με σειρά 2000+ στους φιλολόγους το ειχα μαθει για προσφυγές. Θα σας πω την ιστορία μου:
1. Ρώτησα δικηγόρο φίλο που μου πε οτι είμαι χαμηλά κ δεν έχω έννομο. Ο ίδιος δεν αναλαμβάνει.
2. Φίλη με σειρα 2000+ με ρωτά τι θα κάνω κ οτι άλλος δικηγόρος τους αναλαμβάνει ανεξαρτήτως σειράς γιατι αν δεν βρεθούν πολλοι με καλύτερη σειρά μπορει να διοριστεί χαμηλόβαθμος ακόμα κ ο τελευταίος. Μου φάνηκε παράλογο βέβαια.
3. Λέω στη φίλη οτι ο αλλος δικηγόρος λέει άλλα που ναι κ γνωστός. Επίσης λέω δε θα βρεθούν 700 φιλόλογοι να προσφύγουν με καλύτερη σειρα απο εμένα που απείχα 1600 θεσεις απο τον τελευταίο διοριστέο;
4. Δεν κανω προσφυγή τότε.
5. Διορίζεται η φίλη μου με σειρά 2000+ εγώ όχι.
Ίσως κάποιοι να το ψαχναν κ να ξεραν οτι οσοι καναν προσφυγή ειναι λιγότεροι απο τις θεσεις.
Αυτά καλο διορισμό στους συναδέλφους.
Στο γραφείο πολύ γνωστού δικηγόρου ετοιμάζεται συμπληρωματική προσφυγή για υψηλόβαθμους που δεν πρόλαβαν το εύλογο.Ρωτήστε.Όμως δε στρέφεται εναντίον συναδέλφων αλλά διεκδικει διορισμό με τη λογική ότι αφού διοριζεται ο 3000,μπορώ κι εγώ ο 100ος.Άντε κ μην γκρινιάζεται...μας κουράσατε.Μόνο ευχές τώρα!
Στο γραφείο πολύ γνωστού δικηγόρου ετοιμάζεται συμπληρωματική προσφυγή για υψηλόβαθμους που δεν πρόλαβαν το εύλογο.Ρωτήστε.Όμως δε στρέφεται εναντίον συναδέλφων αλλά διεκδικει διορισμό με τη λογική ότι αφού διοριζεται ο 3000,μπορώ κι εγώ ο 100ος.Άντε κ μην γκρινιάζεται...μας κουράσατε.Μόνο ευχές τώρα!
Μόνο υψηλόβαθμοι ή και αν κάποιος έχει καλύτερη σειρά;Όποιος έχει καλύτερη σειρά απ' τον τελευταίο διορισθέντα.
Εξαρτάται από την τεχνική που ακολουθεί ο καθένας δικηγόρος.Δεν είναι προσφυγη σαν των δικαιωθέντων- διορισθέντων,αλλα συμπληρωματική γιατί στηρίζεται νομικά στο διορισμό τους και ναι αφορά στην καλύτερη βαθμολογία- κατάταξη στον ασεπ του 08. Κι επειδή πραγματικά θέλω να βοηθήσω,ο δικηγόρος που την οργανώνει είναι αυτός που πέτυχε την 527 του 2015. Άντε πάρτε ρωτήστε κ καλή τύχη!
Οι δικηγόροι διατυμπανιζαν ότι είναι ανεξαρτήτως σειράς αφού δεν πολύς κόσμος δεν ήθελε να προσφύγει η δεν ασχολούνταν καν. Επίσης τι σημαίνει στημένη προσφυγή; Αν είναι έτσι μην κινηθείτε δικαστικά θα στηθεί το να χάσετε. Να θυμίσω ότι εκκρεμούν και αποφάσεις του ΣτΕ που θα δικαιώσουν άλλους πόσους καλώς εχόντων πάλι ανεξαρτήτως σειράς. Και αυτές στημένες θα είναι;Πολλοι δικηγοροι ( μεταξυ των οποιων κ.ο δικος μου) ζητουσαν να εισαι μεσα στο 40%
Δεν θα το.αφησουμε Δαφνη...υπάρχει ζητημα εκπρόθεσμου;
Συνάδελφοι,
δεν έχω άμεσο συμφέρον γιατί εγώ δεν πρόλαβα να γράψω ΑΣΕΠ.
Διάβασαν και έγραψαν όμως πολύ κοντινά μου πρόσωπα-ο άντρας μου βασικά- που και αυτά τώρα είναι ουσιαστικά σε απελπισία, καθώς τους αρπάζουν μόριοα , πέφτουν στον πίνακα και από το πουθενά διοριζονται σωρηδόν άνθρωποι που δεν έχουν διαβάσει ποτέ για τίποτα- και με ένα "μεταπτυχιακό" σε γλώσσα που δεν ήξεραν και που τώρα δεν το αναγνωρίζει καν το υπουργείο, αλλά για να διορισει τους λέει ουσιαστικά "σας το αναγωρσα πριν κάποια χρόνια, είστε οκ, θα σας διορισω".
ΔΙΑ
Τι να ψαξουν περισσοτερο; αφου απεχουν χιλιομετρα απο τον τελευταιο διορισμενο. ΠΟΙΟΙ παραγοντες τους το σφυριξαν και αν ειναι κομματικοι παραγοντες τι χρωματος ειναι που τους εδωσαν αυτη την "καθοδηγηση". Δυσωδια...
Ακριβως ετσι πιστευω οτι εγιναν τα πραγματα! Πως αλλθως εξηγειται οτι προσεφυγαν ατομα που απειχαν 1800 και 2000 αποσταση απο τις θεσεις που ειχε προκηρύξει το ΑΣΕΠ!!!
Στημενη προσφυγη
Ακριβως!!!! Τι να ψαξεις οταν απεχεις χιλιαδες θεσεις? Κ δεν.μιλαμε μονο γι αυτους που δεν.προσεφυγαν! Εδω λενε οτι.προσεφυγε μεσα στο εννομο ο 2000 φευγα κ διοριζεται , ο 200 προσεφυγε 6 μηνες μετα κ δεν διοριζεται γιατι ειναι εκπροθεσμος!!!Αν διαβάζατε pde.gr θα ξέρατε για τη προσφυγή, αυτό που κάνετε τώρα, και αυτό που βλέπω απο το πρωί στο FcB που προτρέχουν ανθρώπους να κάνουν προσφυγή για να καθυστερήσουν αυτούς τους διορισμούς δείχνει κακία μικρότητα και ανηθικότητα .
Αρχική
ΠΡΟΣΦΥΓΗ
- Προθεσμία άσκησης προσφυγής
60 ημέρες η οποία αρχίζει:
α) σε περίπτωση ρητής πράξης: από την επίδοσή της ή την αποδεδειγμένα πλήρη γνώση του περιεχομένου της
β) σε περίπτωση παράλειψης: από την συντέλεσή της (Άρθ. 66 Κ.Δ.Δ.)
-Προθεσμία άσκησης προσφυγής από τον Υπουργό Οικονομικών, καθώς και τις Αρχές του αρθ. 64 παρ. 2 Κ.Δ.Δ
90 ημέρες από την έκδοση ή την κατά νόμο δημοσίευση της πράξης ή την συντέλεση της παράλειψης
-Ο νομιμοποιούμενος προς άσκηση προσφυγής διαμένει στην αλλοδαπή
προθεσμία 90 ημερών, η οποία αρχίζει:
α) σε περίπτωση ρητής πράξης: από την επίδοσή της ή την αποδεδειγμένα πλήρη γνώση του περιεχομένου της
β) σε περίπτωση παράλειψης: από την συντέλεσή της (αρθ. 66 Κ.Δ.Δ.)
Οι προσφυγές στα διοικητικά δικαστήρια
Αυτα που κανει το κρατος ειναι ντροπη.Ειναι δυνατον να βασιζεται ενα κρατος δικαιου στο ποιος τυχαινει να διαβαζει pde ή στο ποιος προλαβε να προσφύγει πρωτος
Ακομα και ηταν στο 15.000 του πινακα ΑΣΕΠ? Κ γω σου λεω οτι σε καποιους απο αυτους που απειχαν χιλιαδες θεσεις το σφυριξε καποιος κ φτασαμε τωρα ο 2500 να διοριζεται κ ο 250 οχι.
Καλημέρα, συγχαρητήρια σε όλους και όλες που πρόκειται να διορισθούν. Αναμφισβίτητα με τον διορισμό των ατόμων αυτών ολοκληρώνεται η νομική τους προσπάθεια για την αποκατάσταση της δικαιοσύνης.[/b]
το υπουργείο θα επρεπε να καλέσει τους επιτυχόντες να καλύψουν τις θέσεις οπως γίνεται και με την ειδική πρόσκληση κάλυψης των κενων για αναπληρωτές.Σίγουρα! Οι προυπηρεσιάκηδες που απαιτούσαν τον διορισμό τους και αλλαγή του συστήματος με κατάργηση του διαγωνισμού. Κάθε μέρα...τους έχουμε όλοι δει. Πάνω σε κάγκελα ή όχι. Με τους ασεπίτες που τόσα χρόνια παλεύουν με το δίκαιο, το μοναδικά δίκαιο τρόπο, δεν μπορώ να τα βάλω. Ακόμη και οι χαμηλόβαθμοι, είναι άνθρωποι με επιτυχίες σε 2 και σε 3 άλλους ασεπ.
πιθανό καποιοι μπαινοβγαιναν στα υπουργεία...
Δίκαιο θα ήταν εφόσον ήθελε να διορίσει 500 άτομα από το 2008 να βγάλει εγκύκλιο με τα ονόματα που είναι επόμενα στην κατάταξη και να τους καλέσει για διορισμό. Αυτό και ως εκεί!!!Τίποτα άλλο δεν υπάρχει από αυτά που γράφεις παραπάνω για μερίδια που θέλουμε να κλέψουμε και φίδια από τρύπες. Ή τουλάχιστον να μην μπαίνεις να σχολιάζεις λέγοντάς μας ότι θίχτηκες που αποκαλέσαμε τον διορισμό σου θέατρο του παραλόγου.
Καλησπέρα.
Να ρωτήσω 2 πράγματα: 'Εχει γίνει ή πρόκειται να γίνει κάποια προσφυγή
1) προς τους συναδέλφους που ήδη δικαιώθηκαν και διορίζοντα
ή
2) νέα όμοια σε σχετικότητα με εκείνη των παιδιών που διορίστηκαν;
Σας ευχαριστώ
Αν κάποιος γνωρίζει για τη νέα προσφυγή ας μας ενημερώσει σχετικά με ονόματα δικηγόρων..αν δεν θέλει να το ανακοινώσει δημόσια θα το εκτιμούσα πολύ να μου στειλει πμ με τα στοιχεία του δικηγόρου.ευχαριστω
Επειδή έτυχε να ανοίξω το σχετικό θέμα στο φόρουμ πριν από τέσσερα περίπου χρόνια (λίγο παραπάνω) ίσως θα μπορούσα να συμπληρώσω μερικά πράγματα σε κάποιους από τους παραπάνω προβληματισμούς. Κυρίως γιατί αισθάνομαι ότι με αφορά η κουβέντα που χαρακτηρίζει ως θέατρο του παραλόγου τον διορισμό μου. Είναι δεδομένο ότι ο καθένας από εμάς οφείλει να προσφεύγει στη δικαιοσύνη όταν θίγονται τα συμφέροντά του. Όταν δεν κινητοποιείσαι δεν μπορείς να ζητάς μερίδιο από την τελική μοιρασιά σε αρχικό στάδιο και μάλιστα εις βάρος κάποιων άλλων. Με λίγα λόγια δείχνεις ότι αποδέχεσαι τις παρελθούσες αντισυνταγματικές αποφάσεις της διοίκησης. Το επιχείρημα ότι δεν γνώριζα είναι τουλάχιστον αστείο. Εάν κάποιος κάνει μια απλή έρευνα στο διαδίκτυο θα διαπιστώσει ότι έχει αναρτηθεί η απόφαση σε όλους τους γνωστούς εκπαιδευτικούς διαδικτυακούς χώρους. Αυτό που έχει συμβεί είναι ότι αρκετοί συνδικαλιστικοί φορείς δεν υποστήριξαν όσο θα έπρεπε (για ευνόητους λόγους) την απόφαση του ΣΤΕ ώστε να προσφύγουν συνάδελφοι μαζικά.Καταρχην να διευκρινισω οτι η πικρια δεν στρεφεται κατα συναδελφων οσι κ αν ετσι φαινεται αλλα κατα του πως λειτουργει το ολο συστημα. Και, ναι για μενα ειναι τρελο κ παραλογο να βασιζεται η απονομη δικαιοσυνης στο αν επεσε το ματι του καθενος σε μια αναρτηση σε φορουμ στο ιντερνετ .Ουτε κ.οφειλει ο.καθενας να εχει γνωσεις νομικης νιμιζω!Κ ας πουμε οτιΚαποιου επεσε τι ματι σ αυτη την αναρτηση 6 μηνες μετα απο αυτο που οριστηκε ως ευλογο κ ειναι στο 200 του πινακα. Τι γινεται? Δεν διοριζεται ω ς εκπροθεσμος αλλα ομως διοριζεται ο 2200 ο οποιος προσεφυγε μεσα στο χρονο κ ας απεχει ετη φωτος απο τις θεσεις που ειχαν προκηρύχθει. Αυτο λεγεται αποκατασταση αδικιας? Πληρης καταστρατηγηση της σειρας ΑΣΕΠ κ.δημιουργια λιστας προτεραιότητας βασει του ποσο γρηγορα επεσε το ματι σου στα νεα στο pde. Ειναι γελοιο κατα τη γνωμη.μου
Την ίδια στιγμή η διοίκηση του Υπουργείου φάνηκε ότι δεν είχε τη δυνατότητα να αποκαταστήσει όλους όσους έχουν ζημιωθεί γιατί υπάρχουν και άλλες κατηγορίες εκπαιδευτικών που διεκδικούν τον διορισμό τους. Ας μην ξεχνάμε τι αδικίες έχουν δημιουργηθεί από το αδιαφανές σύστημα διορισμών της δεκαετίας του 2000 που δημιουργούσε καινούργια παράθυρα με μεγάλη ευκολία. Γνωρίζουμε ότι τίποτα δεν χαρίζεται αλλά κατακτιέται μέσα από αγώνες και θυσίες σε ψυχολογικό και οικονομικό επίπεδο. Τίποτα δεν μας χαρίστηκε. Επιπλέον, δεν μπορείς να περιμένεις από μια χούφτα ανθρώπων να βγάλει το φίδι από την τρύπα δίχως να συμμετέχεις σε κοινούς αγώνες και να περιμένεις δικαίωση. Και σαν να μην φτάνουν όλα αυτά να τους κατηγορείς κιόλας ότι κακώς διεκδίκησαν διορισμό μέσα από τη νόμιμη δικαστική οδό. Προφανώς και οι διορισμοί στηρίζονται σε αποφάσεις δικαστηρίων. Σε σχέση με το εύλογο χρονικό διάστημα προσφυγής συμφωνώ ότι υπάρχουν αρκετές πιθανότητες να επεκταθεί. Αναμένεται το επόμενο διάστημα σχετική απόφαση από το ΣΤΕ. Σίγουρα όποιος θεωρεί ότι θίγεται μπορεί να συμβουλευτεί δικηγόρο και να προσφύγει στη δικαιοσύνη. Αυτό που θα συμβούλευα εγώ είναι να οπλιστεί με αρκετό κουράγιο και υπομονή γιατί οι αποφάσεις τις δικαιοσύνης αργούν πολύ, πάρα πολύ... Αυτές τις καθυστερήσεις εκμεταλλεύονταν οι διοικήσεις του Υπουργείου για να εφαρμόζουν τις αντισυνταγματικές διατάξεις που ψήφιζαν συστηματικά την επίμαχη δεκαετία του 2000.
Όλοι εσείς που φωνάζετε τον διορισμό των 463 τον είδατε να κινηθείτε και να διοριστειτε δεν είδατε ! Επιλεκτική την βλέπω την όραση σας ! Επίσης όταν πριν 2 χρόνια έγιναν οι αιτήσεις αναπληρωτών Απρίλιο και κάποιοι δεν το πήραν χαμπάρι δεν είδα καμία ευαισθησία από τους περισσότερους ! Ας διάβαζαν τα forum λέγατε οι περισσότεροι να ενημερώνονταν ! Εκεί κερδίζατε κάποιες θέσεις στον πίνακα όποτε όλα ωραία ! Η ιστορία γράφεται με αυτούς που τολμάνε όλοι οι άλλοι απλά φωνάζουν για αδικίες στημένα δικαστήρια και ότι άλλο φανταστεί κανείς ! Ναι αν είχαμε κονε να στήσουμε δικές θα το χρησιμοποιούσαμε για να διοριστούμε καθηγητές με 850 ευρώ μισθό ! Με τι μυαλό δουλεύουν κάποιοι !Ε, ναι προφανεστατα κ τον ειδαμε το διορισμο οπως βλεπουμε κ τις προσκλησεις για τις αιτησεις αναπληρωτων καθως δημοσιευονται επισημα στην ιστοσελιδα του Υπουργειου Παιδειας κ ειναι σαφες του τι ζητουν. Και προφανως δεν ειδαμε τοτε και.μαλιστα σε χρονο μηδεν μια αναρτηση που εγινε καπου σε ενα διαδικτυακο φορουμ , καπως, καποτε απο καποιον .Και οσοι ετυχε να τη.δουμε δεν οφειλανε νομιζω ναωεψουμε νομικες γνωσεις για να ξερουμε οτι το.ευλογο θα οριστει εκ των.υστερων στον 1 χρονο, αλλα ουτε κ μαντικες ικανοτητες ουτε κ τοση φαντασια για να μαντεψουμε οτι ο 2200 θα προσπερασει τον 200 γιατι προσεφυγαν με 6 μηνες διαφορα, ενω η διαφορα στη σειρα ΑΣΕΠ ειναι τεραστια.
Θα ήθελα κι εμένα να με ενημερώσετε για τυχόν νέα προσφυγή.Είναι λογικό, όσοι είμαστε πολύ πίσω στον πίνακα κι είχαμε υπολογίσει πόσους μονιμοποίησαν από άλλες κατηγορίες,να μην προσφύγουμε.Δεν έγινε από τσιγκουνιά,μας έλεγαν ότι δε μας αφορά.
Εχω μιλησει ηδη με Χατζηφωτη ,γιατι αντε να εχουν δικαιωμα οι πρωτοι που δεν απορροφηθηκαν λογο του 40% αλλα και οι τελευταιοι ?
Kαλησπέρα, ενδιαφέρομαι και εγώ για τις προσφυγές. Είμαι αρκετά υψηλόβαθμη. Εχω σειρά κατάταξης 858 στον ασεπ του 2008 και είμαι φιλόλογος. Λέτε να δικαιωθούμε αν προσφύγουμε?
μαζευτείτε πολλοί για να ρίξετε το κόστος και κάντε το, δε θα έρθει εξ ουρανού τπτΤο θεμα ειναι οτι αλλαξε ο νομος...κατα τα αλλα ως προς το χρονικο περιθωριο δεν υπαρχει θεμα
αν δε προσπαθήστε δε θα έρθει μόνο του
να ξέρετε ότι το υπουργείο αυτά φοβάται , τις προσφυγές
χωρίς προσφυγές κάνουν λαμογιές
Ε, ναι προφανεστατα κ τον ειδαμε το διορισμο οπως βλεπουμε κ τις προσκλησεις για τις αιτησεις αναπληρωτων καθως δημοσιευονται επισημα στην ιστοσελιδα του Υπουργειου Παιδειας κ ειναι σαφες του τι ζητουν. Και προφανως δεν ειδαμε τοτε και.μαλιστα σε χρονο μηδεν μια αναρτηση που εγινε καπου σε ενα διαδικτυακο φορουμ , καπως, καποτε απο καποιον .Και οσοι ετυχε να τη.δουμε δεν οφειλανε νομιζω ναωεψουμε νομικες γνωσεις για να ξερουμε οτι το.ευλογο θα οριστει εκ των.υστερων στον 1 χρονο, αλλα ουτε κ μαντικες ικανοτητες ουτε κ τοση φαντασια για να μαντεψουμε οτι ο 2200 θα προσπερασει τον 200 γιατι προσεφυγαν με 6 μηνες διαφορα, ενω η διαφορα στη σειρα ΑΣΕΠ ειναι τεραστια.Τώρα θα προσφύγετε και καλά θα κάνετε . Ξαφνικά όμως αποκτήσατε μαντικές ικανότητες πιστεύοντας ότι μπορεί να διοριστειτε με αυτό τον τρόπο . Παραδεχτείτε ότι τώρα καταλάβατε ότι μόνο άμα βρέξεις πόδι θα φας ψάρι που λέει η παροιμία και αφήστε τα εγώ σπούδαζα που έλεγε και μια ψυχή ! Ξέρετε ότι έχετε λίγες πιθανότητες να κερδίσετε αλλά εμπεδωσατε το ποτε δεν ξέρεις !
Τώρα θα προσφύγετε και καλά θα κάνετε . Ξαφνικά όμως αποκτήσατε μαντικές ικανότητες πιστεύοντας ότι μπορεί να διοριστειτε με αυτό τον τρόπο . Παραδεχτείτε ότι τώρα καταλάβατε ότι μόνο άμα βρέξεις πόδι θα φας ψάρι που λέει η παροιμία και αφήστε τα εγώ σπούδαζα που έλεγε και μια ψυχή ! Ξέρετε ότι έχετε λίγες πιθανότητες να κερδίσετε αλλά εμπεδωσατε το ποτε δεν ξέρεις !
Υπαρχουν γεγονοτα που βγαζουν ματι.αυτη τη στιγμη, οποτε οπως καταλαβαινεις εχει παψει το ζητημα να ειναι.ζητημα μαντικων ικανοτητων, οπως ηταν μεχρι τωραΜακάρι όλα να πάνε καλά . Υπομονή θέλει και τρέξιμο
Και ας μας πούνε αυτοί που δικαιώθηκαν. Θα διεκδικήσουν τα χρήματα που έχασαν από τον μη διορισμό τους? Για να δούμε...
Νομίζεις ότι δεν τελείωσε... Τελείωσε και μάλιστα ήταν στην συμφωνία για να τους πάρουν όλους.... Και δεν βλέπω ρε παιδί μου και καμιά κίνηση εκτός και αν γίνεται μυστικά..Ώστε λες ότι υπήρξε συναλλαγή???
Εννοείται... Τίποτα δεν τελείωσε .. ζητάμε το νόμιμο...όχι όμως το τυπικά νόμιμο αλλά και το ηθικό. Δηλ αναδρομικά σε όσους έχουν νόμιμες θέσεις όχι πάλι σε όλους τους δικαιωθεντες διότι υπάρχουν και περιπτώσεις που δικαιώθηκαν και έχουν πιο χαμηλό ΑΣΕΠ από αυτούς με προϋπηρεσία.Το νόμιμο δεν είναι και ηθικό... Όπως στην περίπτωση μας
Ώστε λες ότι υπήρξε συναλλαγή???Συμφωνία λέγετε
Είχαν όλοι δικαστική απόφαση υπέρ τους?Στην Πρόσκληση υπάρχει λίστα (δικαιωτικών) αποφάσεων Διοικητικών Εφετείων και Συμβουλίου της Επικρατείας. Μπορείτε να βάλετε τον δικηγόρο σας να το διερευνήσει.
Που μπορώ να δω τα αποτελέσματα του 2008 για να δω ποια θέση ήμουν;
Και για να μαθαίνουν οι νέοι αρχικά ήταν να διορίσουν αυτούς που θίγονταν και μόνο. Γιατί όμως ο υπουργός διόρισε όλους όσους προσεφυγαν? Είχαν όλοι δικαστική απόφαση υπέρ τους? Η ήταν θέμα διαπραγμάτευσης?Nαι, είχαν όλοι δικαστική απόφαση και με βάση αυτή διορίστηκαν. Επίσης η γη ΔΕΝ είναι επίπεδη.
Εγώ μίλησα την Παραασκευή με Χατζηφώτη και μου είπε ότι μπιρούμε να κινηθούμε αμέσως μετά τις τοποθετήσεις των νεοδιόριστων . Μιλάει όμως για συμπερίληψη . Αλλού όμως γίνεται λόγος για τριτανακοπή . Έχετε ακούσει τον όρο ;Τριτανακοπη αυτή τη στιγμή δεν γίνεται . Άποψη δικηγόρου όχι δίκιο μου .
Εγώ μίλησα την Παραασκευή με Χατζηφώτη και μου είπε ότι μπιρούμε να κινηθούμε αμέσως μετά τις τοποθετήσεις των νεοδιόριστων . Μιλάει όμως για συμπερίληψη . Αλλού όμως γίνεται λόγος για τριτανακοπή . Έχετε ακούσει τον όρο ;
Ο κυριος αυτος εχει δικαιωμενους σαν πελατες ...θα στραφει εναντιον τους δηλαδη?
Εγώ μίλησα την Παραασκευή με Χατζηφώτη και μου είπε ότι μπιρούμε να κινηθούμε αμέσως μετά τις τοποθετήσεις των νεοδιόριστων . Μιλάει όμως για συμπερίληψη . Αλλού όμως γίνεται λόγος για τριτανακοπή . Έχετε ακούσει τον όρο ;Μολις μου απαντησε κ.μενα το ιδιο. Δε νομιζω οτι ο ιδιος θα αναλαμβανε την ασκηση τριτανακποης τη στιγμη.που εχει ατομα που δικαιωνονται με αυτη την.αποφαση
κλεοπατρα δεω καταλαβαινω το συλλογισμο σου με το 40 τοις εκατο. θα διορισει απο πινακες που κριθηκαν αντισυνταγματικοι; τι ακριβως λες;;;;;;
Δηλ. αν αναλάβουν νέες πρόσφυγες οι δικηγόροι θα είναι όσους βρίσκονται σε σειρά μέχρι κ πριν τον τελευταίο δικαιωθεντα σε κάθε ειδικότητα;Αυτό είναι το ερωτηματικό για τη νέα προσφυγή. Ένας που είναι μετά τον τελευταίο δικαιωθέντα δεν θα μπορεί να κάνεις προσφυγή; Κάποιος επίσης που στην ειδικότητά του δεν υπήρχε κανένας δικαιωθέντας τι γίνεται;
Georgia στόχος σου δεν είναι να ακυρώσεις την προηγούμενη απόφαση των δικαιωθέντων. Αυτή έγινε, εμείς κάθε άλλο θα βασιστούμε σε αυτήν!Δεν συμφέρει κανέναν να προσβάλλουμε ή να ακυρώσουμε (άσε που δεν γίνεται) την δικαίωση τους.
Να ενημερώσω κι εγώ, όπως η Arieta, ότι κι εμένα ο Χατζηφώτης μου έστειλε πριν λίγο ότι αυτές είναι καινούργιες προσφυγές για την παράλειψη διορισμού μας. Οι προηγούμενες αφορούσαν το νέο σύστημα διορισμών και τη μη προσμέτρηση των μορίων του ΑΣΕΠ από αυτό. Τώρα πάλι για το κόστος δεν γνωρίζω.
Επίσης, η παρανομία ήταν στο 40%. Το 40% δεν αφορούσε και δεν έφτανε σε άτομα με 2000 και 3000 κατάταξη. Τους διόρισε επειδή αυτοί κάναν προσφυγή. Κοινώς το Υπουργείο για να την βγάλει αναίμακτα διόρισε μόνο αυτούς, αφού το μεγαλύτερο ποσοστό δεν το πήρε είδηση, ενώ το δίκαιο θα ήταν να αναρτήσει τα ονόματα τα οποία διορίζονται με αυτή την ποσόστωση. Οπότε εκεί ήταν η παρατυπία. Το δίκαιο λοιπόν από εδώ και πέρα θα είναι να διορίσει σύμφωνα με τους πίνακες κατάταξης τα ονόματα που είναι στο 40% και όχι όλους αυτούς που είναι π.χ πριν από τον διορισθέντα στο 3000.
Αυτό είναι το ερωτηματικό για τη νέα προσφυγή. Ένας που είναι μετά τον τελευταίο δικαιωθέντα δεν θα μπορεί να κάνεις προσφυγή; Κάποιος επίσης που στην ειδικότητά του δεν υπήρχε κανένας δικαιωθέντας τι γίνεται;
Αναρωτιέμαι αν από τις θέσεις του 40% θα αφαιρεθούν οι θέσεις που καταλαμβάνουν οι χαμηλόβαθμοι που διορίζονταιεν νοείται πως θα αφαιρεθούν
Υπάρχει λόγος για νέα προσφυγη κάποιου που είναι κατω από τον τελευταίο διοριστέο ;
Εγώ τα κατέβασα σε excel τα βρήκα. Μπορώ να τα αναρτήσω εδώ στο pde; Ωχ έχω μόνο ΠΕ06, τα ανέβασα εδώ και περιμένει το αρχείο έγκριση από τον διαχειριστή.Αν μπορείς στείλε μου το αρχείο σε προσωπικό μήνυμα γιατί δεν το βρίσκω πουθενά,σε ευχαριστώ πολύ!!πε06
Στο φβ γράψανε κάτι σωστό. Να οργανωθούμε όλες οι ειδικότητες που ανήκαν στο 40% και όφειλε να τους διορίσει το Υπουργείο και να διαμαρτυρηθούμε ζητώντας να διορίσει και τους υπόλοιπους. Να συνταξουμε ένα έγγραφο διαμαρτυρίας στον Υπουργό Παιδείας.
Ναι κ γω αυτο καταλαβαινω
Πολύ σωστό να συνταξουμε ένα κείμενο διαμαρτυρίας.. Από την άλλη πόσοι είμαστε αυτοί που ανήκουμε στο 40% τελικά; δεν είναι όλοι οι επιτυχόντες του ασεπ του 2008 αλλά θα ήταν λογικά ένας αριθμός που θα ακολουθούσε από τον τελευταίο διοριστεο. Τουλάχιστον στην ειδικότητα μου αλλά 148 άτομα.. Άραγε θα δικαιωθούν όλοι οι επιτυχόντες του 2008 η τελικά όσοι συμπληρώσουν τον αριθμό των αντισυνταγματικων θέσεων με βάση σειράς πίνακα; Αυτές είναι κάποιες απορίες που γεννιούνται..
Γεια σας, έχω σειρά κατάταξης 1018 και ενδιαφέρομαι να συμμετάσχω στις νέες προσφυγές. Τι πρέπει να κάνω, που να απευθυνθώ;
Στην αρχική σελίδα του ΑΣΕΠ πηγαίνεις στο Πολίτες και από το μενού που σου ανοίγει επιλέγεις Διαγωνισμοί. Στη νέα σελίδα που σου ανοίγει, οι διαγωνισμοί των εκπαιδευτικών βρίσκονται στη σελίδα 14. Κάνοντας κλικ στο διαγωνισμό που αντιστοιχεί στην ειδικότητά σου, σου εμφανίζει τα γενικά στοιχεία πχ έτος, αριθμός κτλ. Ανάμεσα στις ενότητες του πίνακα ‘Αποτελέσματα’ και ‘Δελτία τύπου’ έχει την επιλογή ‘Δείτε όλους τους πίνακες’. Κλικάροντας εκεί, θα σου εμφανίσει μία νέα σελίδα. Εκεί στον πίνακα οριστικά αποτελέσματα υπάρχει ένα αρχείο .zip το οποίο και θα πρέπει να κατεβάσεις και να ανοίξεις για να δεις τη σειρά σου.
Αν θέλεις να δεις τη σειρά κατάταξής σου. στείλε μου σε πμ ονοματεπώνυμο και ειδικότητα για να το δω και να σου πω
Στο πάνω μέρος της σελίδας επιλέγεις forum > τα μηνύματα μου >αποστολή μηνύματος
Συνάδελφοι, προς επέκταση του ερωτήματός μου και για να γίνω πιο σαφής, θα ήθελα να ρωτήσω αν πρέπει να απευθυνθώ απευθείας στον κ. Χατζηφώτη ή θα πρέπει να μιλήσω με κάποιους από σας που ίσως έχετε ήδη κινηθεί, ώστε να λάβει το ζήτημά μου μια πιο συλλογική διάσταση. Σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσα να επικοινωνήσω με κάποιον/κάποια από σας προσωπικά; Με άλλα λόγια, θα μπορούσε κάποιος/κάποια από σας να μου στείλει το τηλέφωνό του σε προσωπικό μήνυμα;
Γεωργία, σε ευχαριστώ πάρα πολύ. Θα ήθελα, όμως, να σε ρωτήσω κάτι τελευταίο: Έχεις το κινητό τηλέφωνο του κ. Χατζηφώτη ή να αρκεστώ στα σταθερά τηλέφωνα;Panagiota έχεις πμ. Ελπίζω να σε βοηθάει αυτό που σου έστειλα.
Arieta αυτό το 148 που το έχεις βρει γιατί μου διαφέυγει αυτή τη στιγμή... Ευχαριστώ!Φαντάζομαι αφού οι αντισυνταγματικες θέσεις μας από 40%, 24μηνο κτλ είναι 156 σύνολο όπως τα είχα υπολογίσει.. Διορίζονται 8 από εμάς.. Οπότε 148 οι υπόλοιπες αντισυνταγματικες που διεκδικούμε.. Λες να είμαστε παραπάνω Πε06;
Φαντάζομαι αφού οι αντισυνταγματικες θέσεις μας από 40%, 24μηνο κτλ είναι 156 σύνολο όπως τα είχα υπολογίσει.. Διορίζονται 8 από εμάς.. Οπότε 148 οι υπόλοιπες αντισυνταγματικες που διεκδικούμε.. Λες να είμαστε παραπάνω Πε06;
επειδη δεν κατάλαβα σε ποιους απευθυνεται το μήνυμα του κ. Χατζηφώτη, μπορείτε να με βοηθήσετε; Εγώ είμαι επιτυχουσα στον ΑΣΕΠ του 2006, όχι του 2008. 'Εχει νοημα να προσφυγω εκ νέου ή η προσφυγη απευθυνεται στους επιτυχόντες του 2008;
εγώ προσφέφυγα για το α., την προσβολή του νέου συστήματος και την παράλειψή μας
από αυτό. Τώρα τι κάνω;;;
Απευθυνεται ο Χατζηφωτης με το χθεσινο μειλ στους επιτυχοντες του 2008 πηρα τηλ και ρωησα.Ξερουμε τιποτα για την εκδικαση σημερα για παλαιοτερους ασεπ 2004 2006;οποιος ξερει κατι τον ευχαριστω προκαταβολικα7
Στους φιλολόγους ο τελευταίος που διορίστηκε με τη δικαστική απόφαση είχε σειρα περιπου 3300.Δε νομίζω, ΑΝ διορίσουν θα διορίσουν μέχρι τον αριθμό που συμπληρώνει το αντισυνταγματικό 40% μείον αυτούς που ήδη διορίστηκαν μαζί μας.
Αναρωτιέμαι, ειλικρινά αν προσφύγουν π.χ. 1000 φιλόλογοι που είχαν καλύτερη σειρα θα διοριστούν όλοι;
Το εύχομαι εκ βαθέων, γιατί αφορα τη σύζυγό μου.
Έψαχνα κ γω να βρω πόσοι ήταν οι διορισμοί απο τις αντισυνταγματικές κατηγορίες αποτπ 2009 και μετα και βρήκα κάτι ψίχουλα μόνο...Δεν είναι πολλές οι θέσεις για μας όντως.. Αν σκεφτείς ότι δώσαμε γύρω στις 4000 στον ασεπ του 2008.. Και πάνω από το 50% πέρασε τουλάχιστον την βάση. Πολλοί επιτυχόντες λίγες θέσεις.
Η προσωπική μου γνώμη είναι ότι θα διοριστούν μόνο όσοι όντως ανήκουν στο 40% κλπ που αδικήθηκε. Κι αυτοί αν διοριστούν. Αυτή όμως είναι η προσωπική μου γνώμη και δεν έχω καθόλου νομικές γνώσεις.Μα αντισυνταγματικες αν παρακολουθείς την υπόθεση βγήκαν όλες οι κατηγορίες, 40%, 24μηνο κ 30 μηνο από την 527.Το επιχείρημα σου δεν στηρίζεται κάπου. Από αυτές τις τρεις κατηγορίες βγαίνουν και οι αντίστοιχες θέσεις. Δεν είναι πιο αντισυνταγματικη η θέση του 40% από το 24μηνο.
Στους φιλολόγους ο τελευταίος που διορίστηκε με τη δικαστική απόφαση είχε σειρα περιπου 3300.
Αναρωτιέμαι, ειλικρινά αν προσφύγουν π.χ. 1000 φιλόλογοι που είχαν καλύτερη σειρα θα διοριστούν όλοι;
Το εύχομαι εκ βαθέων, γιατί αφορα τη σύζυγό μου.
Μα αντισυνταγματικες αν παρακολουθείς την υπόθεση βγήκαν όλες οι κατηγορίες, 40%, 24μηνο κ 30 μηνο από την 527.Το επιχείρημα σου δεν στηρίζεται κάπου. Από αυτές τις τρεις κατηγορίες βγαίνουν και οι αντίστοιχες θέσεις. Δεν είναι πιο αντισυνταγματικη η θέση του 40% από το 24μηνο.
Αλλοι δικηγοροι πανε με τριτανακοπη.
Δεν είναι πολλές οι θέσεις για μας όντως.. Αν σκεφτείς ότι δώσαμε γύρω στις 4000 στον ασεπ του 2008.. Και πάνω από το 50% πέρασε τουλάχιστον την βάση. Πολλοί επιτυχόντες λίγες θέσεις.Ποσες λιγες ειναι το θεμα...? Γιατι εγω μετρησει μολις 17 ατομα απο τις αντισυνταγματικές κατηγοριες...
Ανοίγω αυτό το θέμα γιατί ΕΤΣΙ κάποιοι θέλουν.Θυμίζω απλώς το μήνυμα με το οποίο δημιουργήθηκε αυτό το θέμα.
Όσοι λοιπόν θέλουν να προσφύγουν κατά του νέου συστήματος θα πρέπει να έρθουν σε επαφή με δικηγόρο.
Διάφοροι τρέχουν αυτήν την στιγμή προσφυγή για την ΜΗ προσμέτρηση του ΑΣΕΠ (Κίνηση της ΠΕΕΑ)
Στη συνέχεια και αφού ανακοινωθούν τα ονόματα των διορισθέντων θα γίνει κίνηση ΟΧΙ εναντίον του διορισμού τους αλλά θα προσπαθήσουμε να εκμεταλευτούμε αυτό το γεγονός για δικό μας όφελος.
Γι'αυτό έγραψα 40% κλπ. Και δεν έχω κανένα επιχείρημα. Είπα ότι είναι η προσωπική μου γνώμη. Ήμαρτον.Οκ γιατί έτσι όπως το έγραψες μόνο οι θέσεις του 40% κατάλαβα ότι οι άλλες κατηγορίες δεν είναι μέσα. Εννοείται ότι όλοι εκφράζουμε τις προσωπικές μας εκτιμήσεις με βάση τα δεδομένα και τις πληροφορίες που έχουμε πάντα.
Φαντάζομαι αφού οι αντισυνταγματικες θέσεις μας από 40%, 24μηνο κτλ είναι 156 σύνολο όπως τα είχα υπολογίσει.. Διορίζονται 8 από εμάς.. Οπότε 148 οι υπόλοιπες αντισυνταγματικες που διεκδικούμε.. Λες να είμαστε παραπάνω Πε06;Κάποιος από εδώ παλιότερα έγραψε ότι οι αντισυνταγματικώς διορισθέντες ΠΕ06 ήταν 118
Καλημέρα. Έκανα προσφυγή το 2016 δλδ 1 χρόνο κ 4 μήνες μετά το 527. Απορριπτική λόγω μη ευλογου χρόνου. Τώρα έγινε δικαστήριο για το εύλογο. Όσους δικηγόρους ρώτησα μ είπαν πως ο ευλογος χρόνος είναι σχετικός κ μπορεί να φτάσει κ 2 κ 3 κ 5 χρόνια. Τώρα ξανά κάνω προσφυγή με τον χατζηφωτη. Κάποιος π ξέρει καλά από αυτά ας μ πει αν έχουμε ελπίδες να επεκταθεί ο ευλογος; ;; ο χατζη μ είπε κουράγιο....Επειδή είμαι στην ίδια θέση θέλω να σου πω πως κανείς δε θα σου απαντήσει .... Έκανες ο.τι μπορούσες.... Πέτα τι πίσω και άσε το χρόνο να δουλέψει.... Αν γίνει αυτοσκοπός μπαίνεις σε έναν φαύλο κύκλο που μόνο την ψυχική σου υγεία ταράζει!....
Επειδή είμαι στην ίδια θέση θέλω να σου πω πως κανείς δε θα σου απαντήσει .... Έκανες ο.τι μπορούσες.... Πέτα τι πίσω και άσε το χρόνο να δουλέψει.... Αν γίνει αυτοσκοπός μπαίνεις σε έναν φαύλο κύκλο που μόνο την ψυχική σου υγεία ταράζει!....Xρειαζεται να οπλιστουμε με υπομονη μεχρι να βγει η αποφαση αυτη. Λογικα την περιμενουμε το καλοκαιρι. Ας ευχηθουμε να επεκταθει το ευλογο. Το δικαστηριο πηγε καλα μαθαμε , μενει να βγει η πολυποθητη θετικη αποφαση!
Επειδή είμαι στην ίδια θέση θέλω να σου πω πως κανείς δε θα σου απαντήσει .... Έκανες ο.τι μπορούσες.... Πέτα τι πίσω και άσε το χρόνο να δουλέψει.... Αν γίνει αυτοσκοπός μπαίνεις σε έναν φαύλο κύκλο που μόνο την ψυχική σου υγεία ταράζει!....
Ίσως η πιο σωστή συμβουλή για όσους περιμένουν αποφάσεις, αλλά και για όσους θέλουν να κάνουν προσφυγή τώρα.Συμφωνώ.. Πρώτα μιλάς με δικηγόρο να σου εξηγήσει πως έχει η κατάσταση και μετά αποφασίζεις παίρνοντας φυσικά τα ανάλογα ρίσκα.. Δεν νομίζω όσοι προσεφυγαν το 2015 να ήξεραν σίγουρα ότι θα διορίστουν σήμερα.. Ρίσκαραν και τους βγήκε.. Εμείς οι υπόλοιποι μόνο υπομονή μπορούμε να κάνουμε μέχρι την απόφαση του Στε για το εύλογο που θα καθορίσει τις εξελίξεις.
Το 2016 συμβούλεψα κάποια φίλη, έχοντας κάποια γνώση των πραγμάτων, να μην κάνει προσφυγή αν δεν ήταν σε τέτοια θέση στον πίνακα επιτυχόντων που χάθηκε λόγω των αντισυνταγματικών προσλήψεων, αλλά και λόγω του εύλογου χρόνου. Μπορεί να την πήρα στον λαιμό μου (δεν έχει κριθεί ακόμη...), γιατί δεν γνώριζα ακριβώς πως αποφασίζει ένα δικαστήριο. Γι' αυτό εμπιστευόμαστε περισσότερο τα λόγια των ειδικών...
Συμφωνώ.. Πρώτα μιλάς με δικηγόρο να σου εξηγήσει πως έχει η κατάσταση και μετά αποφασίζεις παίρνοντας φυσικά τα ανάλογα ρίσκα.
Δηλ. για να καταλάβω, η απόφαση αυτή που αναμένεται από ΣΤΕ θα καθορίσει αν μπορούμε να προσφυγουμε τώρα είτε ανήκουμε στις θέσεις που χάθηκαν απ όσους είχαν διορίσει αντισυνταγματικα είτε είμαστε πιο πίσω στον πίνακα;Οχι. Η αποφαση αυτη του ΣτΕ θα καθορισει ποιοι απο αυτους που εχουν ηδη προσφυγει θα θεωρηθουν εντος η εκτος ευλογου.
Ρε παιδια για ποια ρισκα μιλατε? Ηταν 2015 και τιποτα δεν υπηρχε στον οριζοντα αν θυμαμαι καλα...Μηπως τα 250 ευρω ηταν το ρισκο? Γελανε και τα τσιμεντα με αυτα που λετε.. 8)Πίστεψε με για κάποιον με οικονομικές δυσκολίες και οικογένεια τότε θα ήταν ρίσκο να χάσει έτσι 250 ευρώ.. Όσο και αστείο να ακούγεται.. Έτσι και σήμερα πολλοί συνάδελφοι το σκέφτονται αν αξίζει να δώσουν λεφτά για προσφυγή η όχι..
ΥΓ.Το οτι ειναι 55 ετων καποιος και παρατάει οικογενεια και εργασιακο περιβαλλον για να παει σε ενα νησι στην μεση του πουθενα...αυτο ειναι ενα ρισκο...
Λοιπόν ρώτησα δύο δικηγόρους για το εύλογο κ μ είπαν πως στη διοίκηση είναι 5 χρόνια εκτός αν υπάρχει νόμος π να ορίζει αλλιώς. Για να δούμε τι θα πει το ΣτΕ.Οποίος δικηγόρος σου είπε ότι το εύλογο είναι 5 χρόνια θέλει να σου φάει λεφτά . Ότι κανείς δικαστικά καντο όχι με αυτόν σε δουλεύει . Πιστεύω θα δώσει και άλλο χρόνο όχι 5 όμως . Όταν βγει το εύλογο οποίος προσφύγει δεν έχει μεγάλες πιθανότητες .
Οποίος δικηγόρος σου είπε ότι το εύλογο είναι 5 χρόνια θέλει να σου φάει λεφτά . Ότι κανείς δικαστικά καντο όχι με αυτόν σε δουλεύει . Πιστεύω θα δώσει και άλλο χρόνο όχι 5 όμως . Όταν βγει το εύλογο οποίος προσφύγει δεν έχει μεγάλες πιθανότητες .
Οποίος δικηγόρος σου είπε ότι το εύλογο είναι 5 χρόνια θέλει να σου φάει λεφτά . Ότι κανείς δικαστικά καντο όχι με αυτόν σε δουλεύει . Πιστεύω θα δώσει και άλλο χρόνο όχι 5 όμως . Όταν βγει το εύλογο οποίος προσφύγει δεν έχει μεγάλες πιθανότητες .Δεν έχω προσφύγει με κανέναν από τους δύο. Άσχετοι είναι. Γνωστοί. Ο ένας είναι ο δικηγόρος του άντρα μ με τον οποίο έχει κερδίσει πολλές δικές για αποζημίωση από Τροχαίο. Ο άλλος είναι ο άντρας μιας φίλης. Εγώ με χατζηφωτη είμαι κ μάλιστα έκανα προσφυγή το 2016.
Οχι. Η αποφαση αυτη του ΣτΕ θα καθορισει ποιοι απο αυτους που εχουν ηδη προσφυγει θα θεωρηθουν εντος η εκτος ευλογου.Η δική μου λογική πάντως λέει πως πρέπει να επεκταθεί μέχρι την ημερομηνία της τελευταίας προσφυγής.
Δεν έχω προσφύγει με κανέναν από τους δύο. Άσχετοι είναι. Γνωστοί. Ο ένας είναι ο δικηγόρος του άντρα μ με τον οποίο έχει κερδίσει πολλές δικές για αποζημίωση από Τροχαίο. Ο άλλος είναι ο άντρας μιας φίλης. Εγώ με χατζηφωτη είμαι κ μάλιστα έκανα προσφυγή το 2016.Δεν διαφωνώ σε κάτι και μακάρι να επεκταθεί και να διοριστεί και άλλος κόσμος !
Φαντάζομαι αφού οι αντισυνταγματικες θέσεις μας από 40%, 24μηνο κτλ είναι 156 σύνολο όπως τα είχα υπολογίσει.. Διορίζονται 8 από εμάς.. Οπότε 148 οι υπόλοιπες αντισυνταγματικες που διεκδικούμε.. Λες να είμαστε παραπάνω Πε06;
Λοιπόν, μετά απο σχετικό ψάξιμο οι αντισυνταγματικοί διορισμοί για εμάς (ΠΕ06 ) δεν ήταν 156 άτομα , αλλά 108 (το 40% των 228 θέσεων που είχαν δοθεί στον ΑΣΕΠ είναι 91+ 17 άτομα που υπάρχουν στις αποφάσεις διορισμών 2009-2015 σύνολο 108 άτομα )Ωραία.. Δεν ξέρω μάλλον είχα υπολογίσει παραπάνω άτομα στα 24μηνα με ασεπ.. Αν είναι 100 οι θέσεις για μας οποίος προλάβει τελικά.. Αλλά με συνάδελφο που το συζήτησα τις είχε βγάλει παραπάνω.. Ας βγει το εύλογο και όλα θα πάρουν τον δρόμο τους.
Λοιπόν, μετά απο σχετικό ψάξιμο οι αντισυνταγματικοί διορισμοί για εμάς (ΠΕ06 ) δεν ήταν 156 άτομα , αλλά 108 (το 40% των 228 θέσεων που είχαν δοθεί στον ΑΣΕΠ είναι 91+ 17 άτομα που υπάρχουν στις αποφάσεις διορισμών 2009-2015 σύνολο 108 άτομα )
Ελπιζω να εχετε υπολογισει και ασεπιτες που διοριζοντουσαν και με 40% ή 24μηνο για να επιλεγουν πρωτοι. Αυτες τις θεσεις θα πρεπει να τις συμπεριλαβετε στον ασεπ αφου μεινανε κενες.Λοιπον αναφερεται καπου οτι οι θεσεις που διεκδικουνται απο το 40% ειναι 118. Ομως γιατι πουθενα κανεις δεν αναφερει τους 158 που διοριστηκαν απο το 24μηνο των ΠΕ06 !!!!! Αυτοι διοριστηκαν το 2009 δηλαδη υπαγονται στο διαγωνισμο του ασεπ 2008. Ενα αυτο....συν το 40%? Αν καποιος γνωριζει σιγουρα για ΠΕ06 ας ενημερωσει. Γιατι μιλαμε μονο για το 40% τοσο καιρο....
Ελπιζω να εχετε υπολογισει και ασεπιτες που διοριζοντουσαν και με 40% ή 24μηνο για να επιλεγουν πρωτοι. Αυτες τις θεσεις θα πρεπει να τις συμπεριλαβετε στον ασεπ αφου μεινανε κενες.Δεν μειίνανε κενές.
Λοιπον αναφερεται καπου οτι οι θεσεις που διεκδικουνται απο το 40% ειναι 118. Ομως γιατι πουθενα κανεις δεν αναφερει τους 158 που διοριστηκαν απο το 24μηνο των ΠΕ06 !!!!! Αυτοι διοριστηκαν το 2009 δηλαδη υπαγονται στο διαγωνισμο του ασεπ 2008. Ενα αυτο....συν το 40%? Αν καποιος γνωριζει σιγουρα για ΠΕ06 ας ενημερωσει. Γιατι μιλαμε μονο για το 40% τοσο καιρο....Αυτο το νουμερο ,156, απο που προκυπτει? Δεν το.βρηκα πουθενα.Επισης το 40% του 228 που ηταν οι θεσεις ΑΣΕΠ ειναι το 91 κ οχι το 118. Αρα, 91 θεσεις που παρακρατηθηκαν απο το ΑΣΕΠ + 17 διορισμοι που υπαρχοτν στα ΦΕΚ της περιοδου 2009 -2015 συνολο 108 ατομα εκτος ΑΣΕΠ.
Το 2009 διορισαν άτομα με το 24μηνο. Δε θυμάμαι αλλά ήταν πάνω από 100 άτομα όντος. Μπορεί γι αυτούς να λένε.
Εδω φαίνεται ξεκάθαρα πως οι παράνομοι διορισμοί ήταν 226 το 2009.Ωραία ξεκαθάρισαν και οι ακριβείς θέσεις για τους Πε06. Οπότε αν αφαιρέσουμε αυτούς που διορίζονται τώρα.. Πάμε στις 218 προς κάλυψη.
Ωραία ξεκαθάρισαν και οι ακριβείς θέσεις για τους Πε06. Οπότε αν αφαιρέσουμε αυτούς που διορίζονται τώρα.. Πάμε στις 218 προς κάλυψη.
Οπότε αυτό στην πράξη τι σημαίνει; ότι μπορούμε να κάνουμε προσφυγή αφού υπάρχουν αυτές οι θέσεις ασχέτως σειράς μας στον πινακα;Καλύτερα να ρωτήσετε δικηγόρο για τις ελπίδες που υπάρχουν από εδώ και πέρα. Εφόσον οι θέσεις είναι συγκεκριμένες για κάθε κλάδο δεν ξέρω τι γίνεται σε περίπτωση που συμπληρωθούν από τα παιδιά που ήδη έχουν προσφύγει και περιμένουν το εύλογο. Πάντως από ότι είδα οι διορισμοί βγήκαν με φθίνουσα σειρά επιτυχίας ασεπ του 2008.
Συμφωνώ απόλυτα!Μιλάς για τη νέα προσφυγή για συμπληρωματικούς μετά το διορισμό των συναδέλφων;;;;
Και γω που επικοινώνησα σήμερα με το γραφείο του χατζηφωτη μου είπαν πως δέχονται νέες αιτησεις για προσφυγή για διορισμό ασχέτως σειράς στον πίνακα.
Έχει επικοινωνήσει κάνεις άλλος με δικηγόρο; τι ενημέρωση υπάρχει γενικά;
Ασχέτως σειράς στον πίνακα; Με ποιό σκεπτικό ; Δε νομίζω να υπάρχει περίπτωση να διορίσουν κάποιον εαν συμπληρωθούν οι θέσεις που είχαν δωθεί αντισυνταγματικά. Τώρα πλέον θα προσφύγουν όλοι μα όλοι, είναι δυνατόν να κάνει τόσους διορισμούς; Προσωπική γνώμη είναι βέβαια και όχι πληροφορία.Νομίζω ότι το σκεπτικό που υπάρχει βασίζεται σε δύο πράγματα. Πρώτον, ότι για λόγους ισονομίας, θα πρέπει να συμπεριληφθούν όλοι όσοι έχουν καλύτερη σειρά κατάταξης από τον τελευταίο δικαιωθέντα που διορίστηκε. Και δεύτερον, όπως ανέφερα παραπάνω, το δικαστήριο θεωρεί ότι όλοι οι επιτυχόντες ΑΣΕΠ έχουν αδικηθεί όλα αυτά τα χρόνια.
Μιλάς για τη νέα προσφυγή για συμπληρωματικούς μετά το διορισμό των συναδέλφων;;;;
Νομίζω ότι το σκεπτικό που υπάρχει βασίζεται σε δύο πράγματα. Πρώτον, ότι για λόγους ισονομίας, θα πρέπει να συμπεριληφθούν όλοι όσοι έχουν καλύτερη σειρά κατάταξης από τον τελευταίο δικαιωθέντα που διορίστηκε. Και δεύτερον, όπως ανέφερα παραπάνω, το δικαστήριο θεωρεί ότι όλοι οι επιτυχόντες ΑΣΕΠ έχουν αδικηθεί όλα αυτά τα χρόνια.
Ναι η κοινή λογική αυτό λέει κ γω έτσι πιστεύω. Απ την άλλη όμως πως γίνεται κ διορίστηκε άτομο στην ειδικότητα μας με σειρά 2000+ που σίγουρα δεν ανήκε σε 40%,24μηνο, 30μηνο;;
Ναι, αλλά η no.hope, αν έχω καταλάβει καλά, μιλάει για προσφυγές ακόμα και ατόμων που βρίσκονται μετά τον τελευταίο διορισθέντα. Μπορεί να έχω καταλάβει λάθος...
Ναι η κοινή λογική αυτό λέει κ γω έτσι πιστεύω. Απ την άλλη όμως πως γίνεται κ διορίστηκε άτομο στην ειδικότητα μας με σειρά 2000+ που σίγουρα δεν ανήκε σε 40%,24μηνο, 30μηνο;;Νομίζω ότι δικαιώθηκε από το δικαστήριο με βάση το ότι όλοι οι ασεπίτες έχουν αδικηθεί και, στη συνέχεια, το υπουργείο, αντί να καλέσει τους επόμενους στον πίνακα, διόρισε τους προσφυγέντες με φθίνουσα σειρά κατάταξης. Κάποιοι ισχυρίζονται ότι το υπουργείο ήθελε να αποφύγει τόσους πολλούς διορισμούς και διόρισε μόνο όσους δε μπορούσε να αποφύγει. Πχ στα αγγλικά διόρισε 8 αντί για 218. Η αδυναμία αυτής της ενέργειας είναι ότι στηρίχθηκε στο γεγονός ότι οι υπόλοιποι είχαν χάσει το δικαίωμα προσφυγής λόγω χρόνου. Άνοιξε όμως τον ασκό του Αιόλου επειδή παρέβλεψε το δικαίωμα της ισονομίας και ίσης μεταχείρησης. Μετά τη δικαίωση αυτών που κινήθηκαν δικαστικά, έπρεπε να καλέσει και το 40%.
Όχι δεν κάνεις λάθος αυτό εννοωμήπως κατάλαβες κάτι λάθος από όσα σου είπε ο δικηγόρος.... Φιλικά στο λέω....ψαξτο λίγο.... Για τη νέα προσφυγή πρέπει να έχεις έννομο συμφέρον...αν ο τελευταίος που διορίζεται έχει σειρά 100 δεν μπορεί τώρα να προσφύγει κάποιος με σειρά 101....
Προσωπικά το θεωρώ απίθανο. Δλδ θα διορίσει 5000 νηπιαγωγους , 3300 φιλολόγους , 2000 αγγλικής κτλ. Μου φαίνονται εξωπραγματικά τα νούμερα...
Προσωπικά το θεωρώ απίθανο. Δλδ θα διορίσει 5000 νηπιαγωγους , 3300 φιλολόγους , 2000 αγγλικής κτλ. Μου φαίνονται εξωπραγματικά τα νούμερα...μήπως είναι λίγο υπερβολικά τα νούμερα που παραθέτεις;;;;
μήπως κατάλαβες κάτι λάθος από όσα σου είπε ο δικηγόρος.... Φιλικά στο λέω....ψαξτο λίγο.... Για τη νέα προσφυγή πρέπει να έχεις έννομο συμφέρον...αν ο τελευταίος που διορίζεται έχει σειρά 100 δεν μπορεί τώρα να προσφύγει κάποιος με σειρά 101....
μήπως είναι λίγο υπερβολικά τα νούμερα που παραθέτεις;;;;
Ναι κ γω αυτό θέλω να το ψάξω... Γιατί είμαι λίγο μετά τον τελευταίο δικαιωθεντα. Οπότε δε ξέρω τι να κάνω πια γιατί κ όταν βγήκε η 527 έλεγαν ότι μπορούν να κάνουν προσφυγη(και να χουν ελπίδα δηλ.) όσοι ανηκαν στο ποσοστό που καλύφθηκε αντισυνταγματικα κ τελικά διοριστηκαν τώρα άτομα που βρίσκονταν πολύ πιο πέρα απ αυτό το ποσοστό. Οπότε κ τώρα δεν είναι κάτι σίγουρο κ ξεκάθαρο... Εκτός και αν δεν το χω καταλάβει εγωΠραγματικά δε μπορεί να ξέρει κανείς πόσοι έχουν ήδη προσφύγει και εάν όλοι αυτοί θα είναι τόσοι ώστε να καλύπτονται οι εναπομείναντες θέσεις του 40%.
μήπως κατάλαβες κάτι λάθος από όσα σου είπε ο δικηγόρος.... Φιλικά στο λέω....ψαξτο λίγο.... Για τη νέα προσφυγή πρέπει να έχεις έννομο συμφέρον...αν ο τελευταίος που διορίζεται έχει σειρά 100 δεν μπορεί τώρα να προσφύγει κάποιος με σειρά 101....
Ναι κ γω αυτό θέλω να το ψάξω... Γιατί είμαι λίγο μετά τον τελευταίο δικαιωθεντα. Οπότε δε ξέρω τι να κάνω πια γιατί κ όταν βγήκε η 527 έλεγαν ότι μπορούν να κάνουν προσφυγη(και να χουν ελπίδα δηλ.) όσοι ανηκαν στο ποσοστό που καλύφθηκε αντισυνταγματικα κ τελικά διοριστηκαν τώρα άτομα που βρίσκονταν πολύ πιο πέρα απ αυτό το ποσοστό. Οπότε κ τώρα δεν είναι κάτι σίγουρο κ ξεκάθαρο... Εκτός και αν δεν το χω καταλάβει εγω
Διοριστηκαν ατομα περα απο το ποσοστο ,επειδη δεν προσεφυγαν ολοι κ υπηρχαν κενες θεσεις ,αν ειχαν προσφυγει ολοι οσοι θιγονταν αυτοι δε θα διοριζονταν
Για μια ακόμη φορά ανακρίβειες για δημιουργία εντυπώσεων. Είναι δυνατόν επιτυχών ΑΣΕΠ να βρίσκεται στον πίνακα μηδενικής;; Σε ποιους απευθύνεστε αλήθεια;;
Να μη διοριζόντουσαν καθόλου ..όπως υπάρχει εύλογο για το χρόνο να υπάρχει κάτι αντίστοιχο και για τη σειρά του πίνακα..αν δηλαδη είχε προσφύγει κ ένας από τον μηδενικής θα τον διόριζαν κ αυτόν??
Μηδενικής και επιτυχών δεν υπάρχει.... 8) 8) 8)Εγώ είμαι επιτυχών κ μηδενικής. Που είναι το παράξενο δλδ..??
Εγώ είμαι επιτυχών κ μηδενικής. Που είναι το παράξενο δλδ..??βρε giplak ...πηρες καποια μορια απο την επιτυχια σου.. αρα δεν μπορει να ησουν στον πινακα μηδενικης
Κ όχι δεν απέρριψα καμία θέση αναπληρωτή.. Ποτέ δεν με κάλεσαν, ποτέ δεν έφτασε η σειρά μου..είχαν άλλοι προτεραιότητα πάντα ;D ;D Όχι ότι με νοιάζει κ πολύ δλδ..
Παρεξήγηση.. κατάλαβα ότι μιλατε για μηδενική προυπηρεσία, όχι για τον πίνακα κατάταξης.... τωρα ετσι όπως γίνανε τα πράγματα.... μαλλον δεν υπαρχει...
Ουσιαστικά δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ διαφορα φυσικά.
Έτσι δεν είναι;
Παρεξήγηση.. κατάλαβα ότι μιλατε για μηδενική προυπηρεσία, όχι για τον πίνακα κατάταξης.Τι εννοείς;;;;;;;;; Δεν βγαίνει νόημα από τα γραφόμενά σου. Σίγουρα ήσουν επιτυχών ή μας δουλεύεις;
Ουσιαστικά δεν υπάρχει ΚΑΜΙΑ διαφορα φυσικά.
Έτσι δεν είναι;
Τι εννοείς;;;;;;;;; Δεν βγαίνει νόημα από τα γραφόμενά σου. Σίγουρα ήσουν επιτυχών ή μας δουλεύεις;
Κάποιος που έχει μόρια ΑΣΕΠ πώς γίνεται να είναι στον πίνακα μηδενικής; Έτσι γίνεται; Ρωτάω από απορία, δεν το ξέρω το θέμα.
Θα κάνω μια ερώτηση και συγνώμη αν έχει απαντηθεί αλλού αλλά δεν μπόρεσα να την βρω: πόσες θέσεις απομένουν ακόμη να δοθούν σε επιτυχόντες ΠΕ 02; Το υπουργείο είπε ότι θα διορίσει τόσους όσους παρέλειψε. Πόσοι απομένουν ακόμη, γνωρίζουμε; Γνωρίζω το νούμερο 750 αλλά είναι με τους 482 που είχαν διοριστεί τότε;Από τον ασεπ 08 είχε διορίσει 485 (συμπεριλαμβανομένης μιας πολύτεκνης) κ στη συνέχεια από άλλους πίνακες 780. Τώρα διορίζει 234 φιλολόγους, άρα έμειναν 546 θέσεις που δεν διεκδικηθηκαν. Τα νούμερα μπορεί να "παίζουν" +-1 αν δεν κάνω λαθος
Σ' ευχαριστώ για την απάντηση smaroula, κι εγώ με τα νούμερα δεν τα πάω και πολύ καλά. Για να καταλάβω, αυτό το 780 ήταν το κατά παράβαση νούμερο; Ήτοι, το 60% που τελικά δεν τηρήθηκε ήταν 485 + 780 ;Ναι. 485 από ΑΣΕΠ +780 εκτός ασεπ =1265 από το 2009 έως το 2014 έγιναν αυτοί οι διορισμοί. Κ τελικά το 60% από ΑΣΕΠ δεν τηρήθηκε.
Απλώς πρέπει να το χωνέψετε. Όσο πιο γρήγορα γίνεται για το καλό σας. Ένιωσαν αδικημένοι. Απευθύνθηκαν στη δικαιοσύνη, αφού υπουργείο και συνδικαλιστές κώφευαν, δικαιώθηκαν, το υπουργείο συμμορφώθηκε στις επιταγές της δικαιοσύνης. Τέρμα! Οι νόμοι ερμηνεύονται από δικηγόρους και δικαστές. Έχουν προσφύγει χιλιάδες για ένα σωρό υποθέσεις. Ο καθένας μπορεί να εκμεταλλευτεί όποια συγκυρία θεωρεί ευνοική για τον ίδιο. Όσον αφορά όμως τους διορισμούς αυτούς, εφόσον είναι έπειτα από δικαιωτικές αποφάσεις, πώς να τους αρνηθείς; Θα έπρεπε να να να...μαζί σας. Αλλά τόσα χρόνια απλώς οι ασεπίτες είμαστε οι παρίες της εκπαίδευσης και άτομα με δόντι γερό δούλευαν αποκτώντας προυπηρεσία την οποία ήθελαν να εξαργυρώσουν. Τέρμα όμως πια! Ξύπνησαν οι φύλακες! Αν θέλουμε αλήθεια να αλλάξει κάτι, ας κοιταχτούμε στον καθρέφτη κι ας ρωτήσουμε τον εαυτό μας αν έχουμε τη διάθεση να ξεβολευτούμε.κανένας δρόμος για τους υπόλοιπους δεν είναι ανοιχτός. .
Το Υπουργείο έπρεπε να χε κάνει πολλά. Και αναγνωρίζω ότι πρόθεση υπήρχε. Θυμίζω πάλι τον Φίλη. Οι συνδικαλιστές μας τί υποστήριζαν τότε; 35.000 διορισμούς χωρίς κριτήρια! Όσοι τους πιστέψατε το κεφάλι κάτω τώρα και κουράγιο.
Ο δρόμος για τη δικαιοσύνη είναι ανοιχτός για όλους μας.
κανένας δρόμος για τους υπόλοιπους δεν είναι ανοιχτός. .Μην παραμυθιαζετε τους συναδέλφους για να επιτύχετε τους διορισμούς σας..πουθενά δε μπορουν να πατήσουν για να διοριστούν γιατι απλά δεν είχατε αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις, αλλά έγιναν ξεκάθαρα με πολιτική βούληση. ΑΣΕΠ ξέρετε δε δώσατε κ επιτυχατε μόνο εσείς. .ας σταματήσουμε επιτέλους την καραμέλα με τους προυπηρεσιακηδες. Απευθυνθείτε σε δικηγόρο που δεν έχει αναλάβει τους διορισμούς των 480.τα πράγματα Είναι πολύ διαφορετικά από αυτό που μας παρουσιάζουν γνωστοί δικηγόροι που ανέλαβαν τους διορισμούς τους κ έχουν ατομικό συμφέρον.Σου απάντησα και άλλου μιλάς για τον ίδιο δικηγόρο που έκανε τριτανακοπες με μεγάλη επιτυχία ! Ο διορισμός δεν σταματά πλέον . Ακόμα και να το κάνατε δεν σας ενημέρωσε βέβαια ο δικηγόρος σας ότι δεν έχετε πιθανότητα μετά γιατί θα σας κρίνουν εκπρόθεσμους ! Μόνο μετά το ΦΕΚ έχετε ελπίδες ! Μετά απλά αργήσατε . θα έβγαζε μια απόφαση το δικαστήριο να διοριστούμε ξανά και για εσάς ότι σας απορρίπτει λόγω εύλογου ! Παρακαλάτε να βγει το ΦΕΚ γρήγορα για να κινηθείτε μετά και εσείς !
κανένας δρόμος για τους υπόλοιπους δεν είναι ανοιχτός. .Μην παραμυθιαζετε τους συναδέλφους για να επιτύχετε τους διορισμούς σας..πουθενά δε μπορουν να πατήσουν για να διοριστούν γιατι απλά δεν είχατε αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις, αλλά έγιναν ξεκάθαρα με πολιτική βούληση. ΑΣΕΠ ξέρετε δε δώσατε κ επιτυχατε μόνο εσείς. .ας σταματήσουμε επιτέλους την καραμέλα με τους προυπηρεσιακηδες. Απευθυνθείτε σε δικηγόρο που δεν έχει αναλάβει τους διορισμούς των 480.τα πράγματα Είναι πολύ διαφορετικά από αυτό που μας παρουσιάζουν γνωστοί δικηγόροι που ανέλαβαν τους διορισμούς τους κ έχουν ατομικό συμφέρον.
Ναι. 485 από ΑΣΕΠ +780 εκτός ασεπ =1265 από το 2009 έως το 2014 έγιναν αυτοί οι διορισμοί. Κ τελικά το 60% από ΑΣΕΠ δεν τηρήθηκε.Και βάλτε και άλλες χιλιάδες από το 2006 και 2004 (επιτυχών σε τρεις) ακόμη και από το 2002!!! Αυτούς τους νόμους τους καταπατούσαν με τις ευλογίες κάποιων κάτω από τη μύτη μας...η τύφλα μας! Φυσικά και πιστεύω πως θα δικαιωθούν και άλλοι ασεπίτες. Καιρός όποιος δεν έχει δώσει ποτέ, αν και μπορούσε, να ανησυχεί. Έρχεται η μέρα που όλοι θα ζητούν διαγωνισμό γραπτό!
κανένας δρόμος για τους υπόλοιπους δεν είναι ανοιχτός. .Μην παραμυθιαζετε τους συναδέλφους για να επιτύχετε τους διορισμούς σας..πουθενά δε μπορουν να πατήσουν για να διοριστούν γιατι απλά δεν είχατε αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις, αλλά έγιναν ξεκάθαρα με πολιτική βούληση. ΑΣΕΠ ξέρετε δε δώσατε κ επιτυχατε μόνο εσείς. .ας σταματήσουμε επιτέλους την καραμέλα με τους προυπηρεσιακηδες. Απευθυνθείτε σε δικηγόρο που δεν έχει αναλάβει τους διορισμούς των 480.τα πράγματα Είναι πολύ διαφορετικά από αυτό που μας παρουσιάζουν γνωστοί δικηγόροι που ανέλαβαν τους διορισμούς τους κ έχουν ατομικό συμφέρον.
κανένας δρόμος για τους υπόλοιπους δεν είναι ανοιχτός. .Μην παραμυθιαζετε τους συναδέλφους για να επιτύχετε τους διορισμούς σας..πουθενά δε μπορουν να πατήσουν για να διοριστούν γιατι απλά δεν είχατε αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις, αλλά έγιναν ξεκάθαρα με πολιτική βούληση. ΑΣΕΠ ξέρετε δε δώσατε κ επιτυχατε μόνο εσείς. .ας σταματήσουμε επιτέλους την καραμέλα με τους προυπηρεσιακηδες. Απευθυνθείτε σε δικηγόρο που δεν έχει αναλάβει τους διορισμούς των 480.τα πράγματα Είναι πολύ διαφορετικά από αυτό που μας παρουσιάζουν γνωστοί δικηγόροι που ανέλαβαν τους διορισμούς τους κ έχουν ατομικό συμφέρον.Απορώ, ειλικρινά, με την τοποθέτηση μερικών και το γεγονός ότι εθελοτυφλούν μπροστά στα δεδομένα των δικαστικών διορισμών!
Και βάλτε και άλλες χιλιάδες από το 2006 και 2004 (επιτυχών σε τρεις) ακόμη και από το 2002!!! Αυτούς τους νόμους τους καταπατούσαν με τις ευλογίες κάποιων κάτω από τη μύτη μας...η τύφλα μας! Φυσικά και πιστεύω πως θα δικαιωθούν και άλλοι ασεπίτες. Καιρός όποιος δεν έχει δώσει ποτέ, αν και μπορούσε, να ανησυχεί. Έρχεται η μέρα που όλοι θα ζητούν διαγωνισμό γραπτό!Οι προηγγουμενοι ακυρωθηκαν απο του 2008
Δεν διαφημίζω κανέναν δικηγόρο. Νοήμονα όντα είμαστε και ξέρουμε να κρίνουμε μελετώντας οι ίδιοι τα γεγονότα κι όχι εμπιστευόμενοι ανώνυμους χρήστες των σόσιαλ και των φόρουμ. Ας συμβουλευτείτε δυο τρεις νομικούς και να καταλήξετε στον κατάλληλο.
Οι προηγγουμενοι ακυρωθηκαν απο του 2008Νομίζω πως το ΣΤΕ θα αποφανθεί και το 2006
Νομίζω πως το ΣΤΕ θα αποφανθεί και το 2006σωστά, και για το 2004
Οι προηγγουμενοι ακυρωθηκαν απο του 2008Ναι, ο διαγωνισμός ΑΣΕΠ του 2008 ακύρωσε τον διαγωνισμό του 2006 και κάθε επόμενος ακύρωνε τον προηγούμενο.
Δηλ. μπορεί από δω κ πέρα να γίνουν ενέργειες για τους αντισυνταγματικους διορισμούς του 04 και 06 η αναφέρεσαι μόνο σ αυτούς που έχουν ήδη προσφύγει κ περιμένουν απόφαση για τους συγκεκριμένους διαγωνισμούς;Δεν ξέρω αν με άλλη αφετηρία μπορούν να γίνουν νέες προσφυγές πλέον. Πάντως με αφετηρία τον Φεβρουάριο του 2015 και με βάση την απόφαση του 527 ΣτΕ, λογικά δεν υπάρχει δυνατότητα για νέες προσφυγές.
Εγώ πάλι να ρωτήσω, πόσο εκτιμάτε ότι θα "ανοίξει" το εύλογο διάστημα;Καθαρά προσωπική εκτίμηση ότι το εύλογο θα "ανοίξει" γύρω στον 1,5 χρόνο.
Κι εγώ αυτό πιστεύω, χωρίς να έχω κάποια ενημέρωση, νομίζω ότι θα δικαιωθούν κι άλλοι συνάδελφοι. Πιο πολλές πιθανότητες δίνω στους εκπρόθεσμους του 2008 που έκαναν προσφυγή μέχρι το καλοκαίρι του 2018.
Σύμφωνα με την δική μου πληροφόρηση, αναμένεται πριν το καλοκαίρι.
Αφου το ειπε το δεξι χερι της νοτοπουλου οτι θα ακολουθησουν και αλλοι διορισμοι απο προσφυγες χαχαχα...Ξυπνάδες. Τα ίδια μας λέγανε και το '15 κάτι καλοί συνάδελφοι (μην πω ονόματα...) όπου τώρα έχουν λουφάξει. Κι άμα τύχει να τους ιδείτε ξεχειλίζουν από μνησικακία. Αυτά.
Μπορεί και σε μένα να μου στείλει κάποιος σε προσωπικό μήνυμα κάποιον δικηγόρο αξιόπιστο να τον ρωτήσω αν δέχεται τώρα προσφυγές για τον ΑΣΕΠ του 06 κυρίως και του 08. Στον ΑΣΕΠ του 06 είμαι στο 40% και στον ΑΣΕΠ του 08 δεν είμαι στο 40% αλλά είμαι πολύ πιο πάνω από τους τελευταίους πρόσφατους διορισθέντες της ειδικότητάς μου. Ευχαριστώ πολύ.
Ποιος είναι αυτός ο δικηγόρος?
Ποιος ειναι ο δικηγορος που δεχεται προσφυγες πλεον ? Αυτο θα ηταν πιο χρησιμο...Νομίζω πως δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή δικηγόρο ς που να αναλαμβάνει προσφυγες με βάση την 527/2015 του ΣΤΕ, παρά μόνο πρόσφυγες με βάση τους τελευταίους διορισμούς για όσους έχουν έννομο συμφέρον!
Νομίζω πως δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή δικηγόρο ς που να αναλαμβάνει προσφυγες με βάση την 527/2015 του ΣΤΕ, παρά μόνο πρόσφυγες με βάση τους τελευταίους διορισμούς για όσους έχουν έννομο συμφέρον!και φυσικά να υποθέσω ότι έννομο συμφέρον έχει μόνο εκείνος που είναι έστω και μια θέση πάνω από τον τελευταίο διορισθεντα αν κάποιος είναι έστω και μια θέση κάτω δεν έχει καμία τύχη. Ίσως οι μοναδικοί που μπορούν να ελπίζουν σε κάτι να είναι όσοι συμπεριλαμβανονται στο ποσοστό 40% και αυτό γιατί πολύ δύσκολο να δικαιώσει όλους όσους τώρα προσέφυγαν που είναι πάρα πολλοί ίσως και πάνω από 2000. Το θέμα των πολλών προσφυγων λαμβάνει υπόψη το δικαστήριο καθώς είχε ειπωθεί σε δίκη στο παρελθόν και μάλιστα είπαν ότι οι πολλές προσφυγές θέτουν σε κίνδυνο το νέο σύστημα διορισμών
Νομίζω πως δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή δικηγόρο ς που να αναλαμβάνει προσφυγες με βάση την 527/2015 του ΣΤΕ, παρά μόνο πρόσφυγες με βάση τους τελευταίους διορισμούς για όσους έχουν έννομο συμφέρον!
Μα αυτο σημαινει συμπεριληψη το οποιο νομικα δεν στεκεται...δεν ειναι δικη μου αποψη αλλα του δικηγορου...Μετά τα profitis, kosgian, kpet, kwas, papgia τώρα geohap. Φίλος κράτα ένα γιατί έχοντας αλλάξει μισή ντουζίνα θα χάσεις κι εσύ τη μπάλα στο τέλος. ;D
Μετά τα profitis, kosgian, kpet, kwas, papgia τώρα geohap. Φίλος κράτα ένα γιατί έχοντας αλλάξει μισή ντουζίνα θα χάσεις κι εσύ τη μπάλα στο τέλος. ;D
Ψαχνεις "πελατακια" ?Ναι, έχω βγάλει τη Νομική του Καποδιστριακού και γυρεύω πελάτες με το ντουφέκι. Ειρήσθω εν παρόδω ο ίδιος σου ο δικηγόρος, ο Κολλύρης, δέχεται αιτήσεις για συμπερίληψη. Δε χρειάζεται ν' ανατρέξεις σε Χατζηφώτη ή σ' άλλους. Επί πλέον τις συμβουλές του δικηγόρου του 36μηνου, του Σπυριδωνίδη, τις γνωρίζομε. Δεν έχει ούτε ένα δικαιωθέντα και μαζεύει προϋπηρεσιάκηδες κι ασεπίτες όλους μαζί για να κομπάζει ότι θα κόψει τους διορισμούς. Χαίρουμαι που πρώτος εσύ τον διαφήμισες και τον πλάσαρες στο pde δήθεν οργισμένος ;D ;D ;D .
Ναι, έχω βγάλει τη Νομική του Καποδιστριακού και γυρεύω πελάτες με το ντουφέκι. Ειρήσθω εν παρόδω ο ίδιος σου ο δικηγόρος, ο Κολλύρης, δέχεται αιτήσεις για συμπερίληψη. Δε χρειάζεται ν' ανατρέξεις σε Χατζηφώτη ή σ' άλλους. Επί πλέον τις συμβουλές του δικηγόρου του 36μηνου, του Σπυριδωνίδη, τις γνωρίζομε. Δεν έχει ούτε ένα δικαιωθέντα και μαζεύει προϋπηρεσιάκηδες κι ασεπίτες όλους μαζί για να κομπάζει ότι θα κόψει τους διορισμούς. Χαίρουμαι που πρώτος εσύ τον διαφήμισες και τον πλάσαρες στο pde δήθεν οργισμένος ;D ;D ;D .
προσφυγή τον Ιούνιο του 2016 η απόφαση ήταν αρνητική λόγω ευλογου
Οι δεκτές προσφυγές ήταν μέχρι 31/12/2015. Αφού το ξέρεις. Όμως στο ΣτΕ υπάρχει ουσιαστική πιθανότητα παράτασης. ;)
Εξ άλλου εσύ είσαι εμπρόθεσμος. Η ουσία είναι ν' ανοίξουν οι πίνακες '04 και '06. Όλα είναι στο ΣτΕ. :)
Συναδελφε για αυτο που λες στο πμ...τι να πω...θεωρουσα οτι αυτες οι προσφυγες θα ηταν δεκτες...Εμ δεν ήταν. 1 χρόνο κ 4 μήνες ήταν μη εύλογο. Έτσι έλεγε η απόφαση.
Τι να πω...με εχεις περασει για καποιον αλλον ...σιγουρα... ;D 8) ;DΣε νόμιζα για εμπρόθεσμο!!! Έγινε γιατί σε πάω αν κι όλο ανακατωσούρας είσαι!!! Χαχαχαχα!!!
Εμ δεν ήταν. 1 χρόνο κ 4 μήνες ήταν μη εύλογο. Έτσι έλεγε η απόφαση.
Η αποφαση ανακοινωθηκε Φλεβαρη του 2015...αρα τελικα ηταν ισως ηταν 1 χρονος ακριβως...δηλαδη Φλεβαρη του 2016 ...αλλα και παλι μου φαινεται καπως αυτο...Μηπως επεσε συνεννοηση μεταξυ Υπουργειου και Δικαιοσυνης...για απορριψη ολων των μεταγενεστερων προσφυγων...Κατι λειπει σε αυτη την εικονα...όχι δεν έκανα προσφυγή. Μ είπε ο δικηγόρος πως δεν μπορώ. Δεν ξέρω. Μπερδεύτηκα κ εγώ. Κάτι μ είπε για δικαστήριο για επέκταση του ευλογου ο δικηγόρος αλλά δεν κατάλαβα π έγινε. Δλδ μ είπε πως έγινε δική για επέκταση. Τώρα για όλους μάλλον όχι μόνο για μένα.
ΥΓ.Προσεφυγες στο ΣτΕ για το ευλογο ?
όχι δεν έκανα προσφυγή. Μ είπε ο δικηγόρος πως δεν μπορώ. Δεν ξέρω. Μπερδεύτηκα κ εγώ. Κάτι μ είπε για δικαστήριο για επέκταση του ευλογου ο δικηγόρος αλλά δεν κατάλαβα π έγινε. Δλδ μ είπε πως έγινε δική για επέκταση. Τώρα για όλους μάλλον όχι μόνο για μένα.Το ΣτΕ πάλι θα αποφασίσει για το εύλογο για όσους έκαναν έφεση ονομαστικά μετά την απόρριψη από το ΔΕΑ και όχι αόριστα γενικά για όλους. Έπρεπε μετά την απόρριψη να ξανακάνεις έφεση είναι άλλη διαδικασία και ξαναπληρωνεις
Το ΣτΕ πάλι θα αποφασίσει για το εύλογο για όσους έκαναν έφεση ονομαστικά μετά την απόρριψη από το ΔΕΑ και όχι αόριστα γενικά για όλους. Έπρεπε μετά την απόρριψη να ξανακάνεις έφεση είναι άλλη διαδικασία και ξαναπληρωνειςΛογικα ομως θα μαθουμε εως ποτε θα οριζει το ευλογο με την αποφαση αυτη σωστα; ετσι οταν ερθει η σειρα ολων των επομενων εφεσεων θα γνωριζουμε και τις εξελιξεις...
Λογικα ομως θα μαθουμε εως ποτε θα οριζει το ευλογο με την αποφαση αυτη σωστα; ετσι οταν ερθει η σειρα ολων των επομενων εφεσεων θα γνωριζουμε και τις εξελιξεις...Ναι έτσι είναι
Λογικα ομως θα μαθουμε εως ποτε θα οριζει το ευλογο με την αποφαση αυτη σωστα; ετσι οταν ερθει η σειρα ολων των επομενων εφεσεων θα γνωριζουμε και τις εξελιξεις...κι εγώ αυτό καταλαβαίνω.....
κι εγώ αυτό καταλαβαίνω.....
Κάποιος που συμμετείχε στην τελευταία προσφυγή του 18, ενημερώθηκε ότι αναμένουμε το αποτέλεσμα για το εύλογο, αλλά δεν του ζητήθηκε να συμμετάσχει στην έφεση. Δεν ήταν αυτό δυνατό; Ή όλα στο βωμό του χρήματος;Αυτό δε συμβαίνει σίγουρα όμως!!!!
Κάποιος που συμμετείχε στην τελευταία προσφυγή του 18, ενημερώθηκε ότι αναμένουμε το αποτέλεσμα για το εύλογο, αλλά δεν του ζητήθηκε να συμμετάσχει στην έφεση. Δεν ήταν αυτό δυνατό; Ή όλα στο βωμό του χρήματος;
https://www.alfavita.gr/ekpaideysi/287746_doe-me-apofasi-dikastirion-kai-ohi-me-politiki-apofasi-i-monimopoiisi-ton?fbclid=IwAR05YpVdOi07D25X5NXSqUyYQ6f__4K3qGUwiSUvrU-26JYLM0hN9i5dF1M
Για δείτε που η ΔΟΕ ενδιαφέρθηκε και για τους άμοιρους τους ασεπίτες; Γιατί τόσο καιρό ή έστω τώρα δεν πιέζει για διορισμούς βάσει της επιτυχίας στον ΑΣΕΠ; Έστω για την προσχολική που υπάρχουν αρκετοί με επιτυχίες αδιόριστοι!
Λες και ήθελα κανείς να πληρώνει δικηγόρους για να βρει το δίκιο του...Λες και δεν πιέζανε τόσα χρόνια για παρανομίες στις προσλήψεις...Αλλά να τολμούν να χρεώνουν και σχέδιο συνωμοτικό εκαντίον της συνδικαλιστικής δράσης...αυτό πάει πολύ!!!! Οι καλοί μας οι συνδικαλιστές...άγονται και φέρονται!
Οι προσφυγές θα έχουν ευτυχή κατάληξη, το πιστεύω ειλικρινά. Οι αντιδράσεις έχουν ατονήσει, αφού έχουν όλοι συνειδητοποιήσει -κι ας ωρύονται- ότι οι αδικίες σωρεύτηκαν στις πλάτες όσων έχουν διαγωνιστεί και επιτύχει.
Όσο κι αν θεωρείται από κάποιους άσκοπο, ακόμη και τώρα είναι σημαντικό να υπάρξουν πολλές αγωγές για να ασκηθεί πίεση.
Αν το εύλογο δοθεί στα 3 χρόνια θα πιάσει και τους προσφεύγοντες το 2018...για να δούμε...τι θα δούμε...
Αυτό που εγώ έχω ακούσει είναι πως υπάρχει νομολογία ΣτΕ για εύλογο 2,5 ετών. Αρχής γενομένης στην περίπτωσή μας απ' την πρώτη απόφαση ΔΕΑ αφορούσα την 527. Αυτή εκδόθηκε αρχές του '16. Κάπως έτσι υπολογισμένα φτάνει μέχρι και Σεπτέμβρη του '18.
Το ΔΕΑ έδωσε εύλογο 1 χρόνο απ΄ότι κατάλαβα από τα όσα έγραψαν άλλα μέλη. Το ΣτΕ θα αποφασίσει αν θα μεγαλώσει το εύλογο. Ο Leon21 μιλάει για το ΣτΕ όχι για το ΔΕΑ. Σύμφωνα με τα όσα γράφει ο Leon21 μπορεί να υπάρχουν ελπίδες μέσω ΣτΕ και για όσους προσέφυγαν το 2018...Αυτό εννοώ! Ακριβώς!
Δικηγόροι δεν είμαστε. Αναμένουμε την απόφαση του ΣτΕ.
Το ΔΕΑ έκρινε ένα χρόνο περίπου το εύλογο απ' την κοινοποίηση της 527. Εγώ έχω ακούσει ότι δεν έκρινε σωστά το ΔΕΑ κι ότι ισχύει αυτό που έγραψα παραπάνω. Το ΣτΕ θα κρίνει έτσι κι αλλιώς.
Δικηγόροι δεν είμαστε. Αναμένουμε την απόφαση του ΣτΕ.
Αυτο που λες ειναι "καπως"...το ΔΕΑ παρελειψε νομολογια του ΣτΕ? Δεν υπηρχε καποιος δικηγορος να τους το επισημανει ?Τώρα τι να σου πω; Έτσι ενημερώθηκα απ' το δικηγόρο μου. Άμα μου λέει ψέματα εκείνος τότε λέω κι εγώ. Να πω, όμως, ότι τον εμπιστεύομαι απόλυτα όσον αφορά τις νομικές του ικανότητες.
Τώρα τι να σου πω; Έτσι ενημερώθηκα απ' το δικηγόρο μου. Άμα μου λέει ψέματα εκείνος τότε λέω κι εγώ. Να πω, όμως, ότι τον εμπιστεύομαι απόλυτα όσον αφορά τις νομικές του ικανότητες.
Το ΣτΕ θα "ευλογήσει" το χρονικό διάστημα και αυτό θα πολλαπλασιαστεί ;D;D ;D ;D++++++++++++++
Ίσα ίσα, ζητάει πολιτική λύση για όλους τους επιτυχόντες.Εντυπωσιακό! Πώς του ξέφυγε αυτό; Θα τον κυνηγά ο αρχηγός. Είναι δείγμα πάντως του πόσο πιέζουν οι δικαστικές κινήσεις. Έχουν όλα ξεκαθαριστεί πια. Δεν μπορεί κανείς να κρύβεται πίσω από το δάχτυλό του πια.
Αν δεν διορθωθούν τα τελευταία μηνύματα να μην περιέχουν έμμεσες ή άμεσες προτροπές για ψήφιση πολιτικών κομμάτων θα διαγραφούν.σεβομενος την εντιμοτητα σου εσβησα το υστερογραφο. Δεν ειχα τετοια προθεση για έμμεσες ή άμεσες προτροπές για ψήφιση πολιτικών κομμάτων.
"Στο www.pde.gr δεν έχουν θέση θέματα της πολιτικής επικαιρότητας." PDE: Ένα εκπαιδευτικό forum (https://www.pde.gr/index.php?topic=10204)
Ευχαριστούμε.
Συνάδελφοι, τι πιθανότητες δικαίωσης θεωρείτε ότι έχουμε όσοι (αν και υψηλόβαθμοι) δεν προσφύγαμε μέσα στο 2018, αλλά στο 2019;
Συνάδελφοι, τι πιθανότητες δικαίωσης θεωρείτε ότι έχουμε όσοι (αν και υψηλόβαθμοι) δεν προσφύγαμε μέσα στο 2018, αλλά στο 2019;
Να κάνω και εγώ μία πρόβλεψη.
Ο ΧΦ θα δικαιωθεί για το εύλογο όπως δικαιώθηκε και με τους χαμηλόβαθμους.
Όσοι προσέφυγαν το 2019 για παράλειψη διορισμού έχουν και αυτοί μεγάλες πιθανότητες να δικαιωθούν.
Μόνο όσοι είναι στο 40 % των θέσεων και όχι όλοι οι επιτυχόντες καθώς είναι κάτι χιλιάδες. Είχε τεθεί και στο παρελθόν σε άλλη δίκη απο δικαστές ο αριθμός των προσφυγών που ήταν όμως πολύ μικρός, σε σχέση με το λαικό προσκύνημα που γίνεται τώρα. Μια άλλη περίπτωση αποκατάστασης των αδικημένων επιτυχόντων είναι η πολιτική λύση, δηλαδή να προτάσσονται έναντι των μη επιτυχόντων ή να προσμετρηθούν και όλα τα μόρια όλων των διαγωνισμών ΑΣΕΠ σε ένα νεό σύστημα διορισμών. Μακάρι όλοι οι επιτυχόντες να δικαιωθούν και να διοριστούν σύντομαΘεωρώ ότι η παραλείψει διορισμού, είναι αδικία που δεν έχει να κάνει τώρα πια με το 40% που λέτε. Είναι αδικία που παρακάμφθηκαν οι καλύτερες βαθμολογίες στον πίνακα επιτυχόντων και μόνο αυτό θα πρέπει να εξεταστεί από τη δικαιοσύνη.
Οι αποφάσεις δεν μπορούν να εφεσιβληθουν καθώς έχουν καταστεί αμετάκλητες .για ποιες αποφάσεις μιλάς; εμείς μιλάμε για όσους προσφύγουν με σκοπό την συμπερίληψη αν βγουν δικαιωτικές ...μπορεί το κράτος να τις εφεσιβάλει;
Η συμπερίληψη αφορά, κατ' αρχήν, ενέργεια απευθυνόμενη στο υπουργείο. Δεν είναι προσφυγή στο Εφετείο βάσει της 527.δυσκολο να το δεχθει το υπουργειο τοτε ετσι απλα...
δυσκολο να το δεχθει το υπουργειο τοτε ετσι απλα...Αυτό, όντως, είναι δύσκολο. Δεν ξέρω, φυσικά, τι νομικές ενέργειες θ' ακολουθηθούν μετά από ενδεχόμενη απόρριψη. Όλων μας οι προσφυγές στο Εφετείο έγιναν μετά την απόρριψη αίτησης διορισμού μας στο υπουργείο. Θεωρώ ότι πρώτα θα παραταθεί το εύλογο και θ' ανοίξουν οι πίνακες '04-'06. Οπότε οι προσεχείς δικαιωτικές θα 'ναι απ' εκεί.
Αυτό, όντως, είναι δύσκολο. Δεν ξέρω, φυσικά, τι νομικές ενέργειες θ' ακολουθηθούν μετά από ενδεχόμενη απόρριψη. Όλων μας οι προσφυγές στο Εφετείο έγιναν μετά την απόρριψη αίτησης διορισμού μας στο υπουργείο. Θεωρώ ότι πρώτα θα παραταθεί το εύλογο και θ' ανοίξουν οι πίνακες '04-'06. Οπότε οι προσεχείς δικαιωτικές θα 'ναι απ' εκεί.Μακαρι να παραταθει το ευλογο και να δικαιωθουν και οι παλιοι ασεπ!!! Στη συμπεριληψη μπηκαμε βεβαια εδω που φτασαμε οπως και να εχει. Μαλλον ακολουθουν νομικες ενεργειες μετα την απορριψη του υπουργειου. Προσωπικα δεν εχω ξεκαθαρισει αλλα εμπιστευομαι το δικηγορο. Θ αργησει βεβαια αυτη η ιστορια. Γενικα ειμαστε αισιοδοξοι!
Αυτό, όντως, είναι δύσκολο. Δεν ξέρω, φυσικά, τι νομικές ενέργειες θ' ακολουθηθούν μετά από ενδεχόμενη απόρριψη.
Είμαι επιτυχούσα του ΑΣΕΠ 2006, ΠΕ. Έχω ήδη προσφύγει μέσω της ΠΕΕΑ για προσβολή του νέου συστήματος διορισμών. Το δικηγορικό γραφείο όμως ξεκαθάρισε ότι διεκδικούμε μόνο τα μόρια που δεν αναφέρεται ότι θα προστεθούν στους πίνακες. Έτσι βέβαια δεν κερδίζουμε τίποτα μετά την υπερμοριοδότηση μεταπτυχιακών, διδακτορικών κλπ θα βρεθούμε τελευταίοι στους πίνακες κατάταξης. Πιστεύω ότι επιτυχόντες 2004-6-8 πρέπει να διεκδικήσουμε μαζικά το διορισμό μας. Σε ποιό δικηγορικό γραφείο έχετε αποταθεί;Συναδέλφισσα, να σου πω τι συμβαίνει. Πράγματι η προσφυγή που 'καμες αφορά την απαίτηση για προσμέτρηση των μορίων ΑΣΕΠ στο νέο σύστημα. Τώρα για διορισμό που λες. Προς το παρόν διορίζουνται οι εμπρόθεσμοι του '08. Οι εκπρόθεσμοι του '08 κι οι εμπρόθεσμοι των '04-'06 αναμένουν τις αποφάσεις ΣτΕ για παράταση ευλόγου κι άνοιγμα των παλαιότερων πινάκων. Εσύ, όπως βλέπω και τα λες, δεν έχεις προσφύγει βάσει της 527. Επειδή είσαι του '06 η συμπερίληψη η τωρινή δε σε περιλαμβάνει. Αυτή τη στιγμή δεν ημπορεί να γίνει κάτι. Οι δικηγόροι που λες είναι πολλοί. Εργατολόγοι βασικά και ν' ασχολούνται κυρίως με διαγωνισμούς ΑΣΕΠ. Για μαζικότητα ό,τι ημπορεί να γίνει είναι μέσω της ΠΕΕΕΑΣΕΠ.
ΡΕΑ ΤΣΑΚΟΥΛΙΑ
Έχω προσφύγει και εγώ με βάση την απόφαση 517/2015 του ΣτΕ. Το δικηγορικό του Χ...Η ΔΕΝ δέχεται ότι μπορούμε και του 2006 να διεκδικήσουμε διορισμό από το ΔΕΑ.
Έχω προσφύγει και εγώ με βάση την απόφαση 517/2015 του ΣτΕ. Το δικηγορικό του Χ...Η ΔΕΝ δέχεται ότι μπορούμε και του 2006 να διεκδικήσουμε διορισμό από το ΔΕΑ.Τότε αναμένεις την απόφαση του ΣτΕ για ξεκλείδωμα των πινάκων. Η δίκη των εμπρόθεσμων '04 και '06 ήδη έχει γίνει. Τ' αποτέλεσμά της είναι που θ' ανάψει το πράσινο φως και για σένα ως εκπρόθεσμη. Επίσης κι η (πρώτη) δίκη για το εύλογο έγινε ακόμη πιο πριν. Οπότε αναμένομε τις αποφάσεις. Μόνο που δε μπορείς να κάμεις τώρα συμπερίληψη γιατί οι διορισμοί αφορούν το '08.
Η συμπερίληψη αφορά, κατ' αρχήν, ενέργεια απευθυνόμενη στο υπουργείο. Δεν είναι προσφυγή στο Εφετείο βάσει της 527.
Καλημέρα ποτε εκτιμάτε θα βγεί απόφαση ΣτΕ για εύλογο;Έως 28 Ιουνίου, αλλιώς τον Οκτώβριο
Έως 28 Ιουνίου, αλλιώς τον ΟκτώβριοΓιατι οχι Σεπτεμβριο; μονο ενα μηνα παυση δε θα εχουν τα δικαστηρια το καλοκαιρι;
καλήμερα,
Σε ποιους δικηγόρους πάτε για να σας αναλάβουν για να ρωτήσω για την δική μου περίπτωση?
Σας ευχαριστώ,
Πού βασίζετε τις παραπάνω εκτιμήσεις;Οι δικηγόροι λεν 3-4 μήνες συνήθως μετά τη δίκη.
Οι δικηγόροι λεν 3-4 μήνες συνήθως μετά τη δίκη.
Δέσμευση ότι θα απολύσει και όσους δικαιώθηκαν μπορεί ;D ;D
Τώρα σε νήμα που συζητώνται αδικιές εις βάρος ΑΣΕΠιτών αφορώσες τους νόμους Γιαννάκου-Στυλιανίδη το να λέμε ότι περμένομε απ' τη ΝΔ να μας λύσει το πρόβλημα ακούγεται κάπως...Αχαχαχαχα αυτό ακριβώς σκέφτηκα και εγώ όταν το διάβασα. Να τον πει κάποιος αυτόν τον κύριο ότι το κόμματου ευθύνεται για ότι τραβάμε τώρα εμείς με δικαστήρια. Και αφού είναι υπερ των επιτυχοντων ΑΣΕΠ και αναγνωρίζει την αδικία που υποστηκαμε ας κατεβάσει νέο σύστημα ως αυριανή κυβέρνηση που θα μετράει και τα μόρια όλων των διαγωνισμών ΑΣΕΠ
Τώρα σε νήμα που συζητώνται αδικιές εις βάρος ΑΣΕΠιτών αφορώσες τους νόμους Γιαννάκου-Στυλιανίδη το να λέμε ότι περμένομε απ' τη ΝΔ να μας λύσει το πρόβλημα ακούγεται κάπως...
Τέλος πάντων. Δε θα επεκταθώ περσότερο, γιατί μετά θα πάει απ' τα εκπαιδευτικά στα πολιτικά αμιγώς. Ο καθείς όπως τα κρίνει. Ούτως ή άλλως.
Λογικα τον Ιουνιο? Ιουλιο? Εκει περιπου.Όταν εκδοθεί η απόφαση του ΣτΕ για το εύλογο χρονικό διάστημα (αν είναι θετική), όσοι προσφύγαμε μέσω της ΠΕΕΑΣΕΠ στο δικηγορικό γραφείο του Χ/ΤΗ το Φεβρουάριο του 2019, και είμαστε επιτυχόντες του 2006, του 2004 και οι εκπρόθεσμοι του 2008(που δε συμμετείχαν στη συμπληρωματική προσφυγή τον Απρίλιο) μετά την πρόσκληση των 423 για διορισμό, θα είναι δυνατόν διεκδικήσουμε και εμείς διορισμό; Ο Χ/της το θεωρεί δεδομένο ότι θα διεκδικήσουμε διορισμό ή απλώς τα μόρια της επιτυχίας που χάσαμε πολλοί από εμάς;
Για να διεκδικήσετε διορισμό οι του '04 και '06 χρειάζεται οπωσδήποτε να βγει η απόφαση του ΣτΕ για το ξεκλείδωμα των πινάκων. Αυτή, σε συνδυασμό με το εύλογο, θα οδηγήσει στις ανάλογες διεκδικήσεις αφού θα προκαλέσει αλλεπάλληλες δικαιωτικές. Όσον αφορά το νέο σύστημα, εκεί η προσφυγή έγινε για τα μόρια.
Για να διεκδικήσετε διορισμό οι του '04 και '06 χρειάζεται οπωσδήποτε να βγει η απόφαση του ΣτΕ για το ξεκλείδωμα των πινάκων. Αυτή, σε συνδυασμό με το εύλογο, θα οδηγήσει στις ανάλογες διεκδικήσεις αφού θα προκαλέσει αλλεπάλληλες δικαιωτικές. Όσον αφορά το νέο σύστημα, εκεί η προσφυγή έγινε για τα μόρια.
Δηλ. αν βγει θετική η απόφαση του ΣΤΕ θα μπορούν να γίνουν νέες πρόσφυγες από την απόφαση κ μετά η θα αφορά μόνο σ όσες έχουν ήδη γίνει;Τότε αμέσως θα 'χουν δικαιωτικές οι εμπρόθεσμοι '04 και '06. Και θα πρέπει να ξεκινήσει η διαδικασία που ξεκίνησε το Σεπτέμβρη του '18 για τους εμπρόθεσμους '08. Με την παράταση του ευλόγου όσοι πέσουν μες σ' αυτό και πάλι θα βρεθούν με δικαιωτικές οπότε θα εκκινήσει η διαδικασία και για τους (νυν) εκπρόθεσμους '04 '06 '08. Για όσους και μετά την παράταση βρεθούν εκτός ευλόγου τότε μόνο με συμπερίληψη. Για να λάβει χώρα συμπερίληψη όσον αφορά τους '04 και '06 θα χρειαστεί να διοριστούν πρώτα οι εμπρόθεσμοι αντίστοιχοι και μετά να γίνει η κίνηση.
Για τη συμπερίληψη λογικά θα πρέπει να είναι βαθμολογικά πάνω από τον τελευταίο διοριστέο της ειδικότητάς τους. Αν δεν υπάρχει διοριστέος με χαμηλότερη βαθμολογία από αυτους δε γίνεται κάτι. Σωστά;Ακριβώς.
Αχαχαχαχα αυτό ακριβώς σκέφτηκα και εγώ όταν το διάβασα. Να τον πει κάποιος αυτόν τον κύριο ότι το κόμματου ευθύνεται για ότι τραβάμε τώρα εμείς με δικαστήρια. Και αφού είναι υπερ των επιτυχοντων ΑΣΕΠ και αναγνωρίζει την αδικία που υποστηκαμε ας κατεβάσει νέο σύστημα ως αυριανή κυβέρνηση που θα μετράει και τα μόρια όλων των διαγωνισμών ΑΣΕΠ
Δηλ. αν βγει θετική η απόφαση του ΣΤΕ θα μπορούν να γίνουν νέες πρόσφυγες από την απόφαση κ μετά η θα αφορά μόνο σ όσες έχουν ήδη γίνει;
[/quot
Τελικά μετά την κατατοπιστική απάντηση του συναδέλφου Leon21 , κατάλαβα ότι το δυσκολότερο σημείο για τους επιτυχόντες 2006 που ανήκω και για του 2004, είναι να εκδώσει το ΣτΕ απόφαση ώστε να "ξεκλειδώσουν" οι πίνακες.
Γνωρίζω ότι κάποιοι συνάδελφοι του 2006 προσπάθησαν και δυστυχώς απέτυχαν. Επομένως ο Χατζηφώτης( ίσως και άλλα δικηγορικά γραφεία) πρέπει μάλλον να αλλάξει την υπερασπιστική του γραμμή.
Παιδιά το ξεκλείδωμα των πινάκων '04 '06 είναι απολύτως δικαιολογημένο νομικά κι ουσιαστικά. Η 527 έβγαλε αντισυνταγματικό το νόμο Γιαννάκου όπου εφαρμόστηκε το '04 '06 στερώντας θέσεις σε χιλιάδες επιτυχόντες που με το 100% από ΑΣΕΠ θα ήσαν διορισμένοι από τότε. Επί πλέον και μέχρι το '14 διόριζαν στο υπουργείο από 24μηνα που προέρχονταν από επιτυχία σε '04 '06 κι άρα κράταγαν ανοικτούς τους πίνακες κανονικότατα παρόλο που 'χε μεσολαβήσει ο '08. Οι δικηγόροι τα γνωρίζουν όλα αυτά και το ΣτΕ ενημερώθηκε όπως άρμοζε. Πολλά παιδιά πήγαν στη δίκη και μου τα μετέφεραν προσωπικά. Μην ανησυχείτε μα μόνο να 'χετε λίγη υπομονή μέχρι να βγει η απόφαση για τους πίνακες.
Παιδιά το ξεκλείδωμα των πινάκων '04 '06 είναι απολύτως δικαιολογημένο νομικά κι ουσιαστικά. Η 527 έβγαλε αντισυνταγματικό το νόμο Γιαννάκου όπου εφαρμόστηκε το '04 '06 στερώντας θέσεις σε χιλιάδες επιτυχόντες που με το 100% από ΑΣΕΠ θα ήσαν διορισμένοι από τότε. Επί πλέον και μέχρι το '14 διόριζαν στο υπουργείο από 24μηνα που προέρχονταν από επιτυχία σε '04 '06 κι άρα κράταγαν ανοικτούς τους πίνακες κανονικότατα παρόλο που 'χε μεσολαβήσει ο '08. Οι δικηγόροι τα γνωρίζουν όλα αυτά και το ΣτΕ ενημερώθηκε όπως άρμοζε. Πολλά παιδιά πήγαν στη δίκη και μου τα μετέφεραν προσωπικά. Μην ανησυχείτε μα μόνο να 'χετε λίγη υπομονή μέχρι να βγει η απόφαση για τους πίνακες.σωστο αυτο που αναφερεις, αλλα υπαρχει ενα ιδιαιτερο σημειο... οι χιλιαδες θεσεις που προσφερθηκαν μεσω ασεπ του 04 και του 06 σε αντιθεση με τις θεσεις του 08...και αυτο φαινεται απο το γεγονος οτι τα 24μηνα και τα 30μηνα σε συνδυασμο με τις πολλες θεσεις του ασεπ04 και 06 ¨¨εκοψαν¨¨ θεσεις απο του 08...αρα υπαρχει ο φοβος μηπως ερμηνευτει αυτο το γεγονος ως μη συννομη η αιτηση το ανοιγμα ολων των πινακων...
σωστο αυτο που αναφερεις, αλλα υπαρχει ενα ιδιαιτερο σημειο... οι χιλιαδες θεσεις που προσφερθηκαν μεσω ασεπ του 04 και του 06 σε αντιθεση με τις θεσεις του 08...και αυτο φαινεται απο το γεγονος οτι τα 24μηνα και τα 30μηνα σε συνδυασμο με τις πολλες θεσεις του ασεπ04 και 06 ¨¨εκοψαν¨¨ θεσεις απο του 08...αρα υπαρχει ο φοβος μηπως ερμηνευτει αυτο το γεγονος ως μη συννομη η αιτηση το ανοιγμα ολων των πινακων...Πριν από κάθε γραπτό ορίζονται οι ανάγκες για διορισμούς. Η 527 ορίζει ότι έπρεπε συνολικά (100%) οι ανάγκες να καλυφθούν απ' το γραπτό. Ο κάθε γραπτός είναι ξεχωριστός. Επομένως όπως οι ασεπίτες του '08 έχασαν θέσεις απ' τους αντισυνταγματικούς του '08 και μετά έτσι οι ασεπίτες του '06 και '04 έχασαν το διορισμό τους απ' τους αντισυνταγματικούς του δικού τους καιρού. Μη μπλέκετε τους γραπτούς μεταξύ των.
Πριν από κάθε γραπτό ορίζονται οι ανάγκες για διορισμούς. Η 527 ορίζει ότι έπρεπε συνολικά (100%) οι ανάγκες να καλυφθούν απ' το γραπτό. Ο κάθε γραπτός είναι ξεχωριστός. Επομένως όπως οι ασεπίτες του '08 έχασαν θέσεις απ' τους αντισυνταγματικούς του '08 και μετά έτσι οι ασεπίτες του '06 και '04 έχασαν το διορισμό τους απ' τους αντισυνταγματικούς του δικού τους καιρού. Μη μπλέκετε τους γραπτούς μεταξύ των.αρα οι αναγκες του 08 επηρεαστηκαν απο τα δεδομενα των προηγουμενων χρονων. 0/H 840 σειρα του ασεπ 06 στους φιλολογους διοριστηκε, ο 863 σειρα του 04 διοριστηκε, μαζι με εκατονταδες 40 τοις εκατο 30μηνα 24μηνα ενω ο 481 του 08 οχι...εκει υπαρχει θεμα..οπως και σε καθε κλαδο..
Για να γίνει ακόμη πιο κατανοητό. Οι ασεπίτες του '08 έχασαν θέσεις ισάριθμες με το σύνολο των αντισυνταγματικών (30μηνα, 24μηνα, 40%) κατά το χρονικό διάστημα '09-'14 (τότε σταμάτησαν οι αντισυνταγματικοί διορισμοί). Οι του '06 κατά τη διετία '07-'08 κι οι του '04 κατά το '05-'06.α, μαλιστα..τοτε δηλαδη ο αριθμος των θεσεων απο διαγωνισμο καθορισε τα υπολοιπα ή εγινε το αντιστροφο;
αρα οι αναγκες του 08 επηρεαστηκαν απο τα δεδομενα των προηγουμενων χρονων. 0/H 840 σειρα του ασεπ 06 στους φιλολογους διοριστηκε, ο 863 σειρα του 04 διοριστηκε, μαζι με εκατονταδες 40 τοις εκατο 30μηνα 24μηνα ενω ο 481 του 08 οχι...εκει υπαρχει θεμα..οπως και σε καθε κλαδο..Αυτό που λες τι σχέση έχει όμως; Είτε περσότεροι είτε λιγότεροι οι διοριστέοι των '04 και '06 απ' τους αντίστοιχης ειδικότητας του '08 τι διαφορά κάνει; Οι θέσεις ασεπιτών που θα 'πρεπε να 'χουν διοριστεί αφορούν μόνον τον αριθμό των αντισυνταγματικών που διορίστηκαν τη χρονιά του γραπτού (και μετά).
α, μαλιστα..τοτε δηλαδη ο αριθμος των θεσεων απο διαγωνισμο καθορισε τα υπολοιπα ή εγινε το αντιστροφο;Ενώ τα πράγματα είναι ξεκάθαρα τα μπλέκεις χωρίς λόγο. Μετρούμε τον αριθμό όσων διορίστηκαν αντισυνταγματικά μετά από κάθε γραπτό. Ο αριθμός αυτός θα 'πρεπε να 'χει καλυφθεί από ασεπίτες του εν λόγω γραπτού. Απλά είναι τα πράγματα.
Ενώ τα πράγματα είναι ξεκάθαρα τα μπλέκεις χωρίς λόγο. Μετρούμε τον αριθμό όσων διορίστηκαν αντισυνταγματικά μετά από κάθε γραπτό. Ο αριθμός αυτός θα 'πρεπε να 'χει καλυφθεί από ασεπίτες του εν λόγω γραπτού. Απλά είναι τα πράγματα.ok καταλαβα. απλως συσχετισα τη φραση σου πριν απο καθε γραπτο οριζονται οι αναγκες για διορισμους με βαση τις θεσεις που κατελαβαν αλλοι σε προηγουμενες περιοδους διορισμου... τελος παντων..μακαρι να δικαιωθουν ολοι αυτοι που αναμενουν αποφασεις...
Μπορούμε κάπως να παρακολουθήσουμε πότε θα βγει αυτή η απόφαση που θα καθορίσει το εκπρόθεσμο των προσφυγών;Ακούστηκε ότι οι δικηγόροι ξέρουν την απόφαση του ΣΤΕ, απλά αυτή δεν έχει καθαρογραφεί. Έχει κάποιος ανάλογη πληροφορία;
Ακούστηκε ότι οι δικηγόροι ξέρουν την απόφαση του ΣΤΕ, απλά αυτή δεν έχει καθαρογραφεί. Έχει κάποιος ανάλογη πληροφορία;
Δεν εχει καμια νομικη ισχυ ...εαν δεν καθαρογραφει και δημοσιευτει...οποτε ειναι δωρον αδωρον...η γνωση του περιεχομενου της...
Ακούστηκε ότι οι δικηγόροι ξέρουν την απόφαση του ΣΤΕ, απλά αυτή δεν έχει καθαρογραφεί. Έχει κάποιος ανάλογη πληροφορία;
Παρακαλω συναδελφοι μην αρχισουμε τις εικασιες κ τα ραδιο αρβυλα. Υπομονη.
Αφορά την δίκη που έγινε για εύλογο και κλειστούς πίνακες στις 18-4-2019 και ΑΣΕΠ 2004-2006-2008;Νόμιζα πως η ημερομηνία ήταν 28/2
Νόμιζα πως η ημερομηνία ήταν 28/2ναι 28-2 ηταν η πρωτη δικη για το ευλογο. Ισως 18-4 εκδικαστηκε και αλλη εφεση επομενου δικογραφου για το ευλογο...οι εφεσεις συνεχιζονται..εγω προσωπικα υποθετω...
Ακούστηκε ότι οι δικηγόροι ξέρουν την απόφαση του ΣΤΕ, απλά αυτή δεν έχει καθαρογραφεί. Έχει κάποιος ανάλογη πληροφορία;Δεν εχουμε τετοια ενημερωση. Απο που ακουστηκε αυτο; ετσι απλα εικασιες συναδελφων...;;;;
Νόμιζα πως η ημερομηνία ήταν 28/2